Постановление от 7 июля 2023 г. по делу № А04-10032/2022Арбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Гражданское Суть спора: Возмещение вреда внедоговорного 169/2023-13743(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА Пушкина ул., д. 45, г. Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru № Ф03-2739/2023 07 июля 2023 года г. Хабаровск Резолютивная часть постановления объявлена 06 июля 2023 года. Полный текст постановления изготовлен 07 июля 2023 года. Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: председательствующего судьи Луговой И.М., судей Никитиной Т.Н., Филимоновой Е.П. при участии: от Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области: представитель не явился; от Государственного автономного учреждения здравоохранения Амурской области «Благовещенская городская клиническая больница»: ФИО1, представитель по доверенности от 25.10.2022 № 28/45-н/28- 2022-3-343 рассмотрев в проведенном с использованием систем видеоконференц- связи судебном заседании кассационную жалобу Государственного автономного учреждения здравоохранения Амурской области «Благовещенская городская клиническая больница» на решение от 06.02.2023, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2023 по делу № А04-10032/2022 Арбитражного суда Амурской области по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 675004, Амурская обл., г. Благовещенск, ул. Зейская, д. 173А) к Государственному автономному учреждению здравоохранения Амурской области «Благовещенская городская клиническая больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 675000, <...>) о взыскании 2 681 274 руб. Государственное учреждение – Амурское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – фонд) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к Государственному автономному учреждению здравоохранения Амурской области «Благовещенская городская клиническая больница» (далее – учреждение, больница) о взыскании излишне понесенных расходов в виде специальных социальных выплат (далее – ССВ) работнику в размере 2 681 274 руб. В связи с реорганизацией территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации в форме присоединения территориальных органов Фонда социального страхования Российской Федерации, определением суда от 10.01.2023 в порядке процессуального правопреемства произведена замена истца на его правопреемника – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области (далее – отделение). Решением от 06.02.2023, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2023, иск удовлетворен в полном объеме. Не согласившись с состоявшимися по делу судебными актами, больница обратилась с кассационной жалобой в Арбитражный суд Дальневосточного округа, в которой просит их отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований. Учреждение в жалобе и её представитель в судебном заседании суда округа, проведенном посредством организации ВКС-связи с Арбитражным судом Амурской области, ссылаясь на положения Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее – Закон № 323-ФЗ), пункт 2.2 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 20.12.2012 № 1183н «Об утверждении Номенклатуры должностей медицинских работников и фармацевтических работников» (далее – Приказ № 1183н), абзацы 5 и 6 приложения № 10, риложение № 16 к Приказу Минздрава России от 19.03.2020 № 198н «О временном порядке организации работы медицинских организаций в целях реализации мер по профилактике и снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19», приказы Министерства здравоохранения Амурской области от 27.03.2020 № 277 и от 30.06.2020 № 467 о перепрофилировании терапевтического стационара, коечного фонда больницы и хирургического корпуса больницы под инфекционный госпиталь для лечения для лечения пациентов с диагнозом COVID-19, настаивали на том, что работник ФИО2 относится к лицам, обеспечивающим оказание медицинской помощи по лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и лицом, контактирующим с пациентами с установленным диагнозом новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в связи с чем, она имела право на получение ССВ в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.10.2020 № 1762 «О государственной социальной поддержке в 2020 - 2022 годах медицинских и иных работников медицинских и иных организаций (их структурных подразделений), оказывающих медицинскую помощь (участвующих в оказании, обеспечивающих оказание медицинской помощи) по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), медицинских работников, контактирующих с пациентами с установленным диагнозом новой коронавирусной инфекции (COVID-19), внесении изменений во Временные правила учета информации в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и признании утратившими силу отдельных актов Правительства Российской Федерации» (далее – Постановление Правительства № 1762). Отделение в отзыве доводы кассационной жалобы отклонило, предлагая судебные акты оставить без изменения; извещенное в установленном порядке о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, явку представителя не обеспечило, что в силу части 3 статьи 284 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие. Выслушав представителя, проверив законность принятых судебных актов, Арбитражный суд Дальневосточного округа не установил предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для их отмены. Как установлено судами и следует из материалов дела, фондом в соответствии с Постановлением № 1762, которым утверждены Правила осуществления Фондом социального страхования Российской Федерации в 2020 - 2022 годах специальной социальной выплаты медицинским и иным работникам медицинских и иных организаций (их структурных подразделений), оказывающим медицинскую помощь (участвующим в оказании, обеспечивающим оказание медицинской помощи) по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), медицинским работникам, контактирующим с пациентами с установленным диагнозом новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (далее – Правила № 1762), и Порядком осуществления контроля территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации за полнотой и достоверностью сведений, представляемых медицинскими и иными организациями (их структурными подразделениями) для получения специальной социальной выплаты медицинским и иным работникам, утвержденным Приказом ФСС РФ от 30.06.2021 № 272, в период с 17.06.2022 по 16.09.2022 проведена камеральная проверка полноты и достоверности сведений, представленных учреждением для осуществления ССВ медицинским и иным работникам больницы за период с 01.11.2020 по 30.04.2022. По ходе проверки фондом выявлено несоответствие сведений, представленных больницей в электронных реестрах на осуществление ССВ, сведениям в документах, представленных больницей к проверке, в части установления прав работников на получение ССВ, установленного размера ССВ. Так, фондом, на основании представленных больницей электронных реестров сведений за период с 01.11.2020 по 30.04.2022, произведена оплата СВВ, в том числе ФИО2, на общую сумму 2 681 274 руб. В электронных реестрах, поступающих в фонд, в отношении работника ФИО2 указаны сведения: категория работника - «012 - врач, оказывающий специализированную медицинскую помощь в стационарных условиях», должность - «заведующая больничной аптекой старший провизор» и «старший провизор» (по совместительству). В ходе проверки на основании представленных больницей документов установлено, что ФИО2 приказом о приеме работника на работу от 25.03.2010 № 316-л принята в больничную аптеку учреждения на должность «заведующая аптекой – провизор». На время действия инфекционного госпиталя ФИО2 приказом о переводе работника на другую работу от 17.01.2022 № 127 переведена в больничную аптеку инфекционного госпиталя на должность «заведующая больничной аптекой инфекционного госпиталя старший провизор». Согласно документу об образовании (диплом Хабаровского государственного фармацевтического института серия ПВ № 155934, дата выдачи 25.06.1988) ФИО2 присвоена квалификация «провизор». Ввиду того что ФИО2 является фармацевтическим работником, не оказывающим медицинскую помощь и не контактирующим с больными, фонд пришел к выводу об отсутствии у неё права на получение ССВ, предусмотренной Постановлением № 1762, в связи с чем счёл расходы, понесенные Фондом в связи с назначением и выплатой ей ССВ за период с 01.11.2020 по 30.04.2022 в размере 2 681 274 руб., излишне выплаченными подлежащими возмещению больницей в качестве убытков. Обстоятельства проверки оформлены актом о выявленных несоответствиях от 29.09.2022 № 5; больнице предложено в срок до 30.11.2022 возместить излишне понесенные фондом расходы на выплату ССВ работнику в указанном размере. 17.10.2022 больницей представлены возражения на акт проверки от 29.09.2022 № 5 и сообщила, что в отношении ФИО2 сведения в поданных документа о категории работника - 012 «врач, оказывающий специализированную медицинскую помощь в стационарных условиях» произведена ошибочно и 14.10.2022 поданы новые электронные реестры, с категорией работника 022 «медицинский работник с высшим (немедицинским) образованием». По результатам рассмотрения материалов камеральной проверки 27.10.2022 фондом выявлено, что в соответствии с пунктом 1.3 Приказа № 1183н по номенклатуре должностей «заведующий больничной аптекой – провизор» к категории медицинских работников не относится. По результатам заседания комиссии протоколом от 27.10.2022 № 5 больнице вновь установлен срок для возмещения расходов в добровольном порядке. Поскольку в добровольном порядке денежные средства больницей не возвращены, фонд уведомлением от 02.12.2022 № 01-19/2806-5442 проинформировал об истечении срока для возмещения расходов и обратился с иском к больнице о взыскании убытков в арбитражный суд, который прийдя к выводу об отсутствии правовых оснований для осуществления ССВ работнику учреждения, требования удовлетворил. Выводы суда первой инстанции поддержаны апелляционным судом. Суд округа соглашается с судами, которые приняли во внимание следующее. Порядок и условия осуществления ССВ медицинским и иным работникам медицинских и иных, оказывающим медицинскую помощь (участвующим в оказании, обеспечивающим оказание медицинской помощи) по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), а также медицинским работникам, не оказывающим медицинскую помощь по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), но контактирующим с пациентами с установленным диагнозом новой коронавирусной инфекции (COVID-19) при выполнении должностных обязанностей (далее соответственно - работники, организации) определен Правилами № 1762. Пунктом 2 Постановления Правительства № 1762 определены категории работников, имеющих право на получение ССВ, а также размеры этой выплаты. К таким категориям относятся: а) оказывающие медицинскую помощь (участвующие в оказании, обеспечивающие оказание медицинской помощи) по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в соответствии с установленным Министерством здравоохранения Российской Федерации временным порядком организации работы медицинских организаций в целях реализации мер по профилактике и снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19): - врачи, оказывающие скорую медицинскую помощь, средний медицинский персонал, участвующий в оказании скорой медицинской помощи, младший медицинский персонал, обеспечивающий оказание скорой медицинской помощи, выездных бригад скорой медицинской помощи - 2430 рублей, 1215 рублей, 950 рублей соответственно за одну нормативную смену; - фельдшеры (медицинские сестры) по приему вызовов скорой медицинской помощи и передаче их выездным бригадам скорой медицинской помощи - 600 рублей за одну нормативную смену; - врачи и медицинские работники с высшим (немедицинским) образованием, оказывающие специализированную медицинскую помощь в стационарных условиях, средний медицинский персонал, участвующий в оказании медицинской помощи в стационарных условиях, младший медицинский персонал, обеспечивающий оказание специализированной медицинской помощи в стационарных условиях, - 3880 рублей, 2430 рублей и 1215 рублей соответственно за одну нормативную смену; - врачи и медицинские работники с высшим (немедицинским) образованием, оказывающие первичную медико-санитарную помощь, средний медицинский персонал, участвующий в оказании первичной медико-санитарной помощи, младший медицинский персонал, обеспечивающий оказание первичной медико-санитарной помощи в амбулаторных условиях,2430 рублей, 1215 рублей и 600 рублей соответственно за одну нормативную смену; - врачи и медицинские работники с высшим (немедицинским) образованием, средний медицинский персонал, младший медицинский персонал патологоанатомических бюро и отделений медицинских организаций, проводящих (обеспечивающих проведение) патологоанатомические исследования, связанные с новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), - 3880 рублей, 2430 рублей и 1215 рублей соответственно за одну нормативную смену; - водители машин выездных бригад скорой медицинской помощи, в том числе занятые в организациях, предоставляющих транспортные услуги, при осуществлении медицинской эвакуации пациентов с новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) - 1215 рублей за одну нормативную смену; - члены летных экипажей воздушных судов санитарной авиации, в том числе занятые в организациях, предоставляющих транспортные услуги, при осуществлении медицинской эвакуации пациентов с новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) - 1215 рублей за одну нормативную смену; б) врачи и медицинские работники с высшим (немедицинским) образованием, средний медицинский персонал, младший медицинский персонал, не оказывающие медицинскую помощь по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), но контактирующие с пациентами с установленным диагнозом новой коронавирусной инфекции (COVID-19) при выполнении должностных обязанностей, - 2430 рублей, 1215 рублей, 600 рублей соответственно за одну нормативную смену. Согласно пункту 4 Правил № 1762 для получения специальной социальной выплаты организации направляют ежемесячно, не позднее 10-го рабочего дня после окончания отчетного месяца, в территориальный орган Фонда по месту своего нахождения реестр работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты (далее - реестр). В декабре реестр представляется организациями в территориальный орган Фонда до 25-го числа исходя из ожидаемого (предполагаемого) рабочего времени полного месяца. Сведения, которые должны быть отражены в реестре, поименованы в пункте 6 Правил № 1762. Согласно пункту 10 Правил № 1762 организация несет ответственность за представление недостоверных сведений либо сокрытие сведений, влияющих на право получения работником специальной социальной выплаты, в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу пункта 12 Правил № 1762 расходы, излишне понесенные Фондом в связи с сокрытием или недостоверностью представленных организацией сведений, подлежат возмещению организацией в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Согласно статье 1064 ГК РФ, определяющей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (часть 1). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (часть 2). В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Фондом и судами установлено, материалами дела подтверждается, что учреждение в электронных реестрах ССВ представило недостоверные сведения относительно прав ФИО2 на получение ССВ, установленного размера ССВ, а именно: Согласно приказам о приеме и о переводе работника на другую работу занимала должность заведующей больничной аптекой, старшего провизора. Вместе с тем, в электронных реестрах, направленных в фонд в целях осуществления ССВ, были сведения: категория работника - «012 - врач, оказывающий специализированную медицинскую помощь в стационарных условиях», должность - «заведующая больничной аптекой старший провизор» и «старший провизор» (по совместительству). Согласно представленным документам об образовании ФИО2 по результатам обучения в Хабаровском фармацевтическом институте присвоена квалификация «провизор». При этом, как установлено фондом и не опровергнуто учреждением в установленном порядке работник учреждения специализированную медицинскую помощь в стационаре не отказывала, контактов с пациентами инфекционного госпиталя не имела. Таким образом, по верным выводам судов, правовые основания для начисления и выплаты этому работнику ССВ за счет средств фонда отсутствовали. В связи с чем, вина учреждения в возникновении убытков у фонда доказана, причинно-следственная связь между действиями больницы и наступившими негативными последствиями у фонда подтверждена. При установленных обстоятельствах, требования фонда о взыскании с больницы убытков в размере 2 681 274 руб. удовлетворены правомерно. Оснований для утверждения о несоответствии выводов судов установленных по делу обстоятельствам, у суда округа не имеется. Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального права применены правильно, нормы процессуального права не нарушены, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены принятых по делу судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы. Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа решение от 06.02.2023, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2023 по делу № А04-10032/2022 Арбитражного суда Амурской области оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья И.М. Луговая Судьи Т.Н. Никитина Е.П. Филимонова Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Амурской области (подробнее)Ответчики:Государственное автономное учреждение здравоохранения Амурской области "Благовещенская городская клиническая больница" (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Дальневосточного округа (10032/2022 3т) (подробнее)Управление Федеральной налоговой службы России по Амурской области (подробнее) Шестой арбитражный апелляционный суд (10032/22 3т,10037/22 1т,10059/22 1т) (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |