Решение от 6 июля 2020 г. по делу № А41-21305/2020

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-21305/20
06 июля 2020 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 29.06.2020 г.

Полный текст решения изготовлен 06.07.2020 г.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.А. Кондратенко ,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению СРО АС "МЕЖРЕГИОНСТРОЙАЛЬЯНС" к ООО «АВАНГАРД ПЛЮС»

о взыскании

При участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен, корреспонденция вернулась в адрес суда, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в связи с чем, суд считает нецелесообразным повторно извещать ответчика

УСТАНОВИЛ:

СРО АС "МЕЖРЕГИОНСТРОЙАЛЬЯНС" обратилось в Арбитражный суд Московской области к ООО «АВАНГАРД ПЛЮС» о взыскании 30 000 руб. задолженности по членским взносам, 5 000 руб., задолженности по целевому взносу, 1 928,82 процентов по ст. 395 ГК РФ.

Вышеназванное требование выделено в отдельное производство из дела №А41-15887/20 согласно определению от 17.04.2020г.

В процессе судебного разбирательства установлено следующее.

В абзаце третьем пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ на ответчика (л.д. 14) сведения недостоверны (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице).

Дело подлежит рассмотрению согласно норм ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Суд счел настоящее дело достаточно подготовленным для рассмотрения по существу в судебном заседании 29.06.2020 года, завершил предварительное судебное заседание и перешел к стадии рассмотрения иска по существу по правилам ч. 4 ст.137 АПК РФ (Согласно разъяснениям, данным в п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).

Рассмотрев материалы дела, исследовав совокупность представленных лицами, участвующими в деле, доказательств, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме в связи со следующим.

Как следует из содержания материалов дела, ООО «АВАНГАРД ПЛЮС» является членом СРО АС «Межрегионстройальянс», что подтверждается протоколом заседания Правления №24 от 06.03.2018 г.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования. В п. 2 ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческих организаций.

Аналогичные нормы содержатся в п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007г. № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях». Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях».

В соответствии со ст. 5 Положения о членстве СРО АС «Межрегионстройальянс», утвержденным Общим собранием членов (Протокол № 25 от 11.12.2018г.) члены обязаны своевременно уплачивать членские взносы, взносы в компенсационный фонд СРО.

В соответствии со ст.7 Положения о членстве СРО АС «Межрегионстройальянс» (утвержден Протоколом Общего собрания членов № 25 от 11 декабря 2018г.) членские взносы должны уплачиваться каждым членом Ассоциации в порядке, который выбирается членом при вступлении в Ассоциацию. Размер регулярного членского взноса для всех членов утверждается решением Общего собрания членов Ассоциации (ст.7 Положения о членстве).

Согласно Протокола Общего собрания членов № 10 от 26.11.2015г. размер ежегодного членского взноса установлен в размере 60 000 руб. (соответственно 5 000 руб. в месяц).

ООО «АВАНГАРД ПЛЮС» был определен ежегодный порядок оплаты членского взноса до 30 числа первого месяца года, за который делается взнос. Год членства определяется как один календарный год с даты вступления в Ассоциацию.

При вступлении в члены Ассоциации независимо от числа первого месяца квартала членский взнос оплачивается полностью за весь квартал

Добровольно вступив в члены Ассоциации, ООО "АВАНГАРД ПЛЮС" приняло на себя обязательство по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных внутренними документами Ассоциации.

На стороне ООО «АВАНГАРД ПЛЮС» обязанность по оплате членских взносов исполнена с марта 2018г. по февраль 2019г. и частично оплачена с марта 2019г. по февраль 2020г. в размере 30 000 руб.

Таким образом, задолженность по оплате регулярного членского взноса составляет 30 000 руб. за март 2019г. - февраль 2020г.

В соответствии с ч.1 ст. 55.20 Градостроительного кодекса Российской Федерации Национальные объединения саморегулируемых организаций являются общероссийскими негосударственными некоммерческими организациями, объединяющими саморегулируемые организации на основе обязательного членства.

Согласно части 5.1. статьи 55.20 Градостроительного кодекса Российской Федерации, саморегулируемая организация является членом Национального объединения саморегулируемых организаций соответствующего вида со дня внесения сведений о такой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций. В течение тридцати дней со дня внесения сведений о саморегулируемой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций она обязана уплатить вступительный взнос в Национальное объединение саморегулируемых организаций соответствующего вида, а также осуществлять иные отчисления на нужды Национального объединения саморегулируемых организаций соответствующего вида в порядке и в размерах, которые установлены Всероссийским съездом саморегулируемых организаций.

Истец состоит на основе обязательного членства в Общероссийской негосударственной некоммерческой организации «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство».

В соответствии с пунктом 3 Положения о формах, размерах и порядке уплаты отчислений саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, на нужды Национального объединения строителей (утв. Всероссийским съездом саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию и капитальный ремонт объектов капитального строительства (Протокол № 1 от 10.11.2009) ежегодный целевой взнос устанавливается в размере из расчета 5000 рублей на одного члена саморегулируемой организации.

Между тем, ответчиком оплата ежегодного членского взноса в размере 5000 рублей не произведена.

Досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Как следует из материалов дела, ответчик свои обязательства по оплате членских взносов надлежащим образом не исполнил. Доказательств погашения задолженности суду не представил.

Таким образом, исковые требования о взыскании 30 000 руб. задолженности по членским взносам, 5 000 руб. задолженности по целевому взносу, подлежит удовлетворению.

С учетом ненадлежащей оплаты членских взносов истцом заявлено о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 1 928 руб. 82 коп.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).

Сумма задолженности: 30 000,00 руб.

Период просрочки: с 01.04.2019 г. по 29.02.2020 г. (335 дн.), так как уплачивается ежегодно до 30 числа первого месяца года, за который делается взнос.

Представленный в иске истцом расчет подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, а также период их начисления и размер, проверен судом, является правильным и не оспорен по существу ответчиком.

Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, отсутствие в материалах дела доказательств оплаты членских и целевого взносов, при наличии документально подтвержденных требований истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением расходов по госпошлине на ответчика.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «АВАНГАРД ПЛЮС» в пользу СРО АС "МЕЖРЕГИОНСТРОЙАЛЬЯНС" 30 000 руб. задолженности по членским взносам, 5 000 руб., задолженности по целевому взносу, 1 928 руб. 82 коп. процентов по ст. 395 ГК РФ, 2 000 руб. расходов по государственной пошлине.

Судебный акт может быть обжалован в порядке и в сроки, установленные АПК РФ.

СудьяН.А. Кондратенко