Решение от 26 января 2025 г. по делу № А56-60422/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-60422/2024
27 января 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  15 января 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  27 января 2025 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Салтыковой С.С.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стрембицкой Н.В. 


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество "Газпром нефть" (адрес:  190000, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ. ПОЧТАМТСКАЯ, Д. 3-5, ЛИТЕР А, Ч.ПОМ. 1Н КАБ. 2401, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.08.2002, ИНН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Юниор" (адрес:  187110, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Р-Н КИРИШСКИЙ, Г КИРИШИ, Ш ЭНТУЗИАСТОВ, Д. 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2002, ИНН: <***>)

о взыскании


при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 26.04.2024 (участие посредством системы "онлайн-заседание"),

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

публичное акционерное общество "Газпром нефть" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Юниор" с требованием о взыскании по генеральному соглашению №ГПН-18/27160/03187/Д от 04.12.2018 123 500 руб. неустойки, 4 705 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 12.09.2024 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 11.11.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание 15.01.2025 явился представитель Истца. Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, явку представителя не обеспечил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело слушается в отсутствие представителя Ответчика.

Истцом в порядке ст. 49 АПК РФ заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать 102 500 руб. штрафа за нарушение сроков отправки порожних вагонов, 4 480 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, принял уточенные требования к рассмотрению.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и, в отсутствие возражений сторон, открыл судебное разбирательство.

Представитель Истца в судебном заседании  поддержал уточненный иск, указывая на то, что из исковых требований исключены требования относительно вагона №53907994, заявленного в претензии №ГПН-Л-01/05/003940 от 15.04.2021, в отношении которого заявлено о пропуске срока исковой давности. В отношении остальных вагонов представитель Истца поддерживает позицию о том, что срок исковой давности по требованиям на сумму 102 500 руб. не пропущен.

Каких-либо ходатайств или возражений от сторон не поступило, суд рассмотрел настоящее дело по имеющимся материалам.

Как следует из материалов дела, между публичным акционерным обществом "Газпром нефть" (далее также - Истец/Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Юниор" (далее также - Ответчик/Покупатель) заключено Генеральное соглашение №ГПН-18/27160/03187/Д от 04.12.2018 (далее - Соглашение) с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с п. 21.01 Приложения №01 к Правилам проведения организованных торгов в Секции "Нефтепродукты" Закрытого акционерного общества "Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа.

На основании заключенного Соглашения Поставщик по разнарядкам Покупателя осуществил отгрузку нефтепродуктов.

Согласно п. 9.1 Правил торгов условия договора, заключаемого на товарной бирже содержатся в заявках и в Правилах торгов, включая приложение № 01 «Общие условия договоров поставки, заключаемых в Секции «Нефтепродукты», а также в спецификациях биржевого товара.

Общими условиями поставки установлен срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения, который не должен превышать 2-х (двух) суток. Отсчет срока нахождения (использования) цистерн начинается с 00 часов 00 минут для следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до момента отправки порожней цистерны на первоначальную станцию отправления либо на иную станцию, указанную поставщиком. Неполные сутки считаются за полные (п. 06.18.1 и 06.18.4).

Между тем, как указывает Поставщик, фактически Покупателем порожние вагоны (в том числе, № 51219749, № 53907994, № 51511335, № 50681709, № 51064517, №51024073, № 51064384, № 50383272, № 51687911, № 50685742, № 51139202, № 51614113, № 50664861, № 51614006, № 51025161, № 53910691, № 51641835, № 51449643, № 50365279, № 51715530, № 51765725, № 51774891, № 57438103) были сданы перевозчику позднее указанного срока.

В соответствии с п. 18.05 Общих условий поставки в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны или возмещает документально подтвержденные расходы, понесенные им в связи с уплатой неустойки или расходов организациям, с которыми заключены договоры на организацию транспортировки товара.

Согласно п. 18.05 Приложения N 01 к Правилам проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа», неустойка составляет 1500.00 рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет менее 20 суток; 3000,00 рублей за каждые, в том числе неполные сутки, начиная с 20-х суток сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет 20 суток и более; или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара Покупателя.

Правилами в редакции от 09.02.2023 установлено, что в случае сверхнормативного использования цистерн/платформ с танкконтейнерами на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку: 

в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны при поставке СУГ, если срок сверхнормативного использования составляет менее 5 суток; 

в размере 2000 (две тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные сутки сверхнормативного использования каждой цистерны при поставке Биржевого товара за исключением СУГ, если срок сверхнормативного использования составляет менее 5 суток; 

в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет 5 суток и более; 

в размере 4700 (четыре тысячи семьсот) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой платформы с 3 (тремя) танкконтейнерами, используемыми для перевозки СУГ; 

или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены Договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя.

Согласно п.18.12. Приложения №01 к Правилам проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» торгов штрафные санкции (неустойки) и/или суммы возмещения убытков считаются предъявленными с момента направления Стороной соответствующих письменных требований (претензий) другой Стороне.

В связи с нарушением Покупателем Общих условий поставки в его адрес Поставщиком направлены претензии об уплате неустойки за нарушение сроков отправки порожних вагонов на сумму 123 500 руб.

Оставление претензий без удовлетворения стало основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В ходе рассмотрения дела Ответчиком погашена часть требований на сумму 13 500 руб. В этой связи Истец уменьшил исковые требования на данную сумму.

В отношении вагонов 50681709, 51064517, 50383272, 51687911, 53907994 (претензии №ГПН-Л-01/05/005105 от 18.05.2021 на сумму 3 000 руб., №ГПН-Л-01/05/007753 от 14.07.2021 на сумму 3 000 руб., №ГПН-Л-01/05/003940 от 15.04.2021 на сумму 1 500 руб.) ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. Заявление ответчика о пропуске срока исковой давности по указанным вагонам признано истцом обоснованным, в связи с чем он уточнил иск, исключив из него сумму штрафа в общем размере 7 500 руб.

Оценив доводы стороны в совокупности и взаимосвязи с иными доказательствами, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Помимо признанных Истцом заявлений о пропуске срока исковой давности, Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по неустойке, заявленной применительно к вагонам 50685742, 51139202, 5161413.

Суд отмечает, что в отношении вагонов неустойка не начислялась. В отношении вагона 50685742 в претензии от 17.09.2021 № ГПН-Л-01/05/010177 начислена неустойка в размере 3 000 руб. Данный вагон передан перевозчику в порожнем состоянии 03.06.2021.

В силу п. 3 ст. 202 ГК РФ, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно п. 3 ст. 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку.

Из системного толкования п. 3 ст. 202 ГК РФ и ч. 5 ст. 4 АПК РФ следует правило, в соответствии с которым течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении), непоступление ответа на претензию в течение 30 дней либо срока, установленного договором, приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30 день либо в последний день срока, установленного договором. Таким образом, если ответ на претензию не поступил в течение 30 дней или срока, установленного договором, или поступил за их пределами, течение срока исковой давности приостанавливается на 30 дней либо на срок, установленный договором для ответа на претензию.

В рассматриваемом случае Ответчику направлялась претензия от 17.09.2021 № ГПН-Л-01/05/010177.

С настоящим иском Истец обратился в суд 19.06.2024. С учетом того, что срок исковой давности продлевался на 30 дней, следует признать, что срок исковой давности по данному вагону не пропущен.

Кроме того, на текущий момент Ответчик уплатил штраф по данной претензии, в связи с чем Истец на текущий момент требование о взыскании штрафа по данной претензии не поддерживает, исключив сумму соответствующего штрафа из исковых требований.

Кроме того, Ответчик указывает на то, что с его стороны не было допущено сверхнормативного простоя вагонов, поскольку Поставщиком неверно определен период простоя.

Разделом 06. Правил торгов за Покупателем закреплена обязанность по возврату порожних вагонов в установленный срок, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии по полным перевозочным документам на станцию отправления, указанную в первой железнодорожной накладной, оформленной на груженый рейс, либо на иную станцию по усмотрению Поставщика

Согласно условий раздела 06 Правил торгов, срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику (на пути общего пользования).

 Согласно п.06.18.5. Правил торгов при выявлении расхождений между датами оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс), указанными Поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и/или согласно данным ЭТРАН и датами передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику согласно отметкам в памятке приемосдатчика (Форма ГУ- 45) в графе « Время уборки» и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46) в пункте «Время уборки», дата передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем перевозчику определяется по дате (времени) отметок в памятке приемосдатчика (Форма ГУ-45) в графе «Время уборки» и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46) в пункте «Время уборки», и (или) в Акте общей формы (Форма ГУ-23).

В случае несогласия покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными поставщиком в претензии, покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе "Прибытие на станцию назначения" и памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45) с проставленной датой в графе "уборка" вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) с проставленными отметками в пункте "Время уборки" (пункт 06.18.8 Правил торгов).

Покупателем в адрес Поставщика направлены ответы на претензии, в том числе: №478 от 14.03.2024 г. на претензию №ЭР-08.01/007545 от 30.11.2023 г.; №426 от 21.11.2023 г. на претензию №ЭР-08.01/004778 от 25.08.2023 г.; №566 от 15.06.2023 г. на претензию №ЭР-08.01/002338 от 17.05.2023 г.; №922 от 13.06.2024 г. на претензию №ЭР-08.01/001747 от 02.04.2024 г.; №565 от 15.06.2023 г. на претензию №ЭР-08.01/002337 от 17.05.2023 г.

Доказательств направления ответов на претензии № ГПН-Л-01/05/005954 от 25.05.2022 г., № ГПН-Л01/05/011918 от 01.11.2021 г. в адрес Поставщика Покупателем не представлены

К представленным ответам на претензии Покупателем были приложены железнодорожные накладные, памятки приемосдатчика и ведомости подачи и уборки вагонов.

Между тем, в представленные Покупателем памятки приемасдатчика составлены ненадлежащим образом, без подписи уполномоченного лица, лишь скрепленные печатью Покупателя.

При указанных обстоятельствах суд находит требование Истца о взыскании                 102 500 руб. неустойки за нарушение сроков отправки порожних вагонов, подлежащим удовлетворению.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на Ответчика и взыскиваются в пользу Истца.

Излишне уплаченная государственная пошлина, образовавшаяся в связи с уточнением иска на сумму требований, по которым пропущен срок исковой давности, подлежит возврату Истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Юниор" (ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества "Газпром нефть" (ИНН: <***>) 102 500 руб. штрафа, 4 480 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.


Возвратить публичному акционерному обществу "Газпром нефть" из федерального бюджета 225 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению №3890 от 14.08.2024.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                                        С.С.Салтыкова