Решение от 29 июля 2019 г. по делу № А08-1567/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-1567/2019
г. Белгород
29 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 29 июля 2019 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Мирошниковой Ю. В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио/видео записи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "АССОЦИАЦИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ПАО СК "РОСГОССТРАХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 14 523 руб. 00 коп..

при участии в судебном заседании

от истца: представитель не явился;

от ответчика: ФИО2, доверенность №191-Д от 14.01.2019, паспорт;

установил:

ООО "АССОЦИАЦИЯ" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ПАО СК "РОСГОССТРАХ" о взыскании 14 523 руб. 00 коп. неустойки за период с 14.02.2017 по 16.07.2017.

Требование истца мотивировано неисполнением ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения в установленный законом срок.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Как видно из материалов дела, 16.01.2017 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля ВАЗ 21053, гос. номер <***> принадлежащего ФИО3

В результате указанного ДТП автомобилю ВАЗ 21053 причинены технические повреждения.

Гражданская ответственность потерпевшего застрахована ПАО СК "РОСГОССТРАХ".

24.01.2017 ФИО3 обратился к ответчику с заявлением о страховом случае и выплате страхового возмещения.

14.02.2017 между ФИО3 и ФИО4 заключен договор уступки права требования (цессии) №ОС 214-02/2017.

Решением мирового судьи судебного участка №1 г. Старый Оскол Белгородской области от 10.05.2017 с ООО "Росгосстрах" в пользу ФИО4 взыскано, в том числе, 21 760 руб. 00 коп. ущерба.

Решение суда исполнено ответчиком 17.07.2017.

06.11.2018 между ФИО4 и ООО «Ассоциация» заключен договор уступки права требования (цессии) № ОС214-02/2017.

10.12.2018 ООО «Ассоциация» направило в адрес ООО "Росгосстрах" уведомление об уступке права требования, а также претензию о выплате неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения. Ответчик претензию истца оставил без ответа.

Нарушение ответчиком срока выплаты страхового возмещения послужило основанием для начисления неустойки и обращения в суд с настоящим иском.

В силу п. 3 ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Пунктом 1 статьи 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Заявление о выплате страхового возмещения получено ответчиком и по истечении 20 - дней не исполнено, таким образом, неустойка составляет 14 523 руб. 00 коп., за период с 14.02.2017 г. по 16.07.2017 г.

Проверив расчет истца, суд признает его правильным.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера неустойки и применении ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со статьёй 333 ГК РФ, учитывая обстоятельства дела, необходимость установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного ущерба, и то, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям противоправного поведения ответчика, учитывая сумму страхового возмещения, суд уменьшает неустойку до 1 452 руб. 30 коп.

Суд полагает, что такой размер ответственности достаточен для обеспечения восстановления нарушенных прав истца и соответствует принципам добросовестности и разумности.

Госпошлина в соответствии со ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК "РОСГОССТРАХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "АССОЦИАЦИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 452 руб. 30 коп. неустойки за период с 14.02.2017 по 16.07.2017, 2 000 руб. 00 коп. уплаченной государственной пошлины, всего – 3 452 руб. 30 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Мирошникова Ю. В.