Решение от 11 июня 2019 г. по делу № А43-48113/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-48113/2018

г.Нижний Новгород 11 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Волчанской Ирины Сергеевны (шифр 54-1822),

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие Нефтехим" (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано 25.10.2016)

о признании незаконным решения Нижегородской таможни от 17.10.2018 №04-01-26/212604 об отказе в выплате процентов на сумму излишне взысканных таможенных платежей; об обязании Нижегородской таможни выплатить проценты на сумму излишне взысканных таможенных пошлин; о признании незаконным решения Приволжского таможенного управления от 29.11.2018 №06-03-14/39, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы общества; об обязании Приволжского таможенного управления дать указание Нижегородской таможне выплатить проценты

при участии представителей:

от заявителя: ФИО2 (доверенность от 09.01.2019 №01/2019),

от Нижегородской таможни: ФИО3 (доверенность от 05.06.2018 №124), ФИО4 (доверенность от 07.12.2018 №244),

от Приволжского таможенного управления: ФИО5 (доверенность от 08.11.2018 №06-01-15/16229), ФИО6 (доверенность от 28.03.2019 №06-01-16/04947), ФИО7 (доверенность от 29.08.2018 №06-01-15/12046),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие Нефтехим" (далее - заявитель, общество, ООО "НПП Нефтехим") обратилось в арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным решения Нижегородской таможни от 17.10.2018 №04-01-26/212604 об отказе в выплате процентов на сумму излишне взысканных таможенных платежей; об обязании Нижегородской таможни выплатить проценты на сумму излишне взысканных таможенных пошлин (дело №А43-48113/2018).

Также ООО "НПП Нефтехим" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным решения Приволжского таможенного управления от 29.11.2018 №06-03-14/39, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы общества; об обязании Приволжского таможенного управления дать указание Нижегородской таможне выплатить проценты (дело №А43-8284/2019).

Определением суда от 11.03.2019 по делу №А43-48113/2018 суд объединил вышеназванные дела в одно производство с присвоением объединенному делу №А43-48113/2018.

Нижегородская таможня и Приволжское таможенное управление требования заявителя отклонили, считают, что у них отсутствовали правовые основания как для рассмотрения по существу заявления о возврате сумм излишне взысканных таможенных платежей и начисленных на них процентов, так и для осуществления действий по возврату спорных сумм. Подробно позиция заинтересованных лиц изложена в письменных отзывах по делу.

Из материалов дела следует, что в рамках внешнеторгового контракта от 13.04.2016 №50/2016-04, заключенного между публичным акционерным обществом "Научно-производственное предприятие Нефтехим" (покупатель) и Компанией "Сасол Германия ГмбХ" (поставщик) была осуществлена поставка товара - сферического оксида алюминия 1.6/230 (продукт №604129), в связи с чем, ПАО "НПП Нефтехим" в 2016 году произвело декларирование товара на Дзержинском таможенном посту Нижегородской таможни по таможенным декларациям №№10408040/220716/0022061, 10408040/220716/0026378, 10408040/220716/0026368, 10408040/220716/0026337 с указанием кода товара 2818 20 000 0 по ТН ВЭД ЕАЭС со ставкой ввозной таможенной пошлины 0%.

По результатам проведенной таможенной экспертизы таможенный орган принял решения от 02.09.2016 и от 06.09.2016 №№РКТ-10408000-16/000422, РКТ-10408000-16/000423, РКТ-10408000-16/000424, РКТ-10408040-16/000191 об изменении классификации товара с кода 2818 20 000 0 по ТН ВЭД ЕАЭС на код 3824 90 970 8 по ТН ВЭД ЕАЭС, в связи с чем, ПАО "НПП Нефтехим" было указано на необходимость внесения корректировок в представленные декларации, что и было сделано обществом.

Также обществом уплачены причитающиеся внесенным корректировкам таможенные платежи в общей сумме 2 534 785,56 руб. за счет внесенных авансовых платежей - 22.07.2016 в сумме 945 083,01 руб. (платежное поручение от 22.07.2016 №5012), 02.09.2016 в сумме 445 767,25 руб. (платежное поручение от 02.09.2016 №5641), 06.09.2016 в сумме 2 388 276,96 руб. (платежное поручение от 06.09.2016 №5681).

25.10.2016 публичное акционерное общество "Научно-производственное предприятие Нефтехим" реорганизовано в форме преобразования в общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие Нефтехим" (далее - ООО "НПП Нефтехим", общество, заявитель).

Вышеназванные решения таможни об изменении классификации товаров были обжалованы ООО "НПП Нефтехим" в судебном порядке. В ходе рассмотрения дела в суде таможенный орган обжалуемые решения отменил, в связи с чем, общество отказалось от заявления и производство по делу №А43-32933/2016 было прекращено.

Однако, отменив оспариваемые решения, таможенный орган принял новые решения от 07.04.2017 №№ РКТ-10408000-17/000107, РКТ-10408000-17/000108, РКТ-10408000-17/000109, РКТ-10408000-17/000110 в соответствии с которыми ввезенному обществом товару присвоил классификационный код 6815 99 000 9 по ТН ВЭД ЕАЭС и направил обществу требования об оплате дополнительных таможенных платежей, НДС и пени от 10.04.2017 №№432, 433, 434.

На основании полученных требований указанные суммы таможенных пошлин, НДС и пени в общем размере 7 530 794,78 руб. оплачены обществом 20.04.2017 платежными поручениями от 19.04.2017 №№1722, 1723, 1724, 1725.

Данные решения заявитель также оспорил в судебном порядке и решением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.01.2018 по делу №А43-32266/2017 они были признаны незаконными, а действия общества по классификации товаров по первоначально определенному им коду 2818 20 000 0 по ТН ВЭД ЕАЭС - верными.

С учетом данных обстоятельств ООО "НПП Нефтехтм" направило в адрес Нижегородской таможни заявление о возврате излишне уплаченных таможенных платежей и пени в сумме 10 065 580,34 руб., а также процентов, начисленных на излишне взысканные таможенные пошлины со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

На данное обращение Нижегородская таможня письмом от 17.10.2018 №04-01-26/21260 сообщила, что сумма излишне уплаченных обществом таможенных платежей в размере 10 065 580,34 руб. была квалифицирована в качестве излишне уплаченных авансовых платежей и зачтена в счет авансовых платежей в ресурс ЕЛС 10.10.2018 в связи с чем, заявителю в целях возврата излишне оплаченных таможенных платежей рекомендовано обратиться в Приволжское таможенное управление, соответственно заявление общества в данной части возвращено обществу без рассмотрения. В отношении требования о выплате процентов Нижегородская таможня указала, что оснований для их начисления не имеется, поскольку соответствующее заявление общества о возврате излишне уплаченных таможенных сборов зарегистрировано 11.10.2018 и установленный пунктом 6 статьи 147 Федерального закона №311-Ф срок возврата излишне уплаченных таможенных платежей не нарушен, поскольку еще не истек.

Не согласившись с указанным ответом, заявитель обратился в Приволжское таможенное управление с жалобой.

По результатам обращения заявителя Приволжским таможенным управлением вынесено решение от 29.11.2018 №06-03-14/39 в котором указано, что поскольку заявитель состоит на налоговом учете в г.Краснодар, его заявление о возврате излишне уплаченных таможенных платежей подлежит рассмотрению Южным таможенным управлением, осуществляющим администрирование лицевых счетов заявителя, соответственно решение Нижегородской таможни от 17.10.2018 №04-01-26/21260 об оставлении заявления общества о возврате излишне уплаченных таможенных платежей без рассмотрения признано правомерным. Решение Нижегородской таможни от 17.10.2018 №04-01-26/21260 об отказе в выплате процентов за нарушение сроков возврата излишне уплаченных таможенных платежей признано неправомерным и отменено ввиду отсутствия у Нижегородской таможни полномочий по рассмотрению подобных требований, обусловленных отсутствием полномочий по рассмотрению основного требования о возврате излишне уплаченных таможенных платежей.

Фактически заявление общества о возврате излишне уплаченных таможенных платежей и процентов перенаправлено таможенным органом для рассмотрения в Южное таможенное управление.

В итоге излишне уплаченные таможенные платежи, НДС и пени в общем размере 10 065 580,34 руб. возвращены обществу 10.10.2018 Южным таможенным управлением.

Однако выплата процентов начисленных на суммы излишне взысканных таможенных платежей и пени так и не произведена, что послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым заявлением о признании незаконным решения Нижегородской таможни от 17.10.2018 №04-01-26/212604 об отказе в выплате процентов на сумму излишне взысканных таможенных платежей; об обязании Нижегородской таможни выплатить проценты на сумму излишне взысканных таможенных пошлин в сумме 1 424 931,74 руб.; о признании незаконным решения Приволжского таможенного управления от 29.11.2018 №06-03-14/39, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы общества; об обязании Приволжского таможенного управления дать указание Нижегородской таможне выплатить проценты.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе с учетом возражений заинтересованных лиц, заявитель уточнил требования в части суммы процентов и просит обязать Нижегородскую таможню выплатить проценты в размере 1 426 095,50 руб. Уточнение заявления принято судом.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу о правомерности требований заявителя в силу следующего.

В силу части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Согласно частям 1,3 статьи 121 Федерального закона от 27.11.2010 №311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (далее - Закон №311-ФЗ) авансовыми платежами признаются денежные средства, внесенные в счет уплаты предстоящих вывозных таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов и не идентифицированные плательщиком в разрезе конкретных видов и сумм вывозных таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов в отношении конкретных товаров. Денежные средства, уплаченные в качестве авансовых платежей, являются имуществом лица, внесшего авансовые платежи, и не могут рассматриваться в качестве таможенных платежей либо денежного залога до тех пор, пока указанное лицо не сделает распоряжение об этом таможенному органу либо таможенный орган не обратит взыскание на авансовые платежи. В качестве распоряжения лица, внесшего авансовые платежи, рассматривается представление им или от его имени таможенной декларации, заявления на возврат авансовых платежей либо совершение иных действий, свидетельствующих о намерении этого лица использовать свои денежные средства в качестве таможенных платежей либо обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов.

Согласно пунктам 1,4 части 1 статьи 117 Закона №311-ФЗ обязанность плательщика по уплате таможенных пошлин, налогов считается исполненной с момента зачета в счет уплаты таможенных пошлин, налогов авансовых платежей, а также списания денежных средств со счета плательщика в банке, в том числе при уплате таможенных пошлин, налогов через электронные терминалы, банкоматы, если размер указанных денежных средств составляет не менее суммы подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов.

Согласно части 1 статьи 147 Закона 311-ФЗ излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника).

Указанное заявление и прилагаемые к нему документы подаются в таможенный орган, в котором произведено декларирование товаров, а в случае применения централизованного порядка уплаты таможенных пошлин, налогов в таможенный орган, с которым заключено соглашение о его применении, либо в таможенный орган, которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания.

Согласно части 6 Закона №311-ФЗ возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, который осуществляет администрирование данных денежных средств.

Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов.

При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.

Данной нормой также предусмотрено начисление процентов на суммы излишне взысканных денежных средств - при возврате излишне взысканных в соответствии с положениями главы 18 настоящего Федерального закона таможенных пошлин, налогов проценты на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата.

Частью 9 статьи 147 Закона №311-ФЗ предусмотрено, что при возврате излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов возврату также подлежат суммы пеней и процентов, уплаченные или взысканные с суммы возвращаемых таможенных пошлин, налогов, за исключением возврата таможенных платежей в соответствии со статьей 148 настоящего Федерального закона.

Возврат излишне уплаченных или излишне взысканных ввозных таможенных пошлин по желанию плательщика (его правопреемника) может производиться в форме зачета в счет исполнения обязанностей по уплате ввозных таможенных пошлин (часть 10 статьи 147 Закона №311-ФЗ).

В пунктах 27, 28, 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.05.2016 №18 "О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возвратом таможенных платежей, судам следует исходить из того, что таможенные пошлины, налоги считаются взысканными, если их перечисление в бюджет произведено в связи с принятием соответствующего решения таможенного органа, влияющего на исчисление таможенных платежей. Следовательно, добровольное внесение изменений в декларацию на товары и перечисление таможенных платежей в соответствии с внесенными во исполнение решения таможенного органа изменениями со стороны декларанта не является препятствием для последующего возврата таких платежей, как излишне взысканных.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 70 ТК ТС к таможенным платежам относится в том числе налог на добавленную стоимость, взимаемый при ввозе товаров, возврат которого производится по правилам статьи 147 Закона о таможенном регулировании вне зависимости от состояния расчетов по налогу на добавленную стоимость, учитываемых налоговыми органами. Поскольку возврат налога таможенным органом является основанием корректировки (восстановления) предоставленного ранее налогового вычета применительно к пункту 3 статьи 170 Налогового кодекса Российской Федерации, о факте возврата таможенный орган вправе уведомить соответствующую налоговую инспекцию.

Выплата предусмотренных частью 6 статьи 147 Закона о таможенном регулировании процентов направлена на компенсацию потерь, причиненных незаконным изъятием денежных средств у частного субъекта.

В связи с этим судам следует учитывать, что в случае излишнего взыскания таможенных платежей установленные данной нормой проценты начисляются со дня, следующего за днем их уплаты в бюджет, определяемого в соответствии со статьей 117 Закона о таможенном регулировании, до даты фактического возврата не только в случае принудительного взыскания таможенным органом, но и в случае, если перечисление взыскиваемых сумм произведено добровольно во исполнение соответствующего решения таможенного органа.

Если квалификация таможенных платежей как поступивших в бюджет излишне обусловлена внесением по инициативе плательщика соответствующих изменений в указанные в декларации сведения о товарах после их выпуска, предусмотренные частью 6 статьи 147 Закона о таможенном регулировании проценты начисляются не ранее дня, следующего за днем истечения срока рассмотрения заявления о возврате таможенных платежей.

Аналогичные по сути положения нашли также отражение в статье 67 Федерального закона от 03.08.2018 №289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", подлежащей применению со дня вступления в силу международного договора, предусматривающего внесение изменений в приложения N 5 и 8 к Договору о ЕАЭС.

Таким образом, вышеназванные нормы предусматривают взыскание процентов как за сам факт излишнего взыскания таможенных платежей, налогов, пени (в данном случае начисление процентов рассматривается в качестве компенсационной меры, направленной на возмещение хозяйствующему субъекту потерь, причиненных незаконным изъятием у него денежных средств), так и за нарушение срока рассмотрения соответствующего заявления о возврате (в данном случае начисление процентов рассматривается в качестве меры ответственности, за несвоевременное совершение действий по возврату сумм излишне уплаченных и взысканных таможенных платежей).

В рассматриваемом случае факт незаконного взыскания таможенных платежей и пени как за счет уплаченных обществом авансов, так и на основании требований об уплате таможенных платежей подтвержден материалами дела и не оспаривается заинтересованными лицами.

Соответственно заявитель в силу вышеизложенных правовых норм вправе претендовать на возврат не только незаконно взысканных таможенных платежей и начисленных на них пени, но и на проценты, начисленные на сумму излишне взысканных денежных средств (таможенных платежей и пени) со дня их незаконного взыскания и уплаты на основании незаконного решения таможенного органа (с даты списания денежных средств со счета плательщика) и по день их фактического возврата (поступления на счет плательщика).

При этом заявление о возврате незаконно взысканных таможенных платежей заявителем было подано в Нижегородскую таможню - то есть в тот таможенный орган, в котором производилось декларирование товаров и взыскание таможенных платежей, что полностью соответствует требованиям части 1 статьи 147 Закона 311-ФЗ.

Соответственно у Нижегородской таможни и Приволжского таможенного управления отсутствовали основания для вынесения оспариваемых решений со ссылкой на отсутствие полномочий по возврату излишне уплаченных таможенных платежей.

Самостоятельное отнесение таможней излишне взысканных таможенных платежей к категории авансовых и зачисление их в ресурс ЕЛС 10.10.2018 не отменяют квалификации спорных платежей как незаконно взысканных таможенным органом, равно как не отменяют установленный частью 1 статьи 147 Закона 311-ФЗ порядок обращения плательщика с соответствующим заявлением об их возврате.

В рассматриваемом случае процедурные вопросы осуществления возврата незаконно взысканных платежей носили технический характер, которые таможенные органы, представляющие собой централизованную систему органов государственной власти в состоянии были решить самостоятельно, посредством внутреннего взаимодействия и контроля, что фактически и было сделано в части возврата суммы незаконно взысканных таможенных платежей.

Проверив расчет процентов, суд признал его не нарушающим прав таможенного органа.

Фактически исходя из вышеизложенных норм права заявитель имеет право претендовать на взыскание процентов со дня незаконного взыскания таможенных платежей и пени (списания их со счета) и по день их фактического возврата (поступления на счет).

В рассматриваемом случае таможенные платежи и пени уплачены заявителем 22.07.2016, 02.09.2016, 06.09.2016, 20.04.2017, соответственно проценты подлежат начислению с указанных дат.

Заявитель же производит расчет процентов с более поздних дат - с 13.09.2016, 07.09.2016, (с даты выпуска товара) и с 21.04.2017 (со дня, следующего за днем списания денежных средств со счета плательщика).

Довод таможенного органа о необоснованном начислении процентов на суммы взысканных пени судом отклоняется за необоснованностью.

В рассматриваемом случае таможенный орган обосновывает свою позицию тем, что нормами гражданского законодательства начисление процентов на пени не предусмотрено.

Между тем суд считает необходимым разъяснить таможенному органу, что нормы Гражданского кодекса РФ о недопустимости начисления процентов на пени преследуют целью устранение двойной ответственности нарушителя обязательства, когда лицу нарушившему обязательства помимо пени начисляют проценты на сумму пени.

В рассматриваемом случае таких обстоятельств не усматривается, поскольку заявитель не начисляет таможне пени и проценты с пеней, а просит выплатить проценты причитающиеся на сумму пени незаконно начисленных и взысканных таможней по причине того, что эти пени обеспечивали такие же незаконно начисленные и взысканные суммы таможенных платежей.

При этом в силу совокупного толкования положений части 12 статьи 67, статьи 72 Закона №289-ФЗ, статьи 147 Закона №311-ФЗ пени начисленные за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате таможенных платежей и взысканные таможенным органом без наличия на то правовых оснований (по причине незаконности вменения дополнительной обязанностей по уплате основных таможенных платежей), в целях исчисления процентов приравниваются к излишне взысканным таможенным пошлинам.

Также судом отклоняется довод таможенного органа об отсутствии оснований для начисления процентов ввиду того, что срок рассмотрения заявления о возврате излишне взысканных таможенных платежей не был нарушен, поскольку в рассматриваемом случае заявитель просит взыскать проценты не за нарушение срока рассмотрения заявления о возврате излишне взысканных таможенных платежей, а проценты представляющие собой компенсационные меры за незаконное использование денежных средств заявителя за период со дня незаконного взыскания и по день их фактического возврата.

В данном случае незаконно взыскав с заявителя таможенные платежи и пени таможенный орган пользовался этими деньгами в течение определенного времени, соответственно возвращая незаконно использованную сумму денежных средств, обязан выплатить причитающиеся на данную сумму проценты.

Соответственно у таможенных органов отсутствовали правовые основания для вынесения оспариваемых решений.

В данной части требования заявителя о признании их недействительными подлежит удовлетворению.

В качестве правовосстановительной меры суд обязывает Нижегородскую таможню выплатить заявителю проценты в сумме 1 426 095,50 руб., начисленные на суммы незаконно взысканных таможенных платежей и пени.

Между тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения требования заявителя об обязании Приволжского таможенного управления дать указания Нижегородской таможне о возврате процентов, поскольку такой способ защиты нарушенного права (обязании одного заинтересованного лица совершить действия направленные на исполнение обязанности другим заинтересованным лицом) нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ не предусмотрен.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы заявителя по уплате государственной пошлины относятся на заинтересованных лиц и подлежат взысканию с последних в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 201, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Требования общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие Нефтехим" удовлетворить.

Признать незаконными решения Нижегородской таможни от 17.10.2018 №04-01-26/21260 и Приволжского таможенного управления от 01.04.2019 №06-01-12/04988.

Обязать Нижегородскую таможню выплатить обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие Нефтехим" (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано 25.10.2016) проценты в сумме 1 426 095,50 руб.

Взыскать с Нижегородской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие Нефтехим" (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано 25.10.2016) расходы по оплате госпошлины в сумме 3 000,00 руб.

Взыскать с Приволжского таможенного управления в пользу общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие Нефтехим" (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано 25.10.2016) расходы по оплате госпошлины в сумме 3 000,00 руб.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья И.С.Волчанская