Решение от 26 августа 2025 г. по делу № А11-5351/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-5351/2022
г. Владимир
27 августа 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена – 19.08.2025.

Полный текст решения изготовлен – 27.08.2025.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Рыжковой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Багровой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Владимирская газовая компания" (600033, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (Владимирская область, г. Владимир; ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о взыскании задолженности в сумме 4 504 руб. (с учетом уточнения от 05.08.2025 № б/н),

при участии представителей:

от акционерного общества "Владимирская газовая компания" – не явились, извещены надлежащим образом;

от индивидуального предпринимателя ФИО1 – не явились, извещены надлежащим образом;

информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru, установил.

Акционерное общество "Владимирская газовая компания" (далее – истец, АО "ВГК") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 25.12.2018 № 186/2 в сумме 4 504 руб., пени в размере 0,1% от суммы задолженности, начиная с 11.04.2020 за каждый день просрочки по день подачи заявления в размере 4348 руб. 88 коп.

Заявлением от 10.03.2023 № б/н акционерное общество "Владимирская газовая компания" уточнило заявленные требования, просило суд взыскать с ответчика задолженность в размере 4 504 руб., пени за просрочку оплаты потребленной тепловой энергии за период с 11.04.2020 по 31.03.2022 в сумме 2 701 руб. 52 коп.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судом уточнение принято, как не нарушающее праваи законные интересы других лиц.

Истец в ходатайстве от 05.08.2025 № б/н в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказалсяот взыскания пеней за период с 11.04.2020 по 31.03.2022 в сумме 2 701 руб. 52 коп.и просил взыскать задолженность в сумме 4 504 руб.

Поскольку частичный отказ от исковых требований не нарушает права других лиц, он принимается арбитражным судом.

Производство по делу в части взыскания пеней за период с 11.04.2020 по 31.03.2022 в сумме 2 701 руб. 52 коп. подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается по существу о взыскании с ответчика задолженности по договору теплоснабжения от 25.12.2018 № 186/2 в сумме 4 504 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленного требования не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по имеющимся в нем доказательствам в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени проведения судебного заседания.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Между АО "ВГК" (теплоснабжающая организация) и ИП ФИО1 (потребитель) заключен договор на теплоснабжение от 25.12.2018 № 186/2, в соответствии с пунктом 1.1 которого теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю тепловую энергию и теплоноситель в соответствии с установленным ему планом теплопотребления с максимумом тепловой энергии (приложение 1), а потребитель обязан принять и оплатить потребленную тепловую энергию и теплоноситель в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя.

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что оплата тепловой энергии производится потребителем ежемесячно до 10 числа месяца, следующим за расчетным, на основании оригинала счета-фактуры и акта о выполнении работ (оказания услуг), выписываемых теплоснабжающей организацией не позднее 05 числа месяца, следующего за расчетным. При задержке оплаты теплоснабжающая организация вправе начислить пни из расчета 0,1 от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Настоящий договор действует с 01.01.2019 по 31.12.2019, а в части платежей – до полного их завершения. Договор считается пролонгированным на следующий период, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении (пункт 8.1. договора).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии истец направил в адрес ответчика претензию от 27.08.2021 № б/н с предложением оплатить образовавшуюся задолженность. Претензия осталась без ответа и удовлетворения.

Несвоевременная оплата ответчиком задолженности за поставленную тепловую энергию послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании статей 309, 310 (пункта 1) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию по договору энергоснабжения определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки тепловой энергии и объем поставленного ресурса в спорный период подтвержден материалами дела.

Оценив представленные в дело документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании задолженности в сумме 4 504 руб. предъявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в рамках договора теплоснабжения от 25.12.2018 № 186/2, в сумме 4 504 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 17, 65, 70, 71, 110, 156, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (Владимирская область, г. Владимир; ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу акционерного общества "Владимирская газовая компания" (600033, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 4 504 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Прекратить производство по делу в отношении требования о взыскании суммы пеней в размере 2 701 руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Ю. Рыжкова