Резолютивная часть решения от 5 февраля 2018 г. по делу № А63-10736/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-10736/2016
г. Ставрополь
05 февраля 2018 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

администрации Петровского городского округа Ставропольского края, г. Светлоград, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «СтройИмпульс», г. Светлоград Ставропольского края, ОГРН <***>, ИНН <***>,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Конструкторское бюро ФИО2 – Геострой», г. Светлоград Ставропольского края;

Контрольно-счетная палата Ставропольского края, г. Ставрополь,

о взыскании излишне уплаченных средств в сумме 383 790 руб. 35 коп.,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройИмпульс», г. Светлоград Ставропольского края, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу администрации Петровского городского округа Ставропольского края, г. Светлоград, ОГРН <***>, ИНН <***>, излишне уплаченные средства в сумме 383 790 руб. 35 коп., в возмещение расходов по оплате судебной экспертизы 50 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройИмпульс», г. Светлоград Ставропольского края, ОГРН <***>, ИНН <***>, в доход федерального бюджета 10 676 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Н.Кузьмина