Решение от 23 июля 2023 г. по делу № А82-7036/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-7036/2023
г. Ярославль
23 июля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2023 года


Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Марусина В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявлением Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу город Переславль-Залесский (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Пайтяна Гора Каджиковича (ИНН <***>, ОГРН <***>) по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ;


при участии:

от заявителя - не явились,

от лица, в отношении которого составлен протокол – не явились,



установил:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу город Переславль-Залесский обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Пайтяна Гора Каджиковича (далее по тексту также «Предприниматель») по части 2 статьи 14.16. КоАП РФ.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Предприниматель отзыв на заявление не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

25 июля 2022 г. в 02 час. 50 мин., при проверке сообщения КУСП № 8971 от 25.07.2022 установлено что в помещении бара «Эскобар» арендуемым ООО «Яралкосеть», расположенном по адресу: Ярославская область, Переславль-Залесский городской округ, пл. Менделеева, д. 2. установлено, что ИП ФИО2, являясь лицом, на которого договором оказания услуг № 13А-21 от 06.02.2021 года возложены обязанности по организации работы бара и соблюдению требований федерального законодательства, при реализации алкогольной продукции, допустил предложение к продаже и реализацию в розлив алкогольной продукции: одной бутылки «Текила Ольмека голд», емк. 0,7 литра, алк 38% об, производство Мексика, Perno Ricard дата розлива, 26.11.2020, по цене 450 рублей 00 копеек за 50 мл, одной бутылки «Текила Сауза Асиенда сильвер», емк. 1 литр, алк 38% об, производство: Испания, Мадрид Beam Suntory Spain, дата розлива, 31.05.2021, по цене 450 рублей 00 копеек за 50 мл, и одной бутылки, «Henessy VSOP», емк. 0,7 литр, алк 40% об, производство: Франция «Jas Henessy & Со», дата розлива, 23.10.2019, по цене 650 рублей 00 копеек за 50 мл на которые у ИП ФИО2 отсутствуют товарно-транспортные накладные удостоверяющие легальность, производства и оборота алкогольной продукции, тем самым, осуществляя оборот алкогольной продукции ИП ФИО2 допустил нарушение п. 1. п. 2 ст. 10.2 ст. Федерального Закона № 171 от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

24 июля 2022 года составлен протоколом изъятия вещей и документов.

По данному факту 12.04.2023 старшим инспектором ОИАЗ ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский в отношении ИП ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

Оценивая материалы дела и доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 202 АПК РФ дела о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, отнесенные федеральным законом к компетенции арбитражных судов, рассматриваются по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях.

Из положений статьи 23.1. КоАП РФ следует, что судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, среди прочего, статьей 14.17.1. Кодекса.

Согласно части 2 статьи 14.16. КоАП РФ оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Пунктом 7 статьи 2 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) установлено, что алкогольная продукция - это пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

Согласно пункту 16 статьи 2 Федерального закона N 171-ФЗ под оборотом алкогольной продукции понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 10.2 Федерального закона N 171-ФЗ (в редакции, действовавшей в период совершения вменяемого административного правонарушения) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии в том числе следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота:

- товарно-транспортная накладная;

- справка, прилагаемая к таможенной декларации (для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза);

- справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации, а также для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза).

Пунктом 2 статьи 10.2 Федерального закона N 171-ФЗ предусмотрено, что этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

Согласно пункту 2 статьи 16 Федерального закона N 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 данного Федерального закона.

При осуществлении закупки, хранения и (или) розничной торговли алкогольной и спиртосодержащей продукцией хозяйствующий субъект должен в обязательном порядке располагать товарно-сопроводительными документами на эту продукцию.

Такие сопроводительные документы должны находиться непосредственно в торговой точке в целях удостоверения легальности оборота алкогольной или спиртосодержащей продукции и по первому требованию представляться покупателю или контролирующему органу.

Факт отсутствия товарно-транспортных накладных на хранившуюся и предлагавшуюся к продаже в момент проверки в торговой точке Предпринимателя алкогольную продукцию подтвержден материалами дела.

Таким образом, состав административного правонарушения подтвержден материалами дела.

Учитывая факт незаконной продажи Предпринимателем различной алкогольной продукции неопределенному кругу лиц, суд не находит оснований для замены административного штрафа на предупреждение на основании статей 2.9 или 4.1.1 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства дела, суд полагает возможным назначить административный штраф в сумме 10000,00 рублей.

Согласно пункту 3 "Обзора практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 19.09.2018, этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, находящиеся в незаконном обороте и изъятые административным органом в рамках применения им мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, не изымаются судом повторно. Определяя дальнейшие действия с названным имуществом, суд в резолютивной части судебного акта указывает на то, что оно подлежит уничтожению.


Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Привлечь индивидуального предпринимателя Пайтяна Гора Каджиковича (ИНН <***>, ОГРН <***>) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 10000,00 рублей.

Штраф может быть уплачен в добровольном порядке в 60-дневный срок по следующим реквизитам:

УИН 18880376220580014954 УФК по Ярославской области (ОМВД России по городскому округу Переславль-Залесский), ИНН <***>, КПП 760801001, ОКТМО 78705000, счет получателя 03100643000000017100, кор счет 40102810245370000065, КБК 1881160133010000140, банк получателя Отделение Ярославль Банка России/УФК по Ярославской области г. Ярославль, БИК 017888102.

В случае добровольной уплаты штрафа доказательства уплаты направить в суд. При неуплате штрафа в добровольном порядке решение будет обращено к принудительному исполнению.

Продукцию, изъятую протоколом изъятия вещей и документов от 24.07.2022, уничтожить в установленном законодательством РФ порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья Марусин В.А.