Решение от 21 июля 2017 г. по делу № А43-13458/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

Дело №А43-13458/2017

г.Нижний Новгород 21 июля 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Беляниной Евгении Владимировны (шифр 37-401),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Балахнинскому району Нижегородской области

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад №22" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 14 500 руб.,

без вызова сторон,

установил:

После отмены судебного приказа по делу №А43-8388/2017 государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Балахнинскому району Нижегородской области обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад №22" о взыскании 14 500 руб., в том числе:

- 13 500 руб. штрафа, начисленного по решению от 07.09.2016 №062S19160000097 о привлечении к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования: за правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ, - непредставление страхователем в установленный срок в орган Пенсионного фонда РФ сведений по форме СЗВ-М за апрель 2016 года,

- 500 руб. штрафа, начисленного по решению от 24.01.2017 №062S19170002308 о привлечении к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования: за правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ, - представление страхователем в орган Пенсионного фонда РФ неполных сведений по форме СЗВ-М за май 2016 года,

- 500 руб. штрафа, начисленного по решению от 24.01.2017 №062S19170002310 о привлечении к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования: за правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ, - представление страхователем в орган Пенсионного фонда РФ неполных сведений по форме СЗВ-М за июнь 2016 года.

Отзывом на заявление ответчик заявленные требования отклонил со ссылкой на устранение им выявленных заявителем нарушений сразу же после указаний на них заявителем (по телефону). Кроме того, из представленных в материалы дела возражений ответчика следует, что он ссылается на отсутствие неблагоприятных экономических последствий для бюджета Пенсионного фонда РФ, поскольку в спорный период принятие на работу, либо увольнение лиц пенсионного возраста им не производилось.

учитывая разъяснения, данные в Постановлении Конституционного Суда РФ от 19.01.2016 №2-П, суд, руководствуясь пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 №10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", статьями 110, 167-170, 180, 216, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад №22" (ОГРН <***>, ИНН <***>; зарегистрировано 17.06.1999 Администрацией Балахнинского района Нижегородской области; <...>) в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации 7 250 руб. штрафа, а также в доход федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение 5 дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении 15 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения оно вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы настоящее решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдать по заявлению взыскателя.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме. Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в том же порядке и только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.В.Белянина