Определение от 11 декабря 2025 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru тел./факс <***>, 210-172


ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по кассационной жалобе Ф02-3969/2025

Дело № А19-18244/2023
12 декабря 2025 года
город Иркутск


Резолютивная часть определения объявлена 9 декабря 2025 года.

В полном объеме определение изготовлено 12 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе

при ведении протокола судебного заседания и обеспечении использования системы

веб-конференции помощником судьи Алеевым О.Н.

при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной

ответственностью «Байкальская энергетическая компания» ФИО1

(доверенность от 17.01.2025),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества

с ограниченной ответственностью «АТК» на постановление Четвертого арбитражного

апелляционного суда от 8 сентября 2025 года по делу № А19-18244/2023 Арбитражного

председательствующего судьи Качукова С.Б.

судей Железняк Е.Г., Кушнаревой Н.П.

суда Иркутской области, установил:

общество с ограниченной ответственностью «АТК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Братск Иркутской области, далее также – ООО «АТК», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Иркутск, далее также – ООО «Байкальская энергетическая компания») о взыскании задолженности по договору поставки тепловой

энергии (мощности) и теплоносителя от 01.11.2022 № 109 в сумме 85 628 278 рублей 27 копеек и пени за просрочку оплаты тепловой энергии за июнь 2023 года в сумме 31 925 рублей 91 копейка.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены общество с ограниченной ответственностью «Сибтехинвест» (далее также – ООО «Сибтехинвест») и общество с ограниченной ответственностью «ПБТР» (далее также – ООО «ПБТР»).

В ходе рассмотрения дела ООО «АТК» заявило об отказе от иска в части требования о взыскании пени за просрочку оплаты тепловой энергии за июнь 2023 года в сумме 31 925 рублей 91 копейка.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 23 августа 2024 года производство по делу в части требования о взыскании пени прекращено, в остальной части исковые требования удовлетворены.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 сентября 2025 года указанное решение отменено, исковые требования удовлетворены частично: с ООО «Байкальская энергетическая компания» в пользу ООО «АТК» взыскана задолженность в сумме 8 492 682 рубля 97 копеек и судебные расходы в сумме 134 рубля. В остальной части в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с постановлением апелляционного суда, ООО «АТК» обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просило его отменить и оставить в силе решение суда первой инстанции.

Ко времени проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы от ООО «АТК» поступило заявление об отказе от поданной жалобы и прекращении производства по ней.

В судебном заседании представитель ООО «Байкальская энергетическая компания» возражений относительно поданного заявления об отказе от жалобы не заявил.

Общество «АТК», ООО «Сибтехинвест» и ООО «ПБТР» своих представителей в заседание не направили, о времени и месте его проведения в соответствии со статьями 123 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются извещенными надлежащим образом.

Определение о принятии кассационной жалобы к производству и назначении судебного заседания по ее рассмотрению от 27 октября 2025 года выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и направлено участвующим в деле лицам посредством его размещения

на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и информационной системе «Картотека арбитражных дел» (kad.arbitr.ru).

На основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца и третьих лиц.

Рассмотрев указанное выше заявление ООО «АТК», Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает его подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 этого Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска (в данном случае от кассационной жалобы), если это противоречит закону и нарушает права других лиц.

Рассмотрев поданное обществом «АТК» заявление об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает возможным принять соответствующий отказ истца от поданной им жалобы, поскольку он заявлен надлежащим лицом (представителем ООО «АТК» ФИО2, действующим на основании доверенности от 20.04.2023), не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В частности, в представленной доверенности на имя ФИО2 оговорено право представителя на обжалование судебных актов арбитражных судов, подписание апелляционных, кассационных и надзорных жалоб, а также на заявление отказа от таких жалоб.

В связи с отказом ООО «АТК» от кассационной жалобы и принятием его судом производство по кассационной жалобе на основании статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по жалобе государственная пошлина в сумме 50 000 рублей, уплаченная ООО «АТК» в связи с подачей этой жалобы (платежное поручение от 14.10.2025 № 111), подлежит возврату.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения

на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 184, 185 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «АТК» от кассационной жалобы на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 сентября 2025 года по делу № А19-18244/2023 Арбитражного суда Иркутской области.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АТК» (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 14.10.2025 № 111.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий С.Б. Качуков

Судьи Е.Г. Железняк

Н.П. Кушнарева