Решение от 3 августа 2025 г. по делу № А16-2747/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info.eao@arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: <***>, 3-82-40, факс <***>

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-2747/2020
г. Биробиджан
04 августа 2025 года
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Нехамкиной А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осадчей О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного предприятия Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс Смидович» (п. Смидович Смидовичского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору № 2-301/2019 о предоставлении товарного кредита от 26.12.2019 в сумме 8 257 669 рублей 80 копеек, из которых: 7 700 463 рубля 36 копеек – основной долг; 557 206 рублей 44 копейки – пени за период с 30.06.2020 по 21.09.2020,

при участии представителя ответчика ФИО1 (на основании доверенности от 16.05.2025), 

УСТАНОВИЛ:

государственное предприятие Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс Смидович» (далее - Общество) о взыскании задолженности по договору № 2-301/2019 о предоставлении товарного кредита от 26.12.2019 в сумме 8 257 669 рублей 80 копеек, из которых: 7 700 463 рубля 36 копеек – основной долг, 557 206 рублей 44 копейки – пени за период с 30.06.2020 по 21.09.2020.

            Решением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 27.10.2020, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2021, исковые требования Предприятия удовлетворены.

            27.03.2025 Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Еврейской автономной области от 27.10.2020, в обоснование которого указано, что решением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 28.01.2025 по делу № А16-2701/2024 договор о предоставлении товарного кредита № 2-301/2019 от 26.12.2019 признан недействительным.

Решением суда от 26.05.2025 заявление Общества удовлетворено, решение Арбитражного суда Еврейской автономной области от 27.10.2020 по делу № А16-2747/2020 отменено по новым обстоятельствам.

Согласно части 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном АПК РФ.

Истец своего представителя в суд не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика в судебном заседании (в режиме онлайн с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел») исковые требования не признал.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, заслушав в судебном заседании участника процесса, суд установил следующее.

Как видно из материалов дела, между истцом (кредитором) и ответчиком (заемщиком) 26.12.2019 заключен договор о предоставлении товарного кредита № 2-301/19, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику в кредит товар в количестве и качеством согласно Спецификации (Приложение № 1 к договору), а заемщик – возвратить товар такого же рода и качества либо уплатить стоимость товара, указанную в пункте 1.3 договора.

Согласно пункту 1.3 договора, денежная оценка товара составляет 10 629 347 рублей 90 копеек.

Порядок предоставления и возврата кредита согласован сторонами в разделе 2 договора, согласно которому кредит предоставляется кредитором на 6 месяцев путем доставки товара кредитором по адресам, указанным в пункте 1.2 договора. Передача товара кредитором заемщику и возврат товара заемщиком кредитору подтверждаются подписанием сторонами товарной накладной. По окончании срока кредита заемщик возвращает товар на склад кредитора, адрес которого согласовывается сторонами при его возврате.

Согласно пункту 2.6 договора, в случае если заемщик не может погасить кредит товаром того же рода и качества, он обязан выплатить стоимость товара в размере, установленном в пункте 1.3 договора, предупредив об этом кредитора не менее чем за один месяц до согласованного сторонами дня возврата кредита.

23.01.2020, 10.02.2020, 07.05.2020 и 08.05.2020 сторонами заключены дополнительные соглашения №№ 1, 2, 3 и 4 соответственно к договору.

Во исполнение условий договора истец в период с 28.12.2019 по 03.02.2020 предоставил ответчику уголь 2БР в количестве 2012,3 тонн на общую сумму 7 700 463 рубля 36 копеек, что подтверждается требованиями-накладными (л.д.л.д. 30-165).

Ответчик товар принял, что подтверждается подписью лица, принявшего товар.

Поскольку Общество в срок, предусмотренный договором, товар не возвратило, истец 10.07.20202, 14.07.2020 и 11.08.2020 направил ответчику претензии от 09.07.2020 за № 2324, от 14.07.2020 за № 2393, от 04.08.2020 за № 2643 соответственно с требованием погасить задолженность за отгруженный уголь и пени.

Претензии оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения.

Неисполнение Обществом принятых на себя обязательств по договору послужило причиной обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

На основании статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 822 ГК РФ, сторонами может быть заключен договор, предусматривающий обязанность одной стороны предоставить другой стороне вещи, определенные родовыми признаками (договор товарного кредита). К такому договору применяются правила параграфа 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено таким договором и не вытекает из существа обязательства.

Условия о количестве, об ассортименте, о комплектности, о качестве, о таре и (или) об упаковке предоставляемых вещей должны исполняться в соответствии с правилами о договоре купли-продажи товаров (статьи 465 - 485), если иное не предусмотрено договором товарного кредита.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Вместе с тем, решением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 28.01.2025 по делу № А16-2701/2024 договор о предоставлении товарного кредита № 2-301/2019 от 26.12.2019 признан недействительным, названное решение суда вступило в законную силу 03.03.2025.

Решением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 28.01.2025 по делу № А16-2701/2024 установлено следующее.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 30.11.2019 № 2881-р утверждено распределение дотаций бюджетам субъектов Российской Федерации на поддержку мер по обеспечению сбалансированности бюджетов субъектов Российской Федерации на 2019 год в общем размере 1 8651 026,1 тыс. рублей, из которых 312 377,5 тыс. рублей - Еврейской автономной области. Дотация на поддержку мер по обеспечению сбалансированности бюджетов субъектов Российской Федерации, предусмотренная бюджету Еврейской автономной области в соответствии с пунктом 1 настоящего распоряжения, предоставляется на финансовое обеспечение мер, направленных на предотвращение срыва отопительного сезона 2019/20 года (пункт 2 распоряжения).

В пункте 3 названного распоряжения правительству Еврейской автономной области указано:

- обеспечить выполнение обязательств в части финансового обеспечения приобретения топлива и проведения ремонтно-восстановительных работ в целях предотвращения срыва отопительного сезона 2019/20 года за счет средств дотации, указанной в пункте 2 настоящего распоряжения;

- представлять в Минстрой России и Минфин России отчеты о выполнении обязательств, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта.

Казначейству России в соответствии с пунктом 10 части 2 статьи 5  Федерального закона "О федеральном бюджете на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов" предписано обеспечить казначейское сопровождение средств, получаемых юридическими лицами на основании соглашений о предоставлении субсидии из бюджета Еврейской автономной области в целях предотвращения срыва отопительного сезона 2019/20 года, источником финансового обеспечения которых являются средства дотации, указанной в пункте 2 настоящего распоряжения, а также средств, получаемых поставщиками (подрядчиками, исполнителями) на основании контрактов (договоров) на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, заключаемых получателями субсидии, источником финансового обеспечения которых является указанная субсидия.

Постановлением правительства Еврейской автономной области от 12.12.2019 № 466-пп "О некоторых вопросах реализации Распоряжения Правительства Российской Федерации от 30.11.2019 № 2881-р, предусматривающего предоставление из федерального бюджета средств областному бюджету на приобретение топлива ресурсоснабжающим организациям в целях предотвращения срыва отопительного периода 2019/2020 годов", утверждены Порядок предоставления государственным предприятиям Еврейской автономной области субсидий из областного бюджета за счет средств федерального бюджета на приобретение топлива ресурсоснабжающим организациям в целях предотвращения срыва отопительного периода 2019/2020 годов (далее - Порядок предоставления субсидии) и Порядок и методика распределения государственным предприятием Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс" топлива между ресурсоснабжающими организациями в целях предотвращения срыва отопительного периода 2019/2020 годов".

Пунктом 2 Постановления № 466-пп установлено, что Предприятию надлежит приобрести за счет средств субсидии, предусмотренной пунктом 1 настоящего постановления, топливо и произвести его распределение между ресурсоснабжающими организациями на возвратной основе в соответствии с Порядком и методикой, утвержденными пунктом 1 настоящего постановления.

Порядок предоставления субсидии определяет цели, условия и порядок предоставления государственным предприятиям Еврейской автономной области субсидий из областного бюджета за счет средств федерального бюджета на  приобретение топлива ресурсоснабжающим организациям в целях предотвращения срыва отопительного периода 2019/2020 годов (далее - субсидия) (пункт 1).

В силу пунктов 2, 3 Порядка предоставления субсидии субсидия носит целевой характер и не может быть использована на цели, не предусмотренные настоящим Порядком. Субсидия предоставляется государственным предприятиям Еврейской автономной области, оказывающим на территории Еврейской автономной области услуги теплоснабжения (далее - предприятие), в целях приобретения топлива для ресурсоснабжающих организаций, осуществляющих деятельность на территории Еврейской автономной области, в целях предотвращения срыва отопительного периода 2019/2020 годов в соответствии с Порядком и методикой распределения топлива между ресурсоснабжающими организациями, установленными правительством Еврейской автономной области.

Субсидия предоставляется в размере, установленном государственной программой Еврейской автономной области "Модернизация объектов коммунальной инфраструктуры в Еврейской автономной области" на 2015 - 2021 годы, утвержденной постановлением правительства Еврейской автономной области от 17.03.2015 № 110-пп. (пункт 11 Порядка предоставления субсидии).

Предприятие в течение 30 календарных дней со дня получения субсидии представляет управлению отчет об использовании субсидии, направленной на цель, указанную в пункте 3 настоящего Порядка, по форме, утвержденной управлением (пункт 13 Порядка предоставления субсидии).

Порядок распределения топлива определяет механизм и методику распределения Предприятием топлива между ресурсоснабжающими организациями в целях предотвращения срыва отопительного периода 2019/2020 годов.

Согласно пункту 2 Порядка распределения топлива ГП ЕАО "Облэнергоремонт плюс" приобретенное за счет средств субсидии из областного бюджета на приобретение топлива ресурсоснабжающим организациям в целях предотвращения срыва отопительного периода 2019/2020 годов топливо распределяет между ресурсоснабжающими организациями, осуществляющими деятельность на территории Еврейской автономной области и эксплуатирующими объекты жилищно-коммунального хозяйства, находящиеся в государственной и  муниципальной собственности (далее - организации).

Топливо предоставляется организациям в целях предотвращения срыва отопительного периода 2019/2020 годов на возвратной основе путем заключения товарного кредита (пункт 3 Порядка распределения топлива).

Во исполнение указанных актов между Предприятием (кредитор) и Обществом (заемщик) заключены оспариваемые договоры.

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что решениями Арбитражного суда Еврейской автономной области по делам № А16-2525/2021, А16-2599/2021, А16-2690/2021, вступившими в законную силу, признаны недействительными:

- порядок предоставления государственным предприятиям Еврейской автономной области субсидий из областного бюджета за счет средств федерального бюджета на приобретение топлива ресурсоснабжающим организациям в целях предотвращения срыва отопительного периода 2019/2020 годов, утвержденный постановлением правительства Еврейской автономной области от 12.12.2019 № 466-пп «О некоторых вопросах реализации Распоряжения Правительства Российской Федерации от 30.11.2019 № 2881-р, предусматривающего предоставление из федерального бюджета средств областному бюджету на приобретение топлива ресурсоснабжающим организациям в целях предотвращения срыва отопительного периода 2019/2020 годов» в части распространения действия только на государственные предприятия Еврейской автономной области;

- пункты 3, 5, 6 Порядка и методики распределения государственным предприятием Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» топлива между ресурсоснабжающими организациями в целях предотвращения срыва отопительного периода 2019/2020 годов, утвержденного постановлением правительства Еврейской автономной области от 12.12.2019 № 466-пп «О некоторых вопросах реализации распоряжения Правительства Российской Федерации от 30.11.2019 № 2881-р, предусматривающего предоставление из федерального бюджета средств областному бюджету на приобретение топлива ресурсоснабжающим организациям в целях предотвращения срыва отопительного периода 2019/2020 годов».

Таким образом, оспариваемые договоры заключены во исполнение актов, признанных судом недействительными.

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования Предприятия суд признает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В отзыве Общество ходатайствовало о повороте исполнения решения суда от 27.10.2020, рассмотрев которое, суд пришел к следующему.

Согласно статье 325 АПК РФ, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту (часть 1).

Если не приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения полностью или в части, либо производство по делу прекращено, арбитражный суд принимает судебный акт о полном или частичном прекращении взыскания по отмененному в соответствующей части судебному акту (часть 2).

В силу статьи 326 АПК РФ вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается арбитражным судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт.

Если в постановлении об отмене или изменении судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, ответчик вправе подать соответствующее заявление в арбитражный суд первой инстанции.

Заявление о повороте исполнения судебного акта рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 324 настоящего Кодекса.

Определение арбитражного суда о повороте исполнения судебного акта или об отказе в повороте исполнения может быть обжаловано.

Институт поворота исполнения судебных актов, регулируемый статьями 325 - 326 АПК РФ, является инструментом приведения сторон в первоначальное имущественное положение, что полностью соответствует принципам и задачам арбитражного судопроизводства.

Институт поворота исполнения судебного акта призван восстановить права ответчика, нарушенные в результате исполнения судебного акта, впоследствии отмененного или измененного судом. Целью поворота исполнения является возвращение взыскателя и должника в прежнее положение, существовавшее до исполнения отмененного судебного акта.

Как видно из материалов дела, на основании решения суда от 27.10.2020  взыскателю – Предприятию 04.02.2021 выдан исполнительный лист серии ФС № 031917575.

06.10.2021 Предприятию выдан дубликат исполнительного листа серии ФС № 038136289.

Исполнительный лист серии ФС № 038136289 исполнен Обществом частично в размере 1 342 302 рублей 25 копеек, что подтверждается сводкой по исполнительному производству. 

При указанных обстоятельствах, нарушенное право Общества подлежит восстановлению в соответствии с частью 1 статьи 325 АПК РФ, в связи с чем, заявление о повороте исполнения решения суда от 27.10.2020 подлежит удовлетворению, с Предприятия в пользу Общества надлежит взыскать 1 342 302 рубля 25 копеек.

Определением суда от 28.09.2020 истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения настоящего заявления.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований, государственная пошлина подлежит взысканию с него в федеральный бюджет.

Таким образом, с истца в доход федерального бюджета надлежит взыскать 64 288 рублей государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176, 180, 181, 324, 325, 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований государственного предприятия Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» (ИНН <***>) отказать.

Взыскать с государственного предприятия Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 64 288 рублей государственной пошлины.

            Заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Смидович» (ИНН <***>) о повороте исполнения судебного акта удовлетворить.

Произвести поворот исполнения решения Арбитражного суда Еврейской автономной области от 27.10.2020 по делу № А16-2747/2020 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Смидович» в пользу государственного предприятия Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» задолженности по договору № 2-301/2019 о предоставлении товарного кредита от 26.12.2019 в сумме 8 257 669 рублей 80 копеек, из которых: 7 700 463 рубля 36 копеек – основной долг; 557 206 рублей 44 копейки – пени за период с 30.06.2020 по 21.09.2020.

Взыскать с государственного предприятия Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Смидович» (ИНН <***>) 1 342 302 рубля 25 копеек, уплаченных на основании исполнительного листа Арбитражного суда Еврейской автономной области от 06.10.2021 серии ФС № 038136289.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru. 

Судья

А.А. Нехамкина