Решение от 28 марта 2024 г. по делу № А40-8518/2024

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ





Дело № А40-8518/24-107-57
28 марта 2024 года
г. Москва
Резолютивная часть решения изготовлена 19 марта 2024 года.

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2024 года.


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А40- 8518/24-107-57 по иску ООО "ФЕРРОНИ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) к ответчику ООО "ТАНДЕМ М" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании гарантийного удержания по договору № 04/11/20-РС от 09.11.2020 в размере 107 104,50 р., по договору № 16/11/21ПР в размере 25 466,25 р., процентов за период с 24.11.2023 по 19.11.2024 в размере 3 222,26 р., процентов за период с 20.01.2024 по день фактической уплаты задолженности.



УСТАНОВИЛ:

ООО "ФЕРРОНИ" (далее – Истец) обратился в суд к ООО "ТАНДЕМ М" (далее – Ответчик) с требованиями о взыскании гарантийного удержания по договору № 04/11/20-РС от 09.11.2020 в размере 107 104,50 р., по договору № 16/11/21ПР в размере 25 466,25 р., процентов за период с 24.11.2023 по 19.11.2024 в размере 3 222,26 р., процентов за период с 20.01.2024 по день фактической уплаты задолженности.

Определением от 24.01.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке статья 123 АПК РФ, в срок, установленный определением, представил отзыв.

Исковое заявление с приложениями и все дополнительные документы размещены в Интернете в режиме ограниченного доступа.

Рассмотрев дело по существу в срок установленный частью 2 статьи 226 АПК РФ суд на основании части 1 статьи 229 АПК РФ вынес резолютивную часть решения, разместив ее на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Ин-тернет».

Ответчиком представлено ходатайство об изготовлении мотивированного решения, которое, с учетом положений части 2 статьи 229 АПК РФ, подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ООО «Феррони» (ранее -ООО «Русский сезон») (далее - Истец, Подрядчик) и ООО «Тандем М» (далее - Ответчик, Заказчик) заключены следующие договоры подряда.

1. Договор подряда от 09.11.2020 №04/11/20-РС (далее - договор № 04/11/20-РС) договор на выполнение работ по изготовлению, поставке и монтажу металлических дверей на Объекте: Малоэтажная многоквартирная жилая застройка по адресу: Московская область, городской округ Мытищи, поселок Нагорное.

Работы выполняются в соответствии со Спецификацией (Приложение №1), Техническим заданием (Приложение №5), в сроки согласно Графику производства работа (Приложение №3) и по стоимости согласно Протоколу согласования договорной цены (Приложение №2).

Согласно п. 2.1 Договора №04/11/20-РС общая стоимость работ составила 1 071 045 рублей 00 копеек, в т.ч. НДС - 20%.

2. Договор подряда с протоколом разногласий от 16.11.2021 №216/11-21ПР (далее - договор № 16/11 -21ПР) на выполнение работ по изготовлению, поставке и монтажу металлических дверей на Объекте: г. Химки Московской области, Северо-Западная промышленная коммунальная зона между Вашутинским шоссе и Октябрьской ж/д.

Работы выполняются в соответствии со Спецификацией (Приложение №1 к договору), Техническим заданием (Приложение №3 к договору), в сроки и по стоимости, предусмотренном Договором.

Согласно п. 2.1 Договора №16/11-21ПР общая стоимость работ составила 509 325 рублей 00 копеек, в т.ч. НДС - 20%.

В соответствии с п. 2.2.1 Договоров №04/11/20-РС, №16/11-21ПР расчет за выполненные строительно-монтажные работы, указанные в п. 1.1 Договора, производятся в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты подписания Сторонами Акта приемки выполненных работ по форме КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3 с учетом ранее оплаченных авансов, в порядке, установленном статьей 6 Договора. Оплата производится на основании выставленного Подрядчиком счета и счета-фактуры, согласно Акту сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3.

Согласно п. 2.12 Договора №04/11/20-РС при осуществлении платежей, Заказчик удерживает в качестве Гарантийного удержания из суммы каждого платежа 10% (десять процентов) от суммы каждого соответствующего платежа.

Согласно п. 2.12 Договора №16/11-21ПР при осуществлении платежей, Заказчик удерживает в качестве Гарантийного удержания из суммы каждого платежа 5% (пять процентов) от суммы каждого соответствующего платежа.

При оплате работ Ответчиком удержаны суммы гарантийного удержания:

• по договору №04/11/20-РС в размере 107 104,50 руб. (1 071 045,00*10%);

• по договору №16/11-21ПР в размере 25 466,25 руб. (509 325*5%).

В соответствии с п. 2.15 Договоров №04/11/20-РС, №16/11-21ПР Заказчик обязан возвратить Подрядчику денежную сумму в размере 100 % (Ста процентов) от общей суммы Гарантийного удержания, фактически удержанной Заказчиком и не использованной им, в течение 15 (Пятнадцати) рабочих дней по истечение 1 (Одного) года с момента подписания Сторонами Итогового Акта сдачи-приемки Работ на основании соответствующего счета на оплату, полученного от Подрядчика.

Истцом выполнены предусмотренные договорами работы, которые приняты Ответчиком:

• Согласно п. 6.3 Договора№ 04/11/20-РС, если Заказчик откажется от подписания какого-либо Акта, подтверждающего завершение выполнения работ, Заказчик обязан предоставить Подрядчику мотивированное обоснование такого отказа в течение 5 -ти (пяти) рабочих дней с даты передачи акта Подрядчиком Заказчику с указанием сроков устранения выявленных замечаний.

Итоговый Акт сдачи-приемки Работ по Договору № 04/11/20-РС направлен в адрес Ответчика 07.10.2022, согласно сведениям почтового идентификатора № 14007376007711 указанный Итоговый Акт получен 12.10.2022, в сроки, установленные п. 6.3 Договора, мотивированный отказ от его подписания со стороны Заказчика не поступил.

Изложенные обстоятельства влекут подписание вышеуказанного Акта сдачи-приемки работ в одностороннем порядке в соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ, соответственно с 19 октября 2022 года указанный Итоговый Акт считается подписанным без возражений.

• Итоговый Акт сдачи-приемки Работ по Договору № 16/11 -21ПР подписан без каких-либо возражений 05 октября 2022 года.

Требование об оплате Гарантийного удержания со счетом на оплату в рамках договоров №04/11/20-РС, №16/11-21ПР направлено в адрес Ответчика 15.11.2023, получено 24.11.2023, однако суммы гарантийного удержания не возвращены, в связи с чем, подлежат начислению проценты на сумму долга в размере 3 222,26 руб.

Суд, рассмотрев доводы сторон, считает, что требования Истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результаты заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 и 3 статьи 720 ГК РФ заказчик работ обязан в сроки и в порядке предусмотренном договором осмотреть и принять выполненную работу (ее результат) с участием подрядчика, а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. При принятии работы без проверки или при отсутствии возражений против качества работы заказчик не вправе ссылаться на ее недостатки.

В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Следовательно, стороны в силу статьи 228 и 111 АПК РФ несут риски принятия решения по имеющимся в деле доказательствам, а также риски не исполнения или не надлежащего исполнения требований суда о представлении документов, имеющих прямое отношение к предмету доказывания по делу, определенному судом.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, относительно отсутствия возникновения обязательства по возврату гарантийного удержания подлежат отклонению.

Согласно ст. 190 ГК РФ установленный сделкой срок может определяться указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ исчисление срока исполнения обязательства допускается, в том числе и с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором.

Условие договора об оплате результата работ после наступления обстоятельства, поставленного в зависимость от действий третьих лиц (например, получения положительного заключения экспертизы) не может считаться условием о сроке наступления обязательства, поскольку не отвечает признакам события, которое должно неизбежно наступить.

Работы истцом выполнены надлежащим образом и приняты ответчиком, недостатки в выполненных работах не выявлены, срок выплаты всей суммы гарантийного удержания наступил.

Относительно довода ответчика о том, что документация, предусмотренная договором в рамках исполнения Договора должна оформляться между ООО «Русский сезон» и ООО «Тандем М», истец указал на следующие обстоятельства.

17 мая 2021 года на основании Решения единственного учредителя № 6 принято решение о смене наименования Общества с ограниченной ответственностью «Русский сезон» на Общество с ограниченной ответственностью «Феррони» 24 мая 2021 года запись о государственной регистрации изменений о смене наименования внесена в сведения о юридическом лице, содержащегося в Едином государственном реестре юридических лиц за государственным регистрационным номером 2212300547292.

Факт уведомления ООО «Тандем М» о смене наименования подтверждается, в том числе, двусторонним актом сверки взаимных расчетов № УТ-4721 от 07 июля 2021 года за 2 квартал 2021 г., подписанным между ООО «Тандем М» (Ответчиком) и ООО «Феррони» (Истцом).

Таким образом, как минимум, на 07 июля 2021 года Ответчик был извещен о смене наименования Подрядчика, поскольку подписывал документацию по Договору уже с ООО «Феррони».

Ссылка Ответчика на Уведомление об отказе Договора от 28.10.2022 (не представив ни доказательств такого направления, ни в рамках какого договора) в указанной ситуации не имеет правового значения, поскольку к моменту его получения Истцом все работы по спорным договорам завершены (05.10.2022 и 19.10.2022), переданы Заказчику в соответствии с условиями Договора и положениями ГК РФ

Таким образом, сумма гарантийного удержания подлежит взысканию в пользу истца в полном объеме.

В отношении заявления о взыскании процентов.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку судом установлено наличие у ответчика долга перед истцом по оплате выполненных работ, то в силу положений статей 395 ГК РФ требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 222,26 р. подлежит удовлетворению.

Также на основании пункта п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в связи с отсутствием уплаты долга на дату рассмотрения дела, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за период с 20.01.2024 по дату фактического исполнения обязательства на сумму задолженности 132 570,75 р. исходя из ключевой ставки Центрального Банка России

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТАНДЕМ М" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ООО "ФЕРРОНИ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) сумму гарантийного удержания по договору № 04/11/20-РС от 09.11.2020 в размере 107 104,50 р., по договору № 16/11/21ПР в размере 25 466,25 р., процентов за период с 24.11.2023 по 19.11.2024 в размере 3 222,26 р., процентов за период с 20.01.2024 по день фактической уплаты задолженности исходя из суммы долга в размере 132 570,75 р.

Взыскать с ООО "ТАНДЕМ М" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 074 р.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда, выполненное в форме электронного документа и подписанное электронно-цифровой подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в Интернете.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.



СУДЬЯ

М.В. Ларин