Решение от 7 марта 2024 г. по делу № А41-57311/2023




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А41-57311/23
07 марта 2024 года
г. Москва



Решение в полном объеме изготовлено 07.03.2024, резолютивная часть объявлена 07.02.2024

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Денисюка Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абелян Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО «ВКБ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании: явка согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:


В Арбитражный суд Московской области 05.07.2024 поступило заявление ОАО «ВКБ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании ФИО1 (дата и место рождения: 03.02.1989, п. Шушенское Красноярского края, ИНН <***>, адрес: 140143, Московская обл., Раменский р-он, <...>, далее по тексту – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 28.08.2024 заявление ОАО «ВКБ» принято к производству, возбуждено дело № А41-57311/23 о банкротстве гражданина ФИО1, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте картотека арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

В судебном заседании подлежала проверке обоснованность заявления ОАО «ВКБ» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Арбитражный суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 2133 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда Самарской области от 26.02.2015 по делу № А55- 1648/2015 ОАО «ВКБ» (далее – Банк) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

На основании приговора Ленинского районного суда г. Самары от 18.01.2021 по уголовному делу №1-3/2020 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде семи лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с приговором Ленинского районного суда г. Самары от 18.01.2021 по делу № 1-3/2020 взысканы солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в пользу Банка денежные средства, составляющие причиненный материальный ущерб в размере 1 723 704 333,21 руб.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 29.06.2021 по делу № 22-2323/2021 приговор Ленинского районного суда от 18.01.2021 по делу № 1-3/2020 оставлен без изменения.

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 17.11.2021 по делу №77-5205/2021 приговор Ленинского районного суда г. Самары от 18.01.2021 по делу №1-3/2020 и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 29.06.2021 изменены. Сумма материального ущерба, причиненного в результате преступления, совершенного ФИО8, ФИО2, ФИО7, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО3, ФИО10, ФИО4, ФИО1 и размер исковых требований, взысканных с указанных лиц в пользу Банка, снижены до 1 722 721 333,21 руб.

На момент подачи настоящего заявления задолженность должника перед Банком не погашена. Общий размер задолженности составляет 1 722 206 311,29 руб. что подтверждается выпиской по счету № 47423810400990000008.

Согласно части 4 статьи 69 АПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу обязательны для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом.

Применив положения части 4 статьи 69 АПК РФ, суд считает факт наличия задолженности ФИО1 перед ОАО «ВКБ» преюдициально установленным обстоятельством.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX, и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Как установлено судом, вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г. Самары от 18.01.2021 по делу № 1-3/2020 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде семи лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из анализа вышеприведенных императивных норм права, суд приходит к выводу, что в случаях, когда должник осужден за совершение преступления а сфере экономики, единственная возможная процедура в таком случае – реализация имущества. Наличие судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики исключает утверждение плана реструктуризации долгов гражданина (абзац третий пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

Установив, что должник имеет судимость за совершение преступления в сфере экономики, что исключает утверждение плана реструктуризации долгов гражданина (абзац третий пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве), у должника отсутствует постоянный источник дохода, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Кроме того, от должника также поступило ходатайство, в соответствии с которым не имеет возражений против введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным вследствие чего заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина является обоснованным.

Поскольку требование заявителя в размере 1 722 206 311,29 руб. является обоснованным и соответствующим условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона, с учетом положений статьи 134 Закона о банкротстве, требование ОАО «ВКБ» подлежит включению в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника.

В материалы дела Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представлены документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО11 для утверждения финансовым управляющим имуществом должника.

Указанная кандидатура арбитражного управляющего и представленные документы отвечают требованиям статей 20 и 202 Закона о банкротстве, согласие на утверждение в качестве финансового управляющего должника имеется, в связи с чем ФИО11 подлежит назначению на должность финансового управляющего.

Руководствуясь ст. ст. 13, 16, 6575, 167170, 176, 223 АПК РФ, ст. ст. 20, 202, 45, 124, 126, 127, 2136, 2139, 21324 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:


Признать заявление ОАО «ВКБ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обоснованным.

ФИО12 Ринатовича (дата и место рождения: 03.02.1989, п. Шушенское Красноярского края, ИНН <***>, адрес: 140143, Московская обл., Раменский р-он, <...>) несостоятельным (банкротом), и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 07 августа 2024 г.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника члена ПАУ ЦФО ФИО11 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 109147, г. Москва, а/я 194 (для ФИО11.)).

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование ОАО «ВКБ» в размере 1 722 206 311,29 руб.

Финансовому управляющему опубликовать сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в порядке и сроки, установленные действующим законодательством. Сведения о публикации представить в суд.

ФИО13 Ринатовича не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

ФИО13 Ринатовича в течение трех дней представить финансовому управляющему информацию о своем имуществе, о счетах и вкладах (депозитах), в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Обязать органы ЗАГС предоставлять по запросу финансового управляющего сведения в отношении должника, в частности, информацию о регистрации заключения/расторжения брака с указанием сведений (фамилия, имя, отчество; дата, место рождения) в отношении супруга/супруги (бывшего супруга/супруги должника); о детях и родителях должника с указанием сведений (фамилия, имя, отчество; дата, место рождения) в отношении детей и родителей должника; о наличии/отсутствии братьев или сестер у должника с указанием сведений (фамилия, имя, отчество; дата, место рождения) в отношении братьев/сестер должника; о перемене фамилии, имени, отчества, пола должника.

Обязать государственные регистрирующие органы, в том числе органы ФНС России, Росреестра, МВД России, Гостехнадзора, Социального фонда России, Роспатента, Росгвардии, ГИМС МЧС России, в соответствии со ст. 20.3 Закона о банкротстве предоставлять по запросу финансового управляющего сведения в отношении должника, а также его супруга (бывшего супруга), в частности, о принадлежащем (принадлежавшем ранее) им имуществе, а также сделках с ним.

Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реализации имущества гражданина назначить на 31 июля 2024 г. в 10 час. 22 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 508.

Финансовому управляющему к указанной дате представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (отразить в отчёте по итогам процедуры банкротства, в том числе, сведения о наличии или отсутствии имущества у супруга (супруги) должника, в случае нахождения последнего в зарегистрированном браке в момент подачи заявления о банкротстве или в течение трех лет до момента подачи заявления); мотивированное ходатайство о завершении реализации имущества, либо о продлении срока, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья Н.А. Денисюк



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа" (подробнее)
ОАО КОММЕРЧЕСКИЙ "ВОЛГА-КРЕДИТ" БАНК (подробнее)
ФКУ ИК-6 УФСИН России по Рязанской области (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ