Резолютивная часть решения от 14 февраля 2017 г. по делу № А40-246212/2016(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) именем Российской Федерации Дело № А40-246212/16-94-2213 г. Москва 14 февраля 2017 г. Арбитражный суд в составе судьи Лапшиной В. В. рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по исковому заявлению ООО «Фаворит» (ОГРН <***>; ИНН <***>; дата регистрации 14.10.2014; 115280,<...>,ЭТАЖ 1,ОФИС 41X1Д) к ответчику ООО «ЭкоТехнологии» (ОГРН <***>; ИНН <***>; дата регистрации 11.01.2011; 141009,ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ,ГОРОДСКОЙ ОКРУГ МЫТИЩИ,<...>) о взыскании основного долга по договору поставки от 02.09.2015г. № 19/11 в размере 465 283,97 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 34 791,04 руб. за период с 02.02.2016 по 30.11.2016 без вызова сторон, руководствуясь ст.ст. 15, 309-310, 395, 486, 506 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 170-176, 226-229 АПК РФ, Исковые требования ООО «Фаворит» удовлетворить полностью. Взыскать с ООО «ЭкоТехнологии» в пользу ООО «Фаворит» денежные средства в размере 500 075,01 руб. (Пятьсот тысяч семьдесят пять рублей одна копейка), из которых 465 283,97 руб. основной долг, 34 791,04 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 13 002 руб. (Тринадцать тысяч два рубля) расходов по уплате государственной пошлины. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья: В.В.Лапшина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО Фаворит (подробнее)Ответчики:ООО ЭкоТехнологии (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |