Решение от 14 октября 2024 г. по делу № А79-6607/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А79-6607/2024
г. Чебоксары
14 октября 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 08.10.2024.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кисаповой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Александровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

государственного унитарного предприятия Чувашской Республики «Биологические очистные сооружения» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики

(<...> влд. 1, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СК «МЭТР»

(<...>, ОГРН <***>)

о взыскании 3 811 105 руб. 80 коп.,

без участия сторон

установил:


государственное унитарное предприятие Чувашской Республики «Биологические очистные сооружения» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК «МЭТР» о взыскании 3535384 руб. 48 коп. долга, 226264 руб. 58 коп. процентов за период с 01.05.2024 по 21.06.2024, 49456 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.06.2024 по 23.07.2024 и далее по день фактической оплаты суммы долга.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по выполнению работ в рамках договора от 03.11.2023 № 12 241-БОС.

Стороны явку в судебное заседание не обеспечили, ответчик отзыв, конттрасчет суду не представил.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

03 ноября 2023 года между сторонами заключен договор №12 241-БОС по выполнению капитального ремонта сетей канализации пгг «Вурнары Чувашской Республики (переключение существующих сетей к новому коллектору).

Согласно п.2.1 Договора цена договора определяется в соответствии с утвержденным Расчетом стоимости капитального ремонта (Приложение №2) и Сметой (Приложение №3), составленной Подрядчиком, и составляет 9 600 000,00 руб. (девять миллионов шестьсот тысяч руб. 00 коп., НДС не облагается., с учетом расходов на перевозку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов и других обязательных платежей.

Согласно п. 3.1 Договора срок выполнения работ не более 90 (девяносто) календарных дней с даты заключения договора (т.е. до 01.02.2024г.).

Дополнительным соглашением №1 от 31.01.2024г. к договору №12 241-БОС от 03.11.2023г. изменен п.3.1, согласно Дополнительного соглашения «Срок выполнения работ по настоящему договору: 180 (сто восемьдесят) календарных дней с момента заключения договора» (т.е. до 01,05.2024г.)

Согласно п. 2.2. Договора оплата производится Заказчиком в следующем порядке:

предварительная оплата (аванс) в размере 50% от цены договора производится в течение 10 (десяти) календарных дней с момента заключения договора на основании выставленного счета на оплату;

окончательный расчет в размере 50% от цены договора производится в течение 7 (семи) рабочих дней после подписания актов о приемке выполненных работ (форма №КС-2) и справок о стоимости работ (форма № КС-3) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика, указанный в договоре.

10 ноября 2023г. ГУП Чувашской Республики «БОС» Минстроя Чувашии произведена предварительная оплата по договору №12 241-БОС от 03.11.2023 за капитальный ремонт сетей канализации пгг Вурнары Чувашской Республики на расчетный счет ООО «СК «МЭТР» в размере 4 800 000 рублей.

Договором от 03.11.2023г. установлено п.7.1 «Подрядчик ежемесячно представляет Заказчику Акт о приемке выполненных работ по форме №КС-2, и Справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3, в срок не позднее 25-го числа отчетного месяца. Заказчик рассматривает Акт приемки выполненных работ по форме №КС-2 и Справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме №КС-3 вместе с исполнительно-технической документацией (акты на скрытые работы, акты промежуточной приемки, исполнительные схемы, журналы работ и т.д.) до 25 числа отчетного месяца. Без исполнительно-технической документации и после 25 числа отчетного месяца Акты Заказчиком не принимаются.»

На 13.06.2024г. ГУП Чувашской Республики «БОС» Минстроя Чувашии установлено, что работы на вышеуказанном объекте не ведутся, причины приостановки работ не известны. Со стороны ООО «СК «МЭТР» в адрес ГУП Чувашской Республики «БОС» Минстроя Чувашии какого- либо уведомления о приостановлении работ по Договору не поступало.

13.06.2024г. в адрес ООО «СК «МЭТР» было направлено сообщение, согласно которого ГУП Чувашской Республики «БОС» Минстроя Чувашии просит направить представителя по адресу выполнения работ: шт.Вурнары, ул. Комсомольская, 54 ОП «ВКХ» пгг. Вурнары ГУП Чувашской Республики «БОС» Минстроя ЧР 17.06.2024г. к 10-00 ч. для проведения осмотра места производства работ.

Актом от 17.06.2024г. установлено, что стоимость выполненных ответчиком работ согласно актам КС-3 №1, КС-2 №1 от 14.12.2023г. составляет 1264 615,52 руб. Исполнительно - техническая документация (акты на скрытые работы, акты промежуточной приемки, исполнительные схемы, журналы работ, фотофиксация выполненных и предъявляемых к оплате работ, в том числе скрытых и т.д.), акт приемки законченного этапа работ (формы №КС-11) на данный объем работ Подрядчиком не представлены.

Общая стоимость работ, невыполненных ООО «СК «МЭТР», составляет 8 335 384,48 руб.

Акт комиссии ГУП ЧР «БОС» Минстроя Чувашии был составлен в 2-х экземплярах, подписан комиссией и направлен в адрес ООО «МЭТР». Ответа на составленный Акт также не последовало.

21 июня 2024г. в адрес ответчика посредством электронной почты было направлено Уведомление о расторжении договора №12 241 — БОС от 03.11.2024г. Кроме, того, Уведомление о расторжении договора направлено было в адрес ООО «СК «МЭТР» почтой России, 26.06.2024 , данное письмо на 27.06.2024г. ООО «СК «МЭТР» не получено.

Поскольку ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел денежные средства истца в размере 3 535 384 руб. 48 копеек., истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

На основании статьи 715 ГК РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно пункту 1 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное ГК РФ, другими законами, иными 5 правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310 ГК РФ) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу пункта 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено, и обязанность его предоставить отпала, являются неосновательным обогащением получателя (пункт 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении").

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату (пункт 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019).

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Как следует из материалов, исковые требования основаны на возврате денежных средств, перечисленных в пользу ответчика во исполнение договора.

Истец направил ответчику требование о расторжении договора. Доказательств, свидетельствующих о фактическом освоении перечисленного аванса либо обязанности возвратить его в меньшем размере, ответчиком не представлено. Доказательства выполнения исполнителем работ, а также доказательства наличия у ответчика оснований для удержания денежных средств в указанном размере в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, требование о взыскании неосновательного обогащения подлежит удовлетворению.

Из пункта 9.8 Договора следует, что «за нарушение сроков начала и завершения работ по договору уплачивается пени в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка РФ от цены договора за каждый день просрочки».

Расчет пени судом проверен с учётом положений ГК РФ о сроках и признан обоснованным в сумме 221 913 руб.36 коп.

Поскольку договорные отношения между сторонами прекращены, то истец в в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие период. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст.395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Заявленная сумма процентов в размере 49`456 руб. 74 коп. за период с 27.06.2024 по 23.07.2024 и далее по день фактической оплаты суммы долга обоснована.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания 3`535`384 руб. 48 коп. долга, 221`913 руб. 36 коп. пени за период с 02.05.2024 по 21.06.2024, 49`456 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2024 по 23.07.2024 и далее по день фактической оплаты суммы долга как основанные на законе и ответчиком не оспоренные.

Расходы по госпошлине суд относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 110, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК «МЭТР» в пользу государственного унитарного предприятия Чувашской Республики «Биологические очистные сооружения» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики 3`535`384 (Три миллиона пятьсот тридцать пять тысяч триста восемьдесят четыре) руб. 48 коп. долга, 221`913 (Двести двадцать одна тысяча девятьсот тринадцать) руб. 36 коп. пени за период с 02.05.2024 по 21.06.2024, 49`456 (Сорок девять тысяч четыреста пятьдесят шесть) руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2024 по 23.07.2024 и далее по день фактической оплаты суммы долга, 42`005 (Сорок две тысячи пять) руб.00 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

Н.В. Кисапова



Суд:

АС Чувашской Республики (подробнее)

Истцы:

ГУП Чувашской Республики "Биологические очистные сооружения" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики (подробнее)

Ответчики:

ООО "СК "МЭТР" (ИНН: 2100000826) (подробнее)

Судьи дела:

Кисапова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ