Решение от 2 июня 2021 г. по делу № А14-5055/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воронеж «02» июня 2021г.Дело № А14-5055/2021 Резолютивная часть решения изготовлена «26» мая 2021 г. Полный текст решения изготовлен «02» июня 2021 г. Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сазыкиной А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ти Эс Си Ти Менеджмент», г. Лиски (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Калужская Нива», д. Хохловка Калужская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 8 121 992,53 руб., при участии в заседании: от истца – ФИО2, доверенность от 01.04.2021, диплом, от ответчика – не явился, извещен, Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ти Эс Си Ти Менеджмент» (далее – истец) заявлены требования к Обществу с ограниченной ответственностью «Калужская Нива» (далее – ответчик) о взыскании 7986570 руб. задолженности по договору поставки от 27.01.2021 №2701/2021; 135422,53 руб. неустойки, предусмотренной п.6.3 договора поставки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 04.02.2021 по 26.03.2021. Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен. Дело рассматривалось в порядке ст.ст. 136, 156 АПК РФ, в отсутствие ответчика. 17.05.2021 в материалы дела от истца посредством сервиса «Мой Арбитр» поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика 526764,46 руб. неустойки за период с 06.03.2021 по 14.05.2021. В порядке ст.ст. 49, 159 АПК РФ уточненные требования приняты судом к рассмотрению. Представитель истца поддержал требования, изложенные в исковом заявлении с учетом принятых судом уточнений в порядке статей 49, 159 АПК РФ. В судебном заседании объявлялся перерыв с 19.05.2021 по 26.05.2021. Выслушав истца, исследовав доказательства, оценив все в совокупности, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как следует из ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Из материалов дела следует, что 27 января 2021 года между ООО УК «ТИ ЭС СИ ТИ МЕНЕДЖМЕНТ» (Поставщик) и ООО «Калужская Нива» (Покупатель) был заключен Договор поставки № 2701/2021. Согласно данному договору поставщик обязуется передать в собственность покупателя зерновые и/или иные сельскохозяйственные культуры (Товар) в соответствии с условиями договора поставки и дополнительных соглашений, являющихся его неотъемлемой частью, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его стоимость (цену) на условиях договора поставки и дополнительных соглашений к нему. Согласно п. 4.1.- 4.4. договора поставки цена товара определяется сторонами в дополнительном соглашении. Срок оплаты товара определяется сторонами в дополнительном соглашении. Оплата за товар производится путем перечисления безналичных денежных средств в рублях Российской Федерации с расчетного счета покупателя на расчетный счет поставщика. Покупатель производит оплату в соответствии с условиями, определенными в дополнительном соглашении к настоящему договору. Согласно условий заключенного между поставщиком и покупателем дополнительного соглашения № 1 от 27 января 2021 года (с изменениями согласно дополнительному соглашению № 2 от 27 января 2021 года), являющегося неотъемлемой частью договора поставки, покупатель осуществляет оплату очередной партии товара, поставленной в его адрес, на условиях отсрочки платежа, а именно: в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты поставки очередной партии товара. Количество товара, входящее в понятие «очередная партия Товара», определяется общим количеством товара, указанным в очередной товарно-транспортной накладной, подписанной обеими сторонами и подтверждающей передачу товара от поставщика покупателю. 04 февраля 2021года ООО УК «ТИ ЭС СИ ТИ МЕНЕДЖМЕНТ» поставило в адрес ООО «Калужская Нива» ячмень, урожая 2020 года в количестве 50 500 кг на общую сумму 802 950 рублей 00 копеек, в т.ч. НДС, что подтверждается универсальным передаточным документом от 04.02.2021 (счет-фактура № 32 от 04.02.2021); 05 февраля 2021 года ООО УК «ТИ ЭС СИ ТИ МЕНЕДЖМЕНТ» поставило в адрес ООО «Калужская Нива» ячмень, урожая 2020 года в количестве 75 940 кг на общую сумму 1 207 446 рублей 00 копеек, в т.ч. НДС, что подтверждается универсальным передаточным документом от 05.02.2021 (счет-фактура № 33 от 05.02.2021); 06 февраля 2021 года ООО УК «ТИ ЭС СИ ТИ МЕНЕДЖМЕНТ» поставило в адрес ООО «Калужская Нива» ячмень, урожая 2020 года в количестве 75 180 кг на общую сумму 1 195 362 рублей 00 копеек, в т.ч. НДС, что подтверждается универсальным передаточным документом от 06.02.2021 (счет-фактура № 34 от 06.02.2021); 07 февраля 2021 года ООО УК «ТИ ЭС СИ ТИ МЕНЕДЖМЕНТ» поставило в адрес ООО «Калужская Нива» ячмень, урожая 2020 года в количестве 125 420 кг на общую сумму 1 994 178 рублей 00 копеек, в т.ч. НДС, что подтверждается универсальным передаточным документом от 07.02.2021 (счет-фактура № 35 от 07.02.2021); 09 февраля 2021 года ООО УК «ТИ ЭС СИ ТИ МЕНЕДЖМЕНТ» поставило в адрес ООО «Калужская Нива» ячмень, урожая 2020 года в количестве 125 740 кг на общую сумму 1 999 266 рублей 00 копеек, в т.ч. НДС, что подтверждается универсальным передаточным документом от 09.02.2021 (счет-фактура № 36 от 09.02.2021); 09 февраля 2021 года ООО УК «ТИ ЭС СИ ТИ МЕНЕДЖМЕНТ» поставило в адрес ООО «Калужская Нива» ячмень, урожая 2020 года в количестве 24 520 кг на общую сумму 389 868 рублей 00 копеек, в т.ч. НДС, что подтверждается универсальным передаточным документом от 09.02.2021 (счет-фактура № 43 от 09.02.2021); 11 февраля 2021 года ООО УК «ТИ ЭС СИ ТИ МЕНЕДЖМЕНТ» поставило в адрес ООО «Калужская Нива» ячмень, урожая 2020 года в количестве 25 000 кг на общую сумму 397 500 рублей 00 копеек, в т.ч. НДС, что подтверждается универсальным передаточным документом от 11.02.2021 (счет-фактура № 37 от 11.02.2021). По состоянию на 26.03.2021 ответчик не выполнил свои обязательства по оплате стоимости поставленного истцом в его адрес товара на сумму 7986570 рублей 00 копеек. 18.03.2021 между истцом и ответчиком был подписан акт сверки взаимных расчётов, согласно которому сумма задолженности ответчика перед истцом составила 7 986 570 рублей 00 копеек. На письменную претензию истца от 15.03.2021 о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, ответчик не ответил, задолженность на момент обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением не погасил. В соответствии с п. 8.1. договора поставки все споры и разногласия, возникшие между сторонами по данному договору, не урегулированные путем переговоров, разрешаются в претензионном порядке. Срок рассмотрения претензии и ответа на нее - 10 календарных дней с момента её отправления. Споры, не урегулированные сторонами в претензионном порядке, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Воронежской области. Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с заявленными требованиями. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав с намерением причинить вред другому лицу, а также иное злоупотребление правом. Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. Основания возникновения гражданских прав и обязанностей установлены в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), к ним, в частности, относятся договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему. В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Исходя из ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил -общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора поставки от 27.01.2021 №2701/2021, к возникшему спору подлежат применению нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о договорах купли-продажи и поставки. Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии с п. 6.3. договора поставки за нарушение сроков оплаты товара покупатель уплачивает другой стороне неустойку в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. Исходя из ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Статьи 8, 309 ГК РФ определяют основания возникновения гражданских прав и обязанностей, понятия обязательства. Истец и ответчик по договору являются обязанными лицами: истец - по поставке товара, а ответчик - по оплате. Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Расчет неустойки судом проверен, соответствует обстоятельствам и периоду спора, не нарушает права ответчика. Ответчик не представил доказательств наличия чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, препятствующих исполнению обязательства, что по правилам состязательности процесса, установленным ч.2 ст.9 АПК РФ, возлагает на него риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий. Поскольку ответчик не исполнил обязанность по полной оплате товара в установленные договором сроки, требования о применении неустойки суд признает правомерными. При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Судебные расходы относятся на ответчика в полном объеме (статья 110 АПК РФ). С учетом принятых судом уточнений в порядке статей 49, 159 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина в размере 13535 руб., возврату истцу из федерального бюджета подлежит госпошлина в размере 50075 руб. Руководствуясь статьями 65, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Производство по делу в части взыскания суммы задолженности в размере 7 986 570 руб. прекратить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Калужская Нива», д. Хохловка Калужская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ти Эс Си Ти Менеджмент», г. Лиски (ОГРН <***>, ИНН <***>) 526764,46 руб. неустойки за период с 06.03.2021 по 14.05.2021, 13535 руб. расходов по уплате госпошлины. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ти Эс Си Ти Менеджмент», г. Лиски (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 50075 руб. уплаченной госпошлины при подаче заявления в арбитражный суд по платежному поручению № 258 от 26.03.2021. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области. Судья А.В. Сазыкина Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:ООО УК "ТИ ЭС СИ ТИ Менеджмент" (подробнее)Ответчики:ООО "Калужская Нива" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |