Решение от 26 апреля 2022 г. по делу № А70-5297/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А70-5297/2022 г. Тюмень 26 апреля 2022 года резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2022 года решение в полном объеме изготовлено 26 апреля 2022 года Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Минеева О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Негабарит 12» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 424037, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «ТАНДЭМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 625017, <...>/стр 2, офис 301), о взыскании задолженности в размере 1 000 000,00 рублей и неустойки в размере 48 082,20 рублей, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, в отсутствие лиц, участвующих в деле, общество с ограниченной ответственностью «Негабарит 12» (далее – истец, ООО «Негабарит 12») обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «ТАНДЭМ» (далее – ответчик, ООО «ТАНДЭМ») о взыскании задолженности в размере 1 000 000,00 рублей, неустойки в размере 48 082,20 рублей за период с 16.11.2021 по 13.04.2022 и судебных расходов. Истец и ответчик о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статей 122 и 123АПК РФ. Представителем истца заявлено ходатайство об участии в судебном заседании посредством онлайн-заседания, которое удовлетворено судом определением от 11.04.2022. В судебном заседании судом запущена веб-конференция. Представитель истца не подключился к конференции, в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие представителя указанного лица. Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором признает исковые требования в размере 1 000 000 рублей, также заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «ТАНДЭМ», в связи с чем суд рассмотрел заявление в отсутствие представителя указанного лица. Как следует из материалов дела, 28.06.2021 между сторонами заключен договор-заявка №Х031 (далее – Заявка №Х031), в соответствии с которым ООО «Негабарит 12» обязался за вознаграждение ООО «ТАНДЭМ» (Заказчик) оказать и организовать оказание услуги, связанные с перевозкой грузов грузоотправителя. Согласно условий Договора заказчик поручает, а перевозчик принимает на себя обязательства по транспортно-экспедиторскому обслуживанию и организации перевозки груза: «Модуль бурового насоса 2 шт. Габариты одного (Д*Ш*В) 4,55*2,8*2. Общий вес до 56 тн», по маршруту и на условиях: Ухта, пгт. Нижний Одес ул. Ленина, 30 – <...>, на транспортном средстве марки Вольво с г/н ВТ075ХС/12 в составе с полуприцепом г/н <***> под управлением водителя ФИО2 Общая стоимость услуг составила 675000 рублей. Оплата производится Заказчиком по предоплате 20% не позднее 10 б/д по сканам ТТН и бухгалтерский документов, 20%- не позднее 15 б/д по оригиналам ТТН и бухгалтерских документов, 30 % - не позднее 30 б/д по оригиналам ТТН и бухгалтерских документов, 30% - не позднее 45 б/д по оригиналам ТТН и бухгалтерских документов. 06.07.2021 ООО «Негабарит 12» был выставлен счет на оплату №266. Согласно отметкам Грузоотправителя/Грузополучателя в ТТН № 52 от 28.06.2021 года груз доставлен своевременно, претензий у сторон не имеется. Согласно ПП № 2222 от 20.10.2021 ответчиком внесена предоплата в размере 150 000 рублей, № ПП № 1575 от 04.08.2021 года внесена предоплата в размере 135 000 рублей, ПП № 1719 от 20.08.2021 года внесена предоплата в размере 202 500 рублей, ПП № 1881 от 10.09.2021 года предоплата в размере 40 000 рублей, ПП № 2097 от 06.10.2021 года внесена оплата в размере 52125 рублей, ПП № 2149 от 12.10.2021 года внесена предоплата в размере 56875 рублей, ПП № 2338 от 12.11.2021 года внесена предоплата в размере 17 500 рублей. Оригиналы направлены заказным письмом с описью РПО № 42480161441199 и получены ответчиком 20.07.2021 года, крайний срок внесения остатка суммы оплаты истек 21.09.2021 года. Таким образом остаток задолженности составил 21000 рублей. 20 июля 2021 года между сторонами заключен Договор-Заявка № Х039 (далее – Заявка №Х039), где Перевозчик обязался за вознаграждение и за счет Заказчика оказать или организовать оказание услуги, связанные с перевозкой грузов Грузоотправителя. Согласно условий Заявки №Х039 Заказчик поручает, а Перевозчик принимает на себя обязательства по транспортно-экспедиторскому обслуживанию и организации перевозки груза: «Лебедка буровая ЛБУ-1200, вес общий 28 тонн, габариты: 7*2,2*2,8», по маршруту и на условиях: г. Новый Уренгой - г. Екатеринбург, на транспортном средстве марки Вольво с г/н С076ХТ/12 в составе с полуприцепом г/н <***> под управлением водителя ФИО3 Общая стоимость услуг составила 215 000 рублей. Оплата производится Заказчиком по предоплате 30% по факту загрузки и выставленному счету, остаток 70% не позднее 45 б/д по получению оригиналов бухгалтерских документов и ТТН. 21.07.2021 года истцом был выставлен Счет на оплату № 302. Согласно отметкам Грузоотправителя/Грузополучателя в ТТН № 2107/1 от 21.07.2021 года груз доставлен своевременно, претензий у сторон не имеется. Согласно ПП № 1486 от 23.07.2021 года внесена предоплата в размере 64500 рублей, ПП № 2097 от 06.10.2021 года внесена оплата в размере 52125 рублей, ПП № 2149 от 12.10.2021 года внесена предоплата в размере 56875 рублей, ПП № 2338 от 12.11.2021 года внесена предоплата в размере 17 500 рублей. Оригиналы направлены заказным письмом с описью РПО № 62001260100516 и получены ответчиком 30.07.2021 года, крайний срок внесения остатка суммы оплаты истек 01.10.2021 года. Таким образом остаток задолженности составляет 23 500 рублей. 06 августа 2021 года между сторонами заключен Договор-Заявка № 4771 (далее – Заявка №4771), где Перевозчик обязался за вознаграждение и за счет Заказчика оказать или организовать оказание услуги, связанные с перевозкой грузов Грузоотправителя. Согласно условий Заявки №4771 Заказчик поручает, а Перевозчик принимает на себя обязательства по транспортно-экспедиторскому обслуживанию и организации перевозки груза: «Буровая лебедка, вес общий 32,5 тонн, габариты: 8*3,3*2,8», по маршруту и на условиях: г. Екатеринбург - г. Ухта, на транспортном средстве марки Вольво с г/н <***> в составе с полуприцепом г/н <***> под управлением водителя ФИО4 Общая стоимость услуг составила 280 000 рублей. Оплата производится Заказчиком по предоплате 20% не позднее 10 б/д по сканам ТТН и бухгалтерских документов, 20% - не позднее 15 б/д по оригиналам ТТН и бухгалтерских документов, 30% - не позднее 30 б/д по оригиналам ТТН и бух.документов, 30% не позднее 45 б/д по получению оригиналов бухгалтерских документов. 11.08.2021 года истцом был выставлен счет на оплату № 341. Согласно отметкам Грузоотправителя/Грузополучателя в ТТН № 21-148 от 10.08.2021 года груз доставлен своевременно, претензий у сторон не имеется. Согласно 1111 № 1658 от 13.08.2021 года внесена предоплата в размере 56 000 рублей. Оригиналы направлены заказным письмом с описью РПО № 42480162433223 и получены ответчиком 26.08.2021 года, крайний срок внесения остатка суммы оплаты истек 28.10.2021 года. Таким образом, задолженность по данной заявке составляет 224 000 рублей. 09 августа 2021 года между сторонами заключен Договор-Заявка № 4773 (далее – Заявка №4773), где Перевозчик обязался за вознаграждение и за счет Заказчика оказать или организовать оказание услуги, связанные с перевозкой грузов Грузоотправителя. Согласно условий Заявки №4773 Заказчик поручает, а Перевозчик принимает на себя обязательства по транспортно-экспедиторскому обслуживанию и организации перевозки груза: «ЛГУ до 25 тонн, габариты: 9200*3060*3124, Трансформатор 16 тонн, габариты: 9960*3000*2900», по маршруту и на условиях: г. Нижний Одес - п. Аксарайский Астраханская область, на транспортном средстве марки Вольво с г/н <***> в составе с полуприцепом г/н <***> под управлением водителя ФИО4 Общая стоимость услуг составила 700 000 рублей. Оплата производится Заказчиком по предоплате 20% не позднее 10 б/д по сканам ТТН и бухгалтерских документов, 20% - не позднее 15 б/д по оригиналам ТТН и бухгалтерских документов, 30% - не позднее 30 б/д по оригиналам ТТН и бух.документов, 30% не позднее 45 б/д по получению оригиналов бухгалтерских документов. 16.08.2021 года истцом был выставлен Счет на оплату № 347. Согласно отметкам Грузоотправителя/Грузополучателя в ТТН № 2 от 14.08.2021 года груз доставлен своевременно, претензий у сторон не имеется. Согласно ПП № 2403 от 22.11.2021 года внесена предоплата в размере 179 000 рублей. Оригиналы направлены заказным письмом с описью РПО № 42480162494002 и получены ответчиком 09.09.2021 года, крайний срок внесения остатка суммы оплаты истек 15.11.2021 года. Таким образом, по данной заявке образовалась задолженность в размере 521 000 рублей. 13 августа 2021 года между сторонами заключен Договор-Заявка №4785 (далее – Заявка №4785), где Перевозчик обязался за вознаграждение и за счет Заказчика оказать или организовать оказание услуги, связанные с перевозкой грузов Грузоотправителя. Согласно условий Заявки Заказчик поручает, а Перевозчик принимает на себя обязательства по транспортно-экспедиторскому обслуживанию и организации перевозки груза: «ДГУ до 25 тонн, габариты: 9200*3060*3124, 2 штуки», по маршруту и на условиях: г. Нижний Одес - п. Аксарайский Астраханская область, на транспортном средстве марки Вольво с г/н <***> в составе с полуприцепом г/н <***> под управлением водителя ФИО5 Общая стоимость услуг составила 1 000 000 рублей. Оплата производится Заказчиком по предоплате 20% не позднее 10 б/д по сканам ТТН и бухгалтерских документов, 20% - не позднее 15 б/д по оригиналам ТТН и бухгалтерских документов, 30% - не позднее 30 б/д по оригиналам ТТН и бух.документов, 30% не позднее 45 б/д по получению оригиналов бухгалтерских документов. 27.08.2021 года истцом был выставлен Счет на оплату №369. Согласно отметкам Грузоотправителя/Грузополучателя в ТТН № 3 от 27.08.2021 года груз доставлен своевременно, претензий у сторон не имеется. Оригиналы направлены заказным письмом с описью РПО № 42480162494002 и получены ответчиком 09.09.2021 года, крайний срок внесения остатка суммы оплаты истек 15.11.2021 года. Таким образом, за ответчиком числится задолженность в размере 1 000 000 рублей. 06 сентября 2021 года между сторонами заключена Договор-Заявка № Х058 (далее – Заявка №Х058), где Перевозчик обязался за вознаграждение и за счет Заказчика оказать или организовать оказание услуги, связанные с перевозкой грузов Грузоотправителя. Согласно условий Заявки Заказчик поручает, а Перевозчик принимает на себя обязательства по транспортно-экспедиторскому обслуживанию и организации перевозки груза: «Резервуар пожарный, вес 8 тонн, габариты: 13*2,5*3,25», по маршруту и на условиях: г. п. Магистральный - п. Аксарайский Астраханская область, на транспортном средстве марки Вольво с г/н С892ВМ/12 в составе с полуприцепом г/н <***> под управлением водителя ФИО6 Общая стоимость услуг составила 510 000 рублей. Оплата производится Заказчиком по предоплате 20% не позднее 10 б/д по сканам ТТН и бухгалтерских документов, 20% - не позднее 15 б/д по оригиналам ТТН и бухгалтерских документов, 30% - не позднее 30 б/д по оригиналам ТТН и бух.документов, 30% не позднее 45 б/д по получению оригиналов бухгалтерских документов. 21.09.2021 года истцом был выставлен Счет на оплату № 404. Согласно отметкам Грузоотправителя/Грузополучателя в ТТН от 11.09.2021 года груз доставлен своевременно, претензий у сторон не имеется. Оригиналы направлены заказным письмом с описью РПО № 42480163463717 и получены ответчиком 05.10.2021 года, крайний срок внесения остатка суммы оплаты истек 09.12.2021 года. Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 510 000 рублей. В ходе рассмотрения настоящего дела, ответчиком в добровольном порядке произведено частичное погашение суммы задолженности в размере 1 400 000 рублей, что явилось основанием для уточнения исковых требований ООО «Негабарит 12» в порядке статьи 49 АПК РФ, которые приняты к рассмотрению суда. Таким образом, ответчик, на дату рассмотрения дела, имеет задолженность по Договор-Заявке № 4785 от 13 августа 2021 года, в размере 1 000 000 рублей. В отзыве на исковое заявление ООО «ТАНДЭМ» признало вышеуказанную задолженность. Исследовав и оценив обстоятельств дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Согласно статье 4 АПК РФ право на обращение в суд принадлежит лицам в случае нарушения либо оспаривания их прав и законных интересов. Лицо, права которого нарушены, вправе применять способы защиты нарушенных прав, предусмотренные законом, в том числе, указанные в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок. В свою очередь, способы защиты гражданских прав предопределяются правовыми нормами, регулирующими конкретное правоотношение. Статьями 307, 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика, оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 ГК РФ). Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 ГК РФ). В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно пункту 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Доказательств того, что Договор-заявка признан недействительным или оспаривался ответчиком в установленном законом порядке, материалы дела не содержат. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик подтвердил наличие суммы задолженности в размере 1 000 000 рублей, в связи с чем, судом сделан вывод о признании ответчиком заявленных требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по Договору-заявке№4785 от 13.08.2021 в указанном размере. Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки. Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Представленный истцом расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ судом проверен и признан арифметически верным. Принимая во внимание изложенное, исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 48 082,20 рублей за период 16.11.2021 по 13.04.2022 подлежат удовлетворению. При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 34500 рублей согласно платежному поручению от 985 от 01.03.2022. С учетом уменьшения суммы исковых требований (1 048 082, 20 рублей) государственная пошлина подлежит уплате в размере 23 481 рублей. Таким образом, истцу подлежит возврату из бюджета переплата суммы государственной пошлины в размере 11019 рублей (34500 рублей – 23481 рублей). Кроме того, в связи с признанием ответчиком суммы заявленных требований в размере 1 000 000 рублей, с учетом положений абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату 70% государственной пошлины, приходящейся на эту сумму исковых требований, что составляет 15683 рублей. Таким образом, с учетом вышеизложенного, подлежит возврату истцу государственная пошлина из федерального бюджета в размере 26702 рублей (11019 рублей + 15683 рублей). В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы взыскиваются с ответчика в пользу истца в размере 7798 рублей. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТАНДЭМ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Негабарит 12» задолженность в размере 1000000,00 рублей, неустойку в размере 48 082,20 и судебные расходы в размере 7798,00 рублей, всего взыскать – 1 055 880,20 рублей. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Негабарит 12» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 26 702,00 рублей, перечисленную платежным поручением № 985 от 01.03.2022. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области. Судья Минеев О.А. Суд:АС Тюменской области (подробнее)Истцы:ООО "НЕГАБАРИТ 12" (подробнее)Ответчики:ООО "Тандэм" (подробнее) |