Решение от 27 июля 2023 г. по делу № А56-26746/2023

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



4871/2023-318734(2)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А56-26746/2023
27 июля 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 27 июля 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТР ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАЗНАЧЕЙСТВА РОССИИ" (109012, ГОРОД МОСКВА, СЛАВЯНСКАЯ ПЛОЩАДЬ, 4, СТР.1, 4 ЭТ.;КОМ.2-8;10;12-19;23-28;109-117;119122;122А, ОГРН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВЕР ПАРТНЕР" (420139, РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН, КАЗАНЬ ГОРОД, ДУБРАВНАЯ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2015, ИНН: <***>);

о взыскании,

при участии: от истца ФИО2, доверенность от 28.12.2022, от ответчика – не явился, извещен

установил:


ФКУ «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» (далее –истец, Государственный заказчик, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "СЕРВЕР ПАРТНЕР" (далее – ответчик, Поставщик, Компания) о взыскании штрафа в размере 5733 руб. 33 коп., обязании произвести замену поставленного товара на товар соответствующий заявленным характеристикам.

На основании статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание, открыл заседания суда первой инстанции

На основании статьи 156 АПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Представитель истца заявленные требования поддержал. В материалы дела отзыв от ответчика не поступил.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить.

04.10.2017 между сторонами был заключен государственный контракт № 0872400000217000476-0811912-02 на поставку запасных частей для серверного


оборудования (жесткие диски) для нужд Управления Федерального казначейства по Вологодской области (далее Контракт).

В соответствии с п. 1.1. Контракта Поставщик обязуется на условиях, предусмотренных Контрактом, поставить, а Государственный заказчик обязуется принять и оплатить поставку запасных частей для серверного оборудования (жесткие диски) для нужд Управления Федерального казначейства по Вологодской области (далее - Товары) в соответствии со спецификацией (Приложение к Контракту).

Исполнитель допустил ненадлежащее исполнение своих обязательств по Контракту.

В ходе эксплуатации было выявлено, что товар не соответствует заявленной характеристике, а именно не совместим с сервером IBM х3650 Х5450 s/п 7979BJG.

Пунктом 5.5 Контракта предусмотрено, что гарантийный срок на поставляемый Товар сосаавляст не менее 36 месяцев с латы подписания товарной накладной. В течение гарантийного срока Поставщик обязан безвозмездно заменить некачественный или вышедший из строя товар, а также устранить скрытые дефекты и недостатки, произошедшие по вине Поставщика или Производителя товара, в течение 10-ти (десяти) рабочих дней с момента получения от Государственного заказчика такого требования.

Письмом от 05.07.2018 № 43-15-09/3089 истец сообщил Поставщику о несовместимости поставленных Товаров и указал на необходимость принятия мер по их замене.

Разделом 8 Контракта закреплена ответственность сторон за ненадлежащее исполнение своих обязательств по Контракту.

Согласно п. 8.1. Контракта за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по Контракту Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 8.2. Контракта в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом. Государственный заказчик направляет Поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Также согласно п. 8.2.2. Контракта штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения Поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом. Размер штрафа устанавливается в размере 10 % цены Контракта.

По расчету истца сумма штрафа по Контракту составляет 5733,33 рублей.

В адрес ответчика была направлена претензия с требованием произвести замену несовместимого товара и выплатить сумму неустойки (штрафа) в размере 5733,33 руб., оставленная без удовлетворения.

В качестве доказательств, истцом представлены: Государственный контракт от 04.10.2017 № 0872400000217000476-0811912-02, Письмо Филиала от 05.07.2018 № 4315-09/3089, Письмо от 04.07.2019 № 39-02-12/3639.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями такого обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан


уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (статья 66 АПК РФ).

Истцом представлены доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Контракту.

Также согласно п. 8.2.2. Контракта штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения Поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом. Размер штрафа устанавливается в размере 10 % цены Контракта.

По расчету истца сумма штрафа по Контракту составляет 5733,33 рублей.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства на которые ссылается сторона в обосновании своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты госпошлины, на основании ст. ст. 333.17,333.18 НК РФ госпошлина в сумме 8000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Взыскать в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ЦЕНТР ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАЗНАЧЕЙСТВА РОССИИ" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВЕР ПАРТНЕР" 5733 руб. 33 коп. штрафа.

Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВЕР ПАРТНЕР" произвести замену поставленного товара на товар соответствующий заявленным характеристикам.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВЕР ПАРТНЕР" в доход федерального бюджета 8000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Радынов С.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 9:57:00

Кому выдана Радынов Сергей Васильевич



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТР ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАЗНАЧЕЙСТВА РОССИИ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СЕРВЕР ПАРТНЕР" (подробнее)

Иные лица:

ФКУ ЦОКР (подробнее)

Судьи дела:

Радынов С.В. (судья) (подробнее)