Решение от 17 апреля 2024 г. по делу № А40-13291/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г.Москва                                                        Дело № А40- 13291/24-58-79

«18» апреля 2024 г.                                                 

Резолютивная часть решения объявлена 15.04.2024г.

Решение в полном объеме изготовлено 18.04.2024г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н.

при секретаре Кузнецовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по иску ООО "СТРОЙ-КА" (101000, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, ПОКРОВКА УЛ., Д. 38, СТР. 1, ПОМЕЩ./КОМ. III/2, ОГРН: <***>) к ответчику ООО "ДРСУ-СВ" (141720, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДОЛГОПРУДНЫЙ ГОРОД, ДАЧНАЯ 2-Я (ШЕРЕМЕТЬЕВСКИЙ МКР) УЛИЦА, ДОМ 4, СТРОЕНИЕ 1, ОФИС ЧАСТЬ 514, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности, 

с участием: представитель истца – ФИО1 (паспорт, диплом, доверенность от 04.03.2024г.), 



Установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2024г. принято к производству дело по иску ООО "СТРОЙ-КА" к ответчику ООО "ДРСУ-СВ" о взыскании задолженности.

Судом принято уточнение исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, согласно которому истец просит взыскать сумму основного долга по договору №КА-0508/23 от 05.08.2023г. в размере 1.018.200 руб., неустойку за период с 30.11.2023г. по 15.04.2024г. в размере 147.561,60 руб.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 05.08.2023г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель)  заключен договор № КА-0508/23 в соответствии с п. 1.1. поставщик обязуется передавать покупателю в собственность товар, а также оказывать сопутствующие услуги, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар, услуги в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии п.2.3 договора оплата в рамках настоящего договора осуществляется на условиях 100% предоплаты товара и его доставки не позднее 3-дней до даты поставки товара, оказания услуг. Если поставщик поставил товар не дожидаясь оплаты, покупатель обязан  оплатить поставленный товар не позднее 3 – дней с даты поставки.

Во исполнение условий договора истцом поставлен товар, что подтверждается представленной в материалы УПД №662 от 19.08.2023г., №663 от 20.08.2023г., подписанными представителями сторон посредством ЭЦП, иными достаточными и надлежащими доказательствами, доказательства обратного ответчиком не представлены.

Оплата товара ответчиком  произведена частично, задолженность составляет 1.018.200 руб.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, документально не подтверждены и не свидетельствуют об отсутствии обязательства, не опровергают изложенные истцом обстоятельства.  Истцом в дело представлены доказательства, которые в совокупности подтверждают заявленные требования, доводы истца не опровергнуты, какие-либо доказательства в обоснование возражений не представлены.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В соответствии с п. 4.3. договора в случае просрочки оплаты поставленного товара, оказанной услуги покупатель обязан оплатить поставщику неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Рассмотрев представленный истцом расчет неустойки за период с 30.11.2023г. по 15.04.2024г. в размере 147.561,60 руб., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ДРСУ-СВ" в пользу ООО "СТРОЙ-КА" задолженность по договору от 05.08.2023г. в размере 1.018.200 (один миллион восемнадцать тысяч двести) руб. 00 коп., неустойку в размере 147.561 (сто сорок семь тысяч пятьсот шестьдесят один) руб. 60 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25.719 (двадцать пять тысяч семьсот девятнадцать) руб. 98 коп.

Возвратить ООО "СТРОЙ-КА" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 893 (восемьсот девяносто три) руб. 02 коп., перечисленную по п/п № 11 от 24.01.2024г.

            Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.


Судья                                                                                                    О.Н.Жура