Определение от 10 декабря 2025 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, <...>

тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта office@sakhalin.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

№ А59-5490/2024
г. Южно-Сахалинск
11 декабря 2025 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Фурсиной А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ким Н.Д., рассмотрев в судебном дело о банкротстве ФИО1 (ИНН <***>), вопрос об утверждении финансового управляющего должника,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

23.08.2024 ФИО1 (далее - должник, ФИО1) обратился в суд с заявлением о признании его банкротом. Определением суда от 27.09.2024 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1

Решением суда от 19.11.2024 (резолютивная часть объявлена 06.11.2024) ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев – до 06.04.2025, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих»), судебное заседание по результатам процедуры реализации имущества гражданина назначено на 03.04.2025. Указанные сведения опубликованы на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве сообщением № 15959876 от 08.11.2024, в газете «Коммерсантъ» № 212 от 16.11.2024.

Судебное заседание по вопросу о завершении процедуры реализации имущества гражданина откладывалось и определением от 29.10.2025 отложено на 01.12.2025.

11.12.2024 от финансового управляющего ФИО2 в суд поступило ходатайство об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1

Определением от 18.01.2025 ФИО2 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1; судебное заседание по вопросу об утверждении финансового управляющего ФИО1 назначено на 06.02.2025.

Этим же определением собранию кредиторов в соответствии с пунктом 6 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 предложено представить решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих; а Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» суд предложил представить иную кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего в настоящем деле о банкротстве.

03.02.2025 от Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» поступили сведения об отсутствии арбитражных управляющих, изъявивших желание быть утвержденным в качестве финансового управляющего в настоящем деле.

Определением от 06.02.2025 судебное заседание по вопросу об утверждении финансового управляющего ФИО1 отложено на 25.02.2025; собранию кредиторов, иным лицам, участвующим в деле, предложено представить решение о выборе иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий.

К судебному заседанию, назначенному на 25.02.2025, решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в суд не поступило, ввиду чего определением от 25.02.2025 судебное заседание отложено на 04.04.2025.

Определением от 25.02.2025 собранию кредиторов, иным лицам, участвующим в деле, предложено представить решение о выборе иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий.

К судебному заседанию, назначенному на 04.04.2025 сведений о выборе иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в суд не поступило, ввиду чего определением от 04.04.2025 судебное разбирательство отложено на 24.04.2025, собранию кредиторов, иным лицам, участвующим в деле, должнику предлагалось представить решение о выборе иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий.

В судебном заседании 24.04.2025 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 06.05.2025.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились. Сведений о выборе иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в суд не поступило.

Поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным, суд осуществил случайную выборку саморегулируемой организации с использованием автоматизированной системы, из числа членов которой должен быть назначен финансовый управляющий должника. При этом в целях скорейшего рассмотрения дела суд осуществил такую выборку пять раз.

Судом посредством случайного выбора определены следующие саморегулируемые организации арбитражных управляющих: Саморегулируемая организация арбитражных управляющих - Некоммерческое партнерство «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Синергия», Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт», что подтверждается соответствующими протоколами от 06.05.2025.

Определением от 06.05.2025 судебное разбирательство отложено на 28.05.2025, указанным выше саморегулируемым организациям предложено представить в суд кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в настоящем деле о банкротстве.

В судебном заседании 28.05.2025 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 04.06.2025, затем до 09.06.2025.

20.05.2025, 21.05.2025, 23.05.2025, 04.06.2025, 06.06.2025 от всех пяти саморегулируемых организаций поступили сведения об отсутствии кандидатур арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве ФИО1

В целях незатягивания рассмотрения настоящего дела суд осуществил еще выборку саморегулируемых организаций с использованием автоматизированной системы, из числа членов которой должен быть назначен финансовый управляющий, десять раз.

Судом посредством случайного выбора определены следующие саморегулируемые организации арбитражных управляющих: Некоммерческое партнерство «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние», Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», Ассоциация профессиональных арбитражных управляющих «Гарант», Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент», Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих», Саморегулируемая организация Объединение арбитражных управляющих «Авангард», Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», что подтверждается соответствующими протоколами от 09.06.2025.

Определением от 09.06.2025 судебное заседание отложено на 29.07.2025, указанным саморегулируемым организациям предложено представить в суд кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в настоящем деле о банкротстве.

К судебному заседанию, назначенному на 29.07.2025, от всех десяти саморегулируемых организаций поступили сведения об отсутствии кандидатур арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве ФИО1

В рамках непродолжительного перерыва суд осуществил еще выборку саморегулируемых организаций с использованием автоматизированной системы, из числа членов которой должен быть назначен финансовый управляющий, десять раз.

Судом посредством случайного выбора определены следующие саморегулируемые организации арбитражных управляющих: Ассоциация «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО», Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих СРО ААУ ЕВРОСИБ, Саморегулируемая организация «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет», Некоммерческое партнерство «Объединение арбитражных управляющих «Возрождение», Некоммерческое партнерство. «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», Некоммерческое партнерство «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия», Саморегулируемая организация арбитражных управляющих. Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», что подтверждается соответствующими протоколами от 29.07.2025.

Определением суда от 29.07.2025 судебное заседание отложено на 11.08.2025, указанным саморегулируемым организациям предложено представить в суд кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в настоящем деле о банкротстве.

В судебном заседании 11.08.2025 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 21.08.2025, затем до 04.09.2025.

К судебному заседанию, назначенному на 04.09.2025, от семи саморегулируемых организаций поступили сведения об отсутствии кандидатур арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве ФИО1

От Ассоциации «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» сведений в суд не представлено.

В рамках перерыва суд осуществил еще выборку саморегулируемых организаций. Судом посредством случайного выбора определены следующие саморегулируемые организации арбитражных управляющих: Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс Управляющих», Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие», Ассоциация «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество», Некоммерческое партнерство «Союз менеджеров и антикризисных управляющих», Некоммерческое партнерство. Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида», Саморегулируемая организация Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание», Некоммерческое партнерство Арбитражных управляющих «Орион».

Определением от 04.09.2025 судебное заседание отложено на 24.09.2025, указанным саморегулируемым организациям, а также Ассоциации «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», Союзу «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», от которых сведения так и не поступили, предложено представить в суд кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в настоящем деле о банкротстве.

В судебном заседании 24.09.2025 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 02.10.2025.

От Ассоциации «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс Управляющих», Некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих», Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» поступили сведения об отсутствии кандидатур арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве ФИО1

От Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие», Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество», Саморегулируемой организации «Союз Арбитражных управляющих «Правосознание», Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих «Орион» сведений в суд не поступило.

Поскольку перечень саморегулируемых организаций, содержащийся для случайной выборки судом исчерпан, судом принято решение о направлении запросов в адрес оставшихся саморегулируемых организаций, содержащихся в реестре арбитражных управляющих, размещенном на сайте ЕФРСБ.

Определением суда от 02.10.2025 судебное разбирательство отложено на 20.10.2025, Союзу «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», Некоммерческому партнерству Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие», Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество», Саморегулируемой организации «Союз Арбитражных управляющих «Правосознание», Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих «Орион», Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус», Ассоциации арбитражных управляющих «Современные банкротные решения», Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность», Ассоциации арбитражных управляющих «Структура», Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест», Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия», Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», Ассоциации Саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер», Союзу арбитражных управляющих «Созидание», Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия», Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество», Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», Союзу «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», Союзу арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства», Союзу «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» предложено представить в суд кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве ФИО1

В судебном заседании 20.10.2025 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 28.10.2025, затем до 05.11.2025.

К судебному заседанию поступили сведения от саморегулируемых организаций об отсутствии кандидатур арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве ФИО1, за исключением Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», Саморегулируемой организации «Союз Арбитражных управляющих «Правосознание», Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих «Орион», Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия», Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество».

Определением от 05.11.2025 судебное разбирательство по вопросу об утверждении финансового управляющего должника отложено на 01.12.2025 для рассмотрения совместно с вопросом о завершении процедуры реализации имущества гражданина ФИО1

Этим же определением суд Союзу «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», Саморегулируемой организации «Союз Арбитражных управляющих «Правосознание», Некоммерческому партнерству Арбитражных управляющих «Орион», Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия», Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» предложено представить в суд кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве ФИО1

В судебном заседании 01.12.2025 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 11.12.2025.

К судебному заседанию от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» поступили сведения об отсутствии кандидатур арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего в настоящем деле о банкротстве.

От иных саморегулируемых организаций сведений не поступило.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились. Собранием кредиторов, иными лицами, участвующим в деле, должником не представлено решение о выборе иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий.

При этом суд направил в адрес регистрирующих органов копию решения суда от 19.11.2024, которым были истребованы сведения в отношении имущества должника.

Согласно поступившим в адрес суда сведениям, полученным от Главного управления МЧС России по Сахалинской области, Гостехнадзора Сахалинской области, Управления Росгвардии по Сахалинской области, УМВД России по Сахалинской области, Акционерного общества «Национальная страховая информационная система», имущество за должником не зарегистрировано.

Согласно пункту 9 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в случае, если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с Законом о банкротстве должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу.

Вместе с тем, в силу разъяснений, содержащихся в пункте 10 «Обзора судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023), если дело о банкротстве гражданина возбуждено по его заявлению, но кандидатура финансового управляющего не представлена, то арбитражный суд может завершить процедуры банкротства должника.

Принимая во внимание изложенное, с целью получения сведений от оставшихся саморегулируемых организаций, судебное разбирательство подлежит отложению в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Согласно абзацу 7 пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" отложение судебного разбирательства после истечения срока, предусмотренного АПК РФ для рассмотрения дела, отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Кодекса, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Учитывая указанные выше обстоятельства, а также запланированный отпуск судьи и сформированный график судебных заседаний, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Одновременно суд полагает целесообразным назначить вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве ФИО1, а также о завершении процедуры реализации имущества должника, и истребовать сведения в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющие значения для рассмотрения указанных вопросов.

Руководствуясь статьями 66, 158, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство по делу о банкротстве ФИО1 (ИНН <***>) и вопросу об утверждении финансового управляющего должника на 10 часов 00 минут 22 января 2026 года в помещении Арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 111-Б.

Назначить судебное заседание по вопросу о прекращении производства по делу о банкротстве ФИО1 (ИНН <***>) и вопросу о завершении процедуры реализации имущества должника на 10 часов 00 минут 22 января 2026 года в помещении Арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 111-Б.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать из:

- Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Сахалинской области посредством программного обеспечения ПТК ВИВ в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) выписку из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости.

- Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Сахалинской области сведения об адресе регистрации по месту жительства гр. ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Указанные сведения необходимо представить в суд не позднее 19 января 2026 года.

В порядке подготовки дела к судебному заседанию предлагается:

Саморегулируемой организации «Союз Арбитражных управляющих «Правосознание», Некоммерческому партнерству Арбитражных управляющих «Орион», Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» - представить в суд кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве; направить в арбитражный суд, информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе данные, позволяющие индивидуализировать арбитражного управляющего (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих и т.п.), почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

ПАО «Сбербанк России», ФИО1 – представить письменную позицию относительно прекращения производства по делу о банкротстве ФИО1 и завершения процедуры реализации имущества должника

Собранию кредиторов, иным лицам, участвующим в деле, должнику - представить решение о выборе иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий.

Разъяснить, что согласно пункту 9 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в случае, если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с Законом о банкротстве должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу.

Определение направить в вышеуказанные саморегулируемые организации арбитражных управляющих (по электронной почте), в адрес Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Сахалинской области, ПАО «Сбербанк России», ФИО1

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу http://sakhalin.arbitr.ru.

Судья А.С. Фурсина