Решение от 15 ноября 2018 г. по делу № А46-17786/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-17786/2018
16 ноября 2018 года
город Омск


Резолютивная часть решения оглашена 14 ноября 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 16 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Шабаршиной Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании обоснованность индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 315554300086231) к обществу с ограниченной ответственностью «Центр коммерческой недвижимости» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО3 по доверенности от 09.04.2018 (паспорт),

от должника – не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее по тексту - ИП ФИО2, заявитель) обратилось 12.10.2018 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Центр коммерческой недвижимости» (далее по тексту - ООО «Центр коммерческой недвижимости», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 19.10.2018 указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования кредитора к должнику.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

13.11.2018 в материалы дела поступил отзыв от ликвидатора ООО «Центр коммерческой недвижимости» ФИО4, в котором ликвидатор признает наличие задолженности перед ИП ФИО2 и выражает мнение о том, что в отношении должника подлежит открытию процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Представитель ИП ФИО2 поддержала заявление в полном объеме, настаивал на введении процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения требования в порядке, установленном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть заявление по имеющимся документам, в отсутствие ликвидатора должника, уполномоченного органа, контролирующего органа, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Омской области.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

ИП ФИО2 обратился с заявлением о признании должника - ООО «Центр коммерческой недвижимости» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере 2 156 800 руб. 24 коп.

Данная задолженность подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Омской области от 19.06.2018 по делу № А46-3709/2018.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ), с особенностями, установленными названным федеральным законом.

Особенностью банкротства ликвидируемого должника является то, что процедуры наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления к нему не применяются. В отношении ликвидируемого должника арбитражный суд принимает решение о признании его банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего (пункт 1 статьи 225 Закона о банкротстве).

Возбуждение производства по делу о банкротстве на основании заявления конкурсного кредитора не исключает возможности применения к должнику упрощенной процедуры банкротства.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Омской области от 19.06.2018 по делу № А46-3709/2018 с ООО «Центр коммерческой недвижимости» в пользу ИП ФИО2 взыскана задолженность в размере 2 156 800 руб. 00 коп. по договору подряда № 09-06 от 09.07.2017, неустойка в сумме 1 358 784 руб. за период с 07.11.2017 по 12.03.2017, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 578 руб. 00 коп.

Согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, наличие вступившего в законную силу судебного акта подтверждает обоснованность заявленного требования и освобождает от обязанности доказывать требование по праву и по размеру другими доказательствами.

Обстоятельства, подтверждающие возникновение задолженности ООО «Центр коммерческой недвижимости» перед ИП ФИО2, в том числе размер и характер обязательства, в рамках настоящего дела не устанавливаются.

Общий размер задолженности ООО «Центр коммерческой недвижимости» перед ИП ФИО2 подтвержденный вступившим в законную силу судебным актом, составляет 3 556 162 руб.

Доказательств погашения задолженности должником перед кредитором на момент проведения судебного заседания в материалы дела не представлено.

Как было установлено и подтверждается материалами дела, ООО «Центр коммерческой недвижимости» находится в процессе ликвидации.

ООО «Центр коммерческой недвижимости» зарегистрировано при создании юридического лица 16.10.2007 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области.

03.10.2018 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о принятии решения о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о волеизъявлении участника должника прекратить деятельность юридического лица. Таким образом, до открытия в отношении должника процедуры банкротства, участником должника принято решение о ликвидации должника в добровольном порядке.

Наличие внесенной в Единый государственный реестр юридических лиц записи о проведении в отношении должника добровольной процедуры ликвидации является препятствием для того, чтобы одновременно ввести в отношении должника обычную процедуру банкротства.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что основанием для признания должника банкротом является наличие признака банкротства - неисполнение денежных обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, предусмотренного пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 224, 225 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если стоимость имущества юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Из представленных в материалы дела документов ООО «Центр коммерческой недвижимости» следует, что ООО «Центр коммерческой недвижимости» не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов, имущества должника недостаточно для погашения требований кредиторов, в связи с чем, ликвидируемый должник признается банкротом, в отношении него открывается конкурсное производство.

Признав требования кредитора обоснованными, руководствуясь пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве, суд считает задолженность в размере 3 556 162 руб., подлежащей включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

С открытием конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) заявителем указана кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Во исполнение определения Арбитражного суда Омской области от 23.04.2018 в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 указанного Закона.

Поскольку указанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Центр коммерческой недвижимости» ФИО5.

Суд также утверждает вознаграждение конкурсному управляющему за проведение процедуры конкурсного производства в порядке и в размере, предусмотренном статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Все судебные расходы по делу о банкротстве в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ относятся на должника и подлежат погашению вне очереди. Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Расходы заявителя по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ в сумме 300 руб. (чек-ордер от 12.10.2018) относятся на должника.

Руководствуясь статьями 7, 20, 20.2, 20.6, 33, 39, 40, 42, 45, 124, 126, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 315554300086231) обоснованным.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Центр коммерческой недвижимости» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Центр коммерческой недвижимости» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев (до 14.05.2019).

4.Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Центр коммерческой недвижимости» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО5 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: <...>).

5. Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в порядке и в размере, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Включить в реестр требований кредиторов с отнесением к третей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Центр коммерческой недвижимости» (ИНН <***>, ОГРН <***>) требование индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 315554300086231) в размере 3 556 162 руб., из которых: 2 156 800 руб. 00 коп. - основанной долг по договору подряда № 09-06 от 09.07.2017, 1 358 784 руб. - неустойка в за период с 07.11.2017 по 12.03.2017, 40 578 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины, не обеспеченное залогом имущества должника.

7. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

8. Обязать конкурсного управляющего должника в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

9. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Центр коммерческой недвижимости» о результатах проведения конкурсного производства на 24 апреля 2019 года в 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 117.

Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

10. Конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью «Центр коммерческой недвижимости» (ИНН <***>, ОГРН <***>) за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с описью и в подшитом виде.

11. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр коммерческой недвижимости» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 315554300086231) расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., уплаченных по чеку-ордеру от 12.10.2018.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Т.В. Шабаршина