Решение от 5 июня 2019 г. по делу № А19-6208/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Иркутск Дело № А19-6208/2019 «05» июня 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 29.05.2019 года. Полный текст решения изготовлен 05.06.2019 года. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Гурьянова О.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорокиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 17 ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664007, <...>) к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «РОССТРОЙПРОЕКТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664014, <...>), ВАСИЛЬЕВУ СЕРГЕЮ ИВАНОВИЧУ, ФИО1, ФИО2 о понуждении к изменению фирменного наименования, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО3 – представитель по доверенности (паспорт), от ответчиков: представитель не явился, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области (далее – регистрирующий орган) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «РОССТРОЙПРОЕКТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664014, <...>), ВАСИЛЬЕВУ СЕРГЕЮ ИВАНОВИЧУ, ФИО1, ФИО2 об обязании ЗАО «РОССТРОЙПРОЕКТ» изменить фирменное наименование и привести его в соответствии со статьей 1473 ГК РФ, обязать участников ООО «РОССТРОЙПРОЕКТ» ФИО4, ФИО1, ФИО2 в течении 30 дней с даты вступления в законную силу решения внести в учредительные документы изменения, касающиеся наименования юридического лица, и представить в регистрирующий орган комплект документов, связанный с внесением изменении в учредительные документы, в связи с изменением наименования общества. Истец, извещенный надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направил. В обоснование заявленных требований указал следующее. ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «РСП» (ОГРН <***>) состоит на регистрационном учете в Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области, зарегистрировано 25.02.2010 Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Иркутской области. Полное фирменное наименование общества: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «РОССТРОЙПРОЕКТ», сокращенное – ЗАО «РСП». Учредителями общества являются ФИО4, ФИО1, ФИО2. Истец полагает, что наименование ответчика не соответствует требованиям п. 4 ст. 1473 Гражданского кодекса РФ, поскольку включает в себя производные от слов «Россия», «Российская Федерация». В адрес участников и общества направлены уведомления от 11.01.2019 № 06-18/0000381 о необходимости приведения наименования юридического лица в соответствие с действующим законодательством. Ответчиком соответствующие изменения внесены не были, что послужило основанием для обращения истца с заявленными требованиями в арбитражный суд. Определение суда о принятии заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания от 15.03.2019 направлено по юридическому адресу ООО «РОСМО» (почтовое отправление № 66402533839915), согласно данным ЕГРЮЛ. Указанное почтовое отправление не было вручено обществу и возращено в Арбитражный суд Иркутской области за истечением срока хранения. Определение от 15.03.2019, помимо адреса, указанного в выписке из ЕГРЮЛ, направлено по адресу регистрации участников общества ФИО4, ФИО1, ФИО2 согласно данным Отдела адресно-справочной службы УФМС по Иркутской области, почтовые отправления №№ 66402533839953, 66402533839946, 66402533839922 не были вручены и возвращены отделением почтовой связи обратно отправителю за истечением срока хранения. Кроме того, информация о времени и месте проведения заседания размещена на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет (www.arbitr.ru) в разделах «Картотека арбитражных дел» (kad.arbitr.ru) и «Календарь судебных заседаний» (rad.arbitr.ru). ООО «РОСМОЛ», ФИО4, ФИО1, ФИО2, извещенные в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в судебное заседание не явились, отзыв по существу заявленных исковых требований не представили. Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителя ответчика. В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 29.05.2019 до 10-15 часов. По окончании перерыва 29.05.2019 в 10-15 часов судебное заседание продолжено в том же составе суда, без участия сторон. Исследовав материалы дела по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 54 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму. Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование. Требования к фирменному наименованию устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами. Права на фирменное наименование определяются в соответствии с правилами раздела VII Кодекса. В силу п. 1 ст. 1473 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. В соответствии с Положением о Федеральной налоговой службе, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.09.2004 № 506, Федеральная налоговая служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств. Юридическое лицо должно иметь полное и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке. Юридическое лицо вправе иметь также одно полное фирменное наименование и (или) одно сокращенное фирменное наименование на любом языке народов Российской Федерации и (или) иностранном языке. Фирменное наименование юридического лица на русском языке и языках народов Российской Федерации может содержать иноязычные заимствования в русской транскрипции или соответственно в транскрипциях языков народов Российской Федерации, за исключением терминов и аббревиатур, отражающих организационно-правовую форму юридического лица (п. 3 ст. 1473 Гражданского кодекса РФ). Согласно п. 4 ст. 1473 Гражданского кодекса РФ в фирменное наименование юридического лица не могут включаться полные или сокращенные официальные наименования федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления. Включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Порядок использования в названиях организаций наименования «Россия», «Российская Федерация» регламентирован постановлением Правительства Российской Федерации от 03.02.2010 № 52, которым утверждены Правила включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования (далее – Правила № 52). Согласно п. 2 Правил № 52 разрешение на включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования, выдается Министерством юстиции Российской Федерации в случае, если юридическое лицо имеет филиалы и (или) представительства на территории более чем половины субъектов Российской Федерации, либо юридическое лицо в соответствии с законодательством Российской Федерации отнесено к крупнейшему налогоплательщику, либо юридическое лицо включено в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35 процентов, или занимает доминирующее положение на рынке определенного товара, а также в случае, если более 25 процентов голосующих акций акционерного общества или более 25 процентов уставного капитала иного хозяйственного общества находятся в собственности Российской Федерации. В соответствии с п. 58.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 № 29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» под словами, производными от официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», в смысле абзаца 8 пункта 4 статьи 1473 ГК РФ следует понимать, в том числе, слово «российский» (и производные от него) как на русском языке, так и на иностранных языках в русской транскрипции, но не слово «русский» (и производные от него). В силу п. 5 ст. 1473 Гражданского кодекса РФ, если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям пункта 3 или пункта 4 настоящей статьи, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования. Судом установлено, что в нарушение требований п. 4 ст. 1473 Гражданского кодекса РФ ЗАО «РСП» использует в свое полном фирменное наименование ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «РОССТРОЙПРОЕКТ». Доказательств, подтверждающих законность использования в наименовании юридического лица наименования ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «РОССТРОЙПРОЕКТ» ответчик не представил. Организация вправе использовать в своем фирменном наименовании буквосочетание «РОС» без получения соответствующего разрешения в случае, если в учредительных документах будет содержаться его расшифровка, не имеющая отношения к словам «Российская Федерация» или «Россия». Однако учредительные документы ответчика такой расшифровки не содержат, полным фирменным наименованием ответчика является ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «РОССТРОЙПРОЕКТ». При этом в русском языке такого слова как «РОССТРОЙПРОЕКТ» не существует, в данном случае используемое ответчиком в фирменном наименовании организации сокращение «РОС», на использование которого требуется разрешение, выдаваемое в специально установленном порядке, представляет собой устойчивое общеизвестное буквенное сочетание, толкуемое как сокращение от «российский», «Россия», вызывающее стойкую ассоциацию потребителя с участием государства в деятельности организации либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах. Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в постановлении Президиума № 3691/06 от 18.07.2006, для признания сходства обозначений уже достаточно самой опасности, а не реального смешения обозначений в глазах потребителя. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования регистрирующего органа об изменении фирменного наименования и приведения его в соответствии со ст. 1473 Гражданского кодекса РФ является законными и обоснованными. В силу абз. 1 п. 1 ст. 53 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом. Порядок образования и компетенция органов юридического лица определяются законом и учредительным документом (абз. 2 п. 1 ст. 53 Гражданского кодекса РФ). Согласно ст. 32 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Федеральный закон № 14-ФЗ) высшим органом общества является общее собрание участников общества. На основании п. 2 ст. 33 Федерального закона № 14-ФЗ к компетенции общего собрании участников общества относится, в том числе: утверждение устава общества, внесение в него изменений или утверждение устава общества в новой редакции, принятие решения о том, что общество в дальнейшем действует на основании типового устава, либо о том, что общество в дальнейшем не будет действовать на основании типового устава, изменение размера уставного капитала общества, наименовании общества, места нахождения общества. Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО «РСП» по состоянию на 28.05.2019 учредителями (участниками) являются ФИО4 (стоимость доли – 4000 руб.), ФИО1 (стоимость доли – 4000 руб.), ФИО2 (стоимость доли – 4000 руб.). Таким образом, принятие решения об изменении наименования ООО «РОСМО» относится к компетенции учредителей (участников) общества, в связи с чем требования об обязании участников общества по внесению в учредительные документы изменений, касающихся наименования юридического лица, и представлению в регистрирующий орган соответствующих документов, являются законными и обоснованными. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии с п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины по рассматриваемому делу составил 6 000 руб. Таким образом, государственная пошлина в сумме 6 000 руб. относится на ООО «РСП» и подлежат взысканию с него в федеральный бюджет РФ в связи с освобождением истца от ее уплаты на основании п/п 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ. Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, решил: Исковые требования удовлетворить. Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РОССТРОЙПРОЕКТ» изменить фирменное наименование и привести его в соответствие со статьей 1473 Гражданского кодекса РФ. Обязать участников ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РОССТРОЙПРОЕКТ» ФИО4, ФИО1, ФИО2 в течение 30 дней с даты вступления в законную сиу решения внести в учредительные документы изменения, касающиеся наименования юридического лица, и представить в регистрирующий орган комплект документов, связанный с внесением изменений в учредительные документы в связи с изменением наименования общества. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РОССТРОЙПРОЕКТ» в федеральный бюджет РФ госпошлину в сумме 6 000 руб. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья О.П. Гурьянов Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №17 по Иркутской области (подробнее)Ответчики:ЗАО "РосСтройПроект" (подробнее)Последние документы по делу: |