Решение от 2 августа 2023 г. по делу № А40-211518/2022

901080_36524237



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-211518/22-82-1416
г. Москва
02 августа 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2023года Полный текст решения изготовлен 02 августа 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповым А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО «ЭНЕРГОПРОМСТРОЙ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику: ООО «ГЛОБАЛТРЕЙД» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности, при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭНЕРГОПРОМСТРОЙ» обратился с иском о взыскании с ООО «ГЛОБАЛТРЕЙД» задолженности в размере 154 677,60 руб.

Истец, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явился. В материалах дела представлены доказательства надлежащего извещения его о месте и времени судебного заседания.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований, по доводам, изложенным в отзыве на иск и письменных пояснений.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав представителя ответчика, суд пришел к следующим выводам.

Как указывает истец в обоснование иска, 10.08.2022 г. между ООО «ГЛОБАЛТРЕЙД» (далее - ответчик, поставщик) и ООО «ЭНЕРГОПРОМСТРОЙ» (далее - истец, покупатель) подписан договор поставки товара № 21/71П (далее - договор), по условиям которого поставщик обязуется передать, а покупатель - принять и оплатить товар (далее - товар) в количестве, качестве, номенклатуре (ассортименте) в соответствии со спецификациями. В случае отсутствия спецификации данные условия поставки указываются в счете и (или) счете-фактуре и товарной накладной, выписываемых поставщиком по соответствующей заявке покупателя и являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п. 5.3 договора покупатель обязан оплатить 100% стоимости поставленного товара, включая НДС, в порядке предварительной оплаты согласно выставленному счету поставщика до получения товара.

Расчеты по договору производятся безналичным перечислением на расчетный счет поставщика, а также, при отсутствии возражений сторон, в любой иной форме, не запрещенной действующим законодательством Российской Федерации (п. 5.4 договора).

ООО «ГЛОБАЛТРЕЙД» и ООО «ЭНЕРГОПРОМСТРОЙ» подписана спецификация № 1 от 10.08.2022 г. к договору № 21/71П от 10.08.2022 г., в которой стороны согласовали поставку товара — Трассоискатель Радио-Сервис Сталкер 75-24 в количестве 1 шт., цена за единицу — 154


677,60 руб., в т.ч. НДС — 25 779,60 руб. Порядок оплаты товара: 100% предоплата производится на основании счета, выставленного поставщиком. Срок поставки: отгрузка товара осуществляется в течение 10 дней с даты оплаты счета. Датой оплаты считается зачисление денежных средств на расчетный счет продавца.

Поставщиком выставлен счет на оплату № АФ/0521 от 10.08.2022 г. на сумму 154 677,60 руб., в т.ч. НДС 25 779,60 руб.

Платежным поручением № 53895 от 18.08.2022 г. покупателем произведена оплата в сумме 154 677,60 руб.

Однако ответчиком обязательство по поставке товара не исполнено. Истец направил в адрес ответчика претензию, которая осталась без удовлетворения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Возражая относительно исковых требований, ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку расчетный счет № <***> в ПАО «Сбербанк России» (Пермское отделение № 6984), на который истцом были перечислены денежные средства в размере 154 677,60 руб., не открывал, что подтверждается решением Арбитражного суда Пермского края по делу № А5026823/2022 от 18.05.2023 г.

В ходе судебного разбирательства, судом установлено, что в рамках дела № А5026823/2022 были рассмотрены требования ООО «ГЛОБАЛТРЕЙД» к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании договора банковского счета № <***>, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Глобалтрейд» и публичным акционерным обществом «Сбербанк России» Пермское отделение № 6984 недействительным (ничтожным). По итогам рассмотрения данного дела, суд пришел к выводу о том, что документы, на основании которых был открыт расчетный счет, были сфальсифицированы, в том числе неустановленным лицом в банк представлен поддельный паспорт генерального директора общества.

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик не имеет отношение к расчетному счету, на который были перечислены истцом денежные средства, данный счет ответчику не принадлежит, следовательно, обязательства, вытекающие из договора поставки между сторонами на основании счета не возникло.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу, что истец в нарушение положений ст. 65 АПК РФ исковые требования не обосновал и документально не подтвердил, в частности, не подтвердил, что ответчик получил денежные средства, перечисленные истцом по платежному поручению № 53895 от 18.08.2022 г. в расчетный счет в ПАО «Сбербанк России».

В связи с этим оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам ст. 110 АПК РФ.

Суд, руководствуясь ст.ст. 4, 49, 65, 110, 167, 176, 226-229 АПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.Р. Абызова