Решение от 25 июля 2022 г. по делу № А73-4014/2022




Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-4014/2022
г. Хабаровск
25 июля 2022 года

Резолютивная часть судебного акта оглашена 19.07.2022.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи С.Ю. Дацука,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «76Магадан-Хабаровск» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680052, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «Востокстроймеханизация» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680026, <...>, помещ. 3)

о взыскании 1 018 468 руб. 04 коп.,

третье лицо: временный управляющий ООО СК «Востокстроймеханизация» ФИО2

при участии в судебном заседании:

от истца – С.П. Пехеня, представитель по доверенности от 31.01.2022

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом.


Общество с ограниченной ответственностью «76Магадан-Хабаровск» (далее – ООО «76Магадан-Хабаровск») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «Востокстроймеханизация» (далее – СК «ВСМ» ООО) о взыскании задолженности по договору поставки № 28/02-опт от 28.02.2018 в размере 1 001 650 руб., неустойки за период 15.09.2021 – 01.03.2022 в сумме 16 818 руб. 04 коп.

Исковые требования мотивированы неисполнением обязанности по оплате поставленного в рамках указанного договора товара. Иск нормативно обоснован положениями статей 309, 310, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий СК «ВСМ» ООО ФИО2.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, третье лицо, уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения спора, явку представителей не обеспечили, отзывы на иск не представили.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон, с соблюдением предписаний статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд



У С Т А Н О В И Л:


28.02.2018 между ООО «76Магадан-Хабаровск» (поставщик) и СК «ВСМ» ООО (покупатель) заключен договор поставки № 28/02-опт, по условиям которого поставщик принял на себя обязательство передать в собственность покупателя новый, выпущенный для свободного обращения в Российской Федерации товар, а покупатель – принять и оплатить товар.

Наименование, ассортимент, количество, комплектность, цена и сроки поставки товара, порядок расчетов, место поставки, грузополучатель и иные существенные условия устанавливаются сторонами в приложениях к договору – спецификациях или счете на оплату (пункт 1.2 договора).

Срок действия договора № 28/02-опт определен с 28.02.2018 по 27.02.2019. Пунктом 8.2 предусмотрена возможность пролонгации договора.

В соответствии с пунктом 5.1 договора покупатель производит оплату товара на основании счета, выставленного поставщиком.

Оплата товара производится покупателем в порядке отсрочки платежа на срок 15 календарных дней с момента отправки товара или с момента подписания универсального передаточного документа (пункт 5.3 договора).

Пунктом 6.2 договора регламентирована ответственность покупателя за нарушение установленных сроков оплаты поставленного и принятого товара. В силу указанного пункта поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,01 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

В период действия соглашения № 28/02-опт в порядке выполнения достигнутых договоренностей ООО «76Магадан-Хабаровск» по универсальным передаточным документам №№ 4957 от 30.08.2021, 5383 от 20.09.2021, 6880 от 19.11.2021, 7382 от 14.12.2021 СК «ВСМ» ООО поставлен товар в наименовании, составе и объеме, установленном в соглашении, на общую сумму 1 401 650 рублей.

Вместе с тем вопреки условиям соглашения оплата товара произведена не в полном объеме.

Претензией от 28.01.2022 СК «ВСМ» ООО поставлено в известность о формировании задолженности, ответчику предложено исполнить принятые обязательства, разъяснено право на обращение за судебной защитой.

Несмотря на предпринятые меры, направленные на досудебное урегулирование спора, претензия оставлена без удовлетворения, действий по ликвидации задолженности в полном объеме не совершено.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «76Магадан-Хабаровск» в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав фактические обстоятельства и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований.

Частью 1 статьи 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок.

Пунктом 1 статьи 454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статья 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

В силу пунктов 1 статей 456, 457, 458 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Пунктом 1 статьи 465 ГК РФ предписано, что количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения.

В соответствии с пунктами 1 статей 485, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Корреспондирующие предписания отражены в параграфе 3 главы 30 ГК РФ.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьями 509, 510 ГК РФ предписано, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (пункт 1 статьи 513 ГК РФ).

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Совокупность представленных в материалы дела доказательств (договор поставки № 28/02-опт от 28.02.2018, универсальные передаточные документы №№ 4957 от 30.08.2021, 5383 от 20.09.2021, 6880 от 19.11.2021, 7382 от 14.12.2021, подписанные ответчиком) подтверждает факт поставки истцом ответчику согласованного товара.

Универсальные передаточные документы подписаны сторонами спорного правоотношения без каких-либо замечаний и возражений.

Доказательств наличия претензий покупателя относительно количественных и качественных характеристик поставленного товара СК «ВСМ» ООО не представлено.

Как следует из материалов дела, совокупная стоимость товара, поставленного по названным универсальным передаточным документам, составила 1 401 650 рублей.

Ответчиком произведена оплата товара на сумму 400 000 рублей.

Доказательств перечисления ответчиком в пользу ООО «76Магадан-Хабаровск» денежных средств в оставшейся части (1 001 650 рублей) не имеется.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3 статьи 70 АПК РФ, регламентирующей применяемый в арбитражном процессе стандарт доказывания, предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание доказанность факта передачи ООО «76Магадан-Хабаровск» товара СК «ВСМ» ООО, соответствие избранного истцом механизма определения стоимости товара условиям договора № 28/02-опт, отсутствие доказательств оплаты, задолженность по договору поставки от 28.02.2018 в сумме 1 001 650 рублей подлежит взысканию с ответчика на основании статей 309, 310, 485, 486, 516 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 ГК РФ).

Данное материально-правовое требование выполнено сторонами при заключении договора поставки № 28/02-опт от 28.02.2018.

Учитывая допущенное ответчиком нарушение установленных договором сроков внесения платежей, требование о взыскании пени является правомерным.

Проверив расчет испрашиваемой истцом меры гражданско-правовой ответственности, суд констатирует его некорректность при расчете пени по универсальному передаточному документу № 6880 от 19.11.2021.

В соответствии со статьей 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Таким образом, дата окончания исполнения обязательства по счету-фактуре № 6880 – 07.12.2021.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период 15.09.2021 – 01.03.2022 в сумме 16 746 руб. 52 коп.

Законных оснований для снижения начисленной неустойки, в том числе с применением положений статьи 333 ГК РФ, суд не усматривает, поскольку какие-либо подтверждения несоразмерности суммы пени характеру и продолжительности нарушения не представлены.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Востокстроймеханизация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «76Магадан-Хабаровск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 1 001 650 руб., пени в размере 16 746,52 руб., государственную пошлину в сумме 6 955 руб.

В остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «76Магадан-Хабаровск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 16 230 руб., уплаченную по платежному поручению № 224 от 03.03.2022.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья С.Ю. Дацук



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

ООО "76Магадан-Хабаровск" (ИНН: 2723189457) (подробнее)

Ответчики:

ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ВОСТОКСТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ" (ИНН: 2710014192) (подробнее)

Иные лица:

ООО временный управляющий строительная компания "Востокстроймеханизация" Лапицкий Денис Андреевич (подробнее)

Судьи дела:

Дацук С.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ