Резолютивная часть решения от 11 января 2023 г. по делу № А28-13032/2022Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское Суть спора: Аренда зданий, сооружений, предприятий - Недействительность договора 18/2023-1592(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А28-13032/2022 ФИО1 11 января 2023 года Арбитражный суд ФИО1 ской области в составе судьи Серегина Р.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соболевой М.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению первого заместителя прокурора ФИО1 ской области (адрес: 610000, <...>) в интересах муниципального образования Уржумский муниципальный район ФИО1 ской области в лице главы района (адрес: 613530, Россия, <...>) к муниципальному казенному учреждению администрации Уржумского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613530, Россия, <...>) и обществу с ограниченной ответственностью «Источник» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613530, Россия, <...>), о признании недействительным договора от 22.07.2022 № 81 и обязании передать муниципальному образованию Уржумский район объекты инженерной инфраструктуры, при участии в судебном заседании представителя заявителя ФИО2, по доверенности от 29.12.2022, Руководствуясь статьями 102, 104, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд требования первого заместителя прокурора ФИО1 ской области удовлетворить. Признать недействительным договор аренды муниципального имущества, находящегося в казне № 81 от 22.07.2022. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Источник» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) передать муниципальному образованию Уржумский муниципальный район ФИО1 ской области в лице администрации Уржумского муниципального района ФИО1 ской области (ИНН <***>, ОГРН: <***>) в срок не позднее одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда: - водонапорную башню в с. Большой Рой Уржумского района ФИО1 ской области, год ввода в эксплуатацию – 1981 (глубина 90 м.); - водопровод в с. Большой Рой Уржумского района ФИО1 ской области, год ввода в эксплуатацию - 1982, протяжённость - 7295 м.; - водонапорную башню в д. Манкинерь Большеройского сельского поселения Уржумского района ФИО1 ской области, год ввода в эксплуатацию – 1988 (глубина 55 м.); - водопровод в д. Манкинерь Большеройского сельского поселения Уржумского района ФИО1 ской области, год ввода в эксплуатацию - 1983, протяжённость1385 м.; - водонапорную башню в д. Сосновка Большеройского сельского поселения Уржумского района ФИО1 ской области, год ввода в эксплуатацию – 1989 (глубина 83 м.); - водонапорную башню в д. Сосновка Большеройского сельского поселения Уржумского района ФИО1 ской области, год ввода в эксплуатацию – 1989 (глубина 210 м.); - водопровод в д. Сосновка Большеройского сельского поселения Уржумского района ФИО1 ской области, год ввода в эксплуатацию - 1989, протяжённость2363 м.; - водонапорную башню в д. Шишкино Большеройского сельского поселения Уржумского района ФИО1 ской области, год ввода в эксплуатацию – 1989 (глубина 75 м.); - водопровод в д. Шишкино Большеройского сельского поселения Уржумского района ФИО1 ской области, год ввода в эксплуатацию - 1989, протяжённость2262 м. Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению истца. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Источник» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613530, Россия, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек. Исполнительный лист о взыскании государственной пошлины выдавать по истечении десяти дней после вступления в законную силу решения суда и при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена добровольно. Решение по делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд ФИО1 ской области. Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации. Судья Р.В. Серегин Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 15.12.2021 10:16:36 Кому выдана Серегин Роман Вячеславович Суд:АС Кировской области (подробнее)Истцы:МО администрация Уржумского муниципального района Кировской области в лице главы района (подробнее)Прокуратура Кировской области первый зам. прокурора Кировской области Шерстнев Д.А. (подробнее) Ответчики:ООО "Источник" (подробнее)Судьи дела:Серегин Р.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |