Решение от 11 ноября 2024 г. по делу № А40-307742/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-307742/23-94-2445
г. Москва
11 ноября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2024 года


Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рустамовой М. Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО "СТАРВЭЙ МЕНЕДЖМЕНТ" (119270, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХАМОВНИКИ, 3-Я ФРУНЗЕНСКАЯ УЛ., Д. 3, ПОМЕЩ. 12П, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.04.2021, ИНН: <***>, КПП: 770401001)

к ответчику – ООО "АДРЕМ ЛИГАЛ АССИСТАНС" (115035, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ, САДОВНИЧЕСКАЯ УЛ., Д. 29, ПОМЕЩ. Б-2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.01.2021, ИНН: <***>, КПП: 770501001)

о взыскании денежных средств в размере 2 168 319,58 (два миллиона сто шестьдесят восемь тысяч триста девятнадцать) рублей 58 копеек, а именно: суммы неосновательного обогащения в размере 1 950 240,00 (один миллион девятьсот пятьдесят тысяч двести сорок) рублей 00 копеек; процентов по ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в размере 218 079,58 (двести восемнадцать тысяч семьдесят девять) рублей 58 копеек


при участии:

от истца (заявителя): ФИО1 доверенность от 01.04.2024 г.

от ответчика: ФИО2, доверенность 21.08.2024 г.



УСТАНОВИЛ:

ООО "СТАРВЭЙ МЕНЕДЖМЕНТ" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "АДРЕМ ЛИГАЛ АССИСТАНС" (далее - ответчик) денежных средств в размере 2 168 319,58 (два миллиона сто шестьдесят восемь тысяч триста девятнадцать) рублей 58 копеек, а именно: суммы неосновательного обогащения в размере 1 950 240,00 (один миллион девятьсот пятьдесят тысяч двести сорок) рублей 00 копеек; процентов по ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в размере 218 079,58 (двести восемнадцать тысяч семьдесят девять) рублей 58 копеек.

Истец поддерживает исковые требования.

Ответчик против удовлетворения требований истца возражает.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального Кодекса (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из текста искового заявления, между Обществом с ограниченной ответственностью «СтарВэй Менеджмент» и Обществом с ограниченной ответственностью «Адрем Лигал Ассистанс» 01 августа 2022 года был заключен договор № 0108/2022СВМ (далее - Договор).

В силу пункта 1.1 Договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязанности по организации проживания клиентов Заказчика и оказания иных сопутствующих гостиничных услуг по заявкам Заказчика, а Заказчик обязуется принять и оплатить услуги Исполнителя на условиях Договора. Даты оказания услуг, количество и стоимость услуг указываются, согласно заявкам Заказчика, в соответствующих счетах Исполнителя (п. 1.2 Договора).

19.10.2022 года ООО «Адрем Лигал Ассистанс» выставило в адрес ООО «СтарВэй Менеджмент» счет № 2/04 на сумму 1 950 240,00 (один миллион девятьсот пятьдесят тысяч двести сорок) рублей 00 копеек за проживание Екатерины А. в ФИО3 Насим в период с 22.10.2022 по 04.11.2022.

Заказчик, исполняя свои обязанности по оплате, оплатил услуги в полном объеме 19.10.2022 года, что подтверждается платежным поручением № 932.

Указывая на то, что услуги Исполнителем оказаны не были, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

Для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимо приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Следовательно, распределение бремени доказывания в споре о возврате неосновательно полученного должно строиться в соответствии с особенностями оснований заявленного истцом требования. Исходя из объективной невозможности доказывания факта отсутствия правоотношений между сторонами, суду на основании статьи 65 АПК РФ необходимо делать вывод о возложении бремени доказывания обратного (наличие какого-либо правового основания) на ответчика.

В соответствии с представленными документами, для исполнения заявки Ответчик обратился к Турагенту (ИП ФИО4), которая осуществила действия по бронированию тура у Туроператора - ООО «АМИГО-С ГРУПП».

Согласно поступившим ответам на запросы суда, заявка Истца к Договору № 0108/2022СВМ от 01.08.2022, выразившаяся в оказании Ответчиком услуг по организации проживания ФИО5 в отеле Madjinat Jumeriah Al Naseem 5* Джумейра с 22.10.2022 по 04.11.2022 (13 ночей), исполнена.

Данные обстоятельства также подтверждаются следующими доказательствами:

1) ваучер на проживание (Voucher № UADI221030) ФИО5 (ABDRASHITOVA EKATERINA) в отеле Madjinat Jumeirah Al Naseem 5* в период с 22.10.2022 по 04.11.2022 (13 ночей);

2) заявка тура № 8648-156 на интернет-сайте «Слетать.ру» (ОАЭ, Джумейра), оплачена полностью и подтверждена;

3) копия паспорта ФИО5;

4) договор № 8648-156 реализации туристического продукта от 20.10.2022 г. между ИП ФИО4 (Турагент) и ООО «Адрем Лигал Ассистанс» (Заказчик), имеющий ссылку на интернет сайт http://slrtal.ru/ (п.3.9), на котором имеется информация об оформленной, подтвержденной и оплаченной заявке;

5) переписка с ИП ФИО4, с указанием на подтверждение и оплату заявки на проживание ФИО5 (номер у туроператора UADI221030 - совпадает с номером ваучера), высылку Договора № 8648-156 реализации туристического продукта от 20.10.2022;

6) ответ от 24.07.2024 на запрос суда, представленный ООО «Объединенный центр бронирования» с приложениями:

- публичная оферта ООО «ОЦБ» на заключение субарентского договора на реализацию туристических продуктов в ред. № 01/02 от 01.12.2023;

- заявление об акцепте ИП ФИО4 № 12648 от 26.01.2022;

- кассовый чек № 95 от 21.10.2022, подтверждающий оплату заявки в адрес

ООО «ОЦБ»;

- кассовый чек № 97 от 21.10.2022, подтверждающий оплату заявки в адрес

ООО «ОЦБ»;

- кассовый чек № 99 от 21.10.2022, подтверждающий оплату заявки в адрес

ООО «ОЦБ»;

- кассовый чек № 110 от 21.10.2022, подтверждающий оплату заявки в адрес

ООО «ОЦБ»;

- платежное поручение № 17063 от 21.10.2022 на сумму 2 500 000 руб. от ООО «ОЦБ» в адрес ООО «Арильд»;

- платежное поручение № 21010 от 21.10.2022 на сумму 2 049 405 руб. от ООО «Арильд» в адрес ООО «Компания Амиго-С»;

- снимок экрана переписки с субагентом об оплате заявки юридическим лицом.

7) Уточненный ответ 07.08.2024 на судебный запрос от ООО «ОЦБ» с представлением информации о стоимости проживания ФИО5 в отеле, и приложением копии листа бронирования с указанием стоимости проживания в размере 34 048 долларов США (2 094 013,28 при переводе в рубли по курсу ЦБ РФ на 21.10.2022).

В силу изложенного, материалами дела подтверждено принятие со стороны Ответчика исчерпывающих мер для выполнения обязательств по заявке Истца.

При таких обстоятельствах, суд требования истца подлежат отклонению.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1102, 1109, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

В иске отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

А.О. Харламов