Решение от 29 августа 2025 г. по делу № А45-1648/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-1648/2025
г. Новосибирск
30 августа 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 30 августа 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Морозовой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Левановой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Интеграл" (ИНН <***>), г. Москва,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2,

о взыскании:

- задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление и перегрев) в размере 53 189 рублей 34 копеек за период октябрь 2022 года, апрель 2023 года (основной долг) и пени в размере 22 590 рублей 03 копеек за период октябрь 2022 года, февраль 2023 года – май 2023 года, февраль 2024 года;

- задолженности за тепловые потери в размере 202 480 рублей 67 копеек за период октябрь 2022 года, февраль 2023 года – май 2023 года, октябрь 2023 года – февраль 2024 года (основной долг) и пени в размере 43 307 рублей 47 копеек за период октябрь 2022 года, февраль 2023 года – май 2023 года, октябрь 2023 года – февраль 2024 года.

при участии в судебном заседании представителей:

истца: не явился, извещен,

ответчика: ФИО3, доверенность № 2 от 30.01.2024, диплом, паспорт,

третьего лица: не явился, извещен,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Интеграл" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с первоначальными требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду в помещении, расположенном по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, <...> в размере 255 670 рублей 02 копеек и неустойки в размере 65 769 рублей 48 копеек.

Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами. На основании постановления администрации города Югри от 13.09.2021 № 824 ООО «Интеграл» является единой теплоснабжающей организацией на территории Юргинского городского округа. ИП ФИО1 является собственником нежилого помещения расположенного по адресу: <...>. Письмом № ЮОП-22/1331 от 04.10.2022 в адрес ответчика направлен для подписания договор теплоснабжения и поставки горячей воды № ЮОП-431, а также дополнительное соглашение № 1. В адрес истца подписанный ответчиком договор не был возращен. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по поставке тепловой энергии и горячей воды, при этом ответчик свои обязательства по оплате полученной энергии не исполнил в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность за период октябрь 2022 года, февраль –май 2023 года, октябрь 2023 года – февраль 2024 года. Направленные в адрес ответчика претензии, оставлены последним без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 17.10.2024 дело № А27-14234/2024 передано по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.01.2025 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства; сторонам направлен код доступа для доступа к материалам дела.

Определением от 20.03.2025 суд перешел к рассмотрению дела № А45-1648/2025 по общим правилам искового производства.

Определением от 01.07.2025 суд привлек к участию в деле третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняты изменения исковых требований, в связи с чем рассмотрению подлежит иск о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление и перегрев) в размере 53 189 рублей 34 копеек за период октябрь 2022 года, апрель 2023 года (основной долг) и пени в размере 22 590 рублей 03 копеек за период октябрь 2022 года, февраль 2023 года – май 2023 года, февраль 2024 года; задолженности за тепловые потери в размере 202 480 рублей 67 копеек за период октябрь 2022 года, февраль 2023 года – май 2023 года, октябрь 2023 года – февраль 2024 года (основной долг) и пени в размере 43 307 рублей 47 копеек за период октябрь 2022 года, февраль 2023 года – май 2023 года, октябрь 2023 года – февраль 2024 года.

Истец в судебное заседание не явился, представил письменный отказ от исковых требований в части взыскания задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление и перегрев) в размере 53 189 рублей 34 копеек за период октябрь 2022 года, апрель 2023 года (основной долг) и пени в размере 22 590 рублей 03 копеек за период октябрь 2022 года, февраль 2023 года – май 2023 года, февраль 2024 года.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд установив, что отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает отказ от иска.

Отказ истца от исковых требований в части взыскания задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление и перегрев) в размере 53 189 рублей 34 копеек за период октябрь 2022 года, апрель 2023 года (основной долг) и пени в размере 22 590 рублей 03 копеек за период октябрь 2022 года, февраль 2023 года – май 2023 года, февраль 2024 года принят судом. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению в указанной части.

Отказ истца от исковых требований вызван добровольным удовлетворением ответчиком требований в указанной части после подачи настоящего иска.

В связи с частичным отказом истца от требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление и перегрев) в размере 53 189 рублей 34 копеек за период октябрь 2022 года, апрель 2023 года (основной долг) и пени в размере 22 590 рублей 03 копеек за период октябрь 2022 года, февраль 2023 года – май 2023 года, февраль 2024 года, рассмотрению подлежит требование о взыскании задолженности за тепловые потери в размере 202 480 рублей 67 копеек за период октябрь 2022 года, февраль 2023 года – май 2023 года, октябрь 2023 года – февраль 2024 года (основной долг) и пени в размере 43 307 рублей 47 копеек за период октябрь 2022 года, февраль 2023 года – май 2023 года, октябрь 2023 года – февраль 2024 года.

Ответчик исковые требования в части возмещения тепловых потерь иск не признал, при этом сослался на следующее. Участок теплотрассы от Отв-106 до принадлежащего ответчику помещения не принадлежит ему ни праве собственности, ни на другом законном основании. Доказательств обратного истцом в материалы дела не представлено. Договор об осуществлении технологического присоединения здания к тепловой сети, акт технологического присоединения отсутствует. Граница балансовой принадлежности тепловых сетей между ТСО и потребителем определяется по границе земельного участка потребителя, граница эксплуатационной ответственности, в отсутствие иного соглашения сторон – по границе балансовой принадлежности. Соответственно оснований для начисления тепловых потерь за спорный участок теплотрассы у истца не имеется.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по существу рассмотрено в отсутствии истца, третьего лица, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, арбитражный суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, самостоятельно определив способы их судебной защиты.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено общее правило гражданского оборота, согласно которому собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением администрации города Юрги от 13.09.2021 N 824-ПА "О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации на территории Юргинского городского округа" ООО "Интеграл" определено в качестве единой теплоснабжающей организации на территории Юргинского городского округа.

ИП ФИО1 является собственником нежилого помещения расположенного по адресу: <...>.

ООО «Интеграл» направило в адрес ИП ФИО1 проект договора теплоснабжения и поставки горячей воды № ЮОП-431 (письмо № ЮОП-22/1331 от 04.10.2022) и дополнительное соглашение к нему № 1, которые ответчиком подписаны не были. Иного материалы дела не содержат.

За отопление (перегрев) спорного помещения денежные средства внесены ответчиком в полном объеме, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела платежные документы и отказ истца от иска в части задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление и перегрев).

Факт потребления тепловой энергии на отопление принадлежащего ответчика помещения, ИП ФИО1 не отрицает, оплата за отопления произведена в полном объеме, что свидетельствует о наличии между сторонами фактических договорных отношений по теплоснабжению спорного помещения.

В связи с частичным отказом истца от требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление и перегрев), рассмотрению подлежит требование о взыскании задолженности за тепловые потери в размере 202 480 рублей 67 копеек за период октябрь 2022 года, февраль 2023 года – май 2023 года, октябрь 2023 года – февраль 2024 года (основной долг) и пени в размере 43 307 рублей 47 копеек за период октябрь 2022 года, февраль 2023 года – май 2023 года, октябрь 2023 года – февраль 2024 года.

Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) установлены правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определены полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций и теплосетевых организаций.

Согласно части 1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В части 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении определено, что потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В соответствии с частью 4 статьи 15 Закона о теплоснабжении, теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Частью 5 статьи 15 Закона о теплоснабжении закреплено, что местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети.

В силу пункта 11 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.

Согласно пункту 20 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее – Правила № 808), по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Абзацем двенадцатым пункта 21 Правил N 808, к договору теплоснабжения прилагаются акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон.

Согласно пункту 2 Правил N 808 при этом под актом разграничения эксплуатационной ответственности сторон понимается документ, определяющий границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих тепловых сетей, источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок.

Граница эксплуатационной ответственности - линия раздела элементов источников тепловой энергии, тепловых сетей или теплопотребляющих установок по признаку ответственности за эксплуатацию тех или иных элементов, устанавливаемая соглашением сторон договора теплоснабжения, договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, а при отсутствии такого соглашения - определяемая по границе балансовой принадлежности.

Под границей балансовой принадлежности понимается линия раздела тепловых сетей, источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании.

Их суть заключается в том, что балансовая принадлежность разграничивается по линии раздела сетей по признаку собственности или владения на ином законном основании, а эксплуатационная ответственность - по признаку наличия обязанностей по содержанию и эксплуатации этих сетей. Последняя из указанных границ устанавливается в договоре, а если соглашение о ней не достигнуто, то определяется по первой границе.

Таким образом, границы эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности устанавливаются с учетом фактических обстоятельств принадлежности участков тепловых сетей потребителю.

В силу пункта 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей.

Таким образом, в силу приведенных положений закона бремя эксплуатации участка сетей теплоснабжения возложено на их непосредственного владельца, то есть в пределах, совпадающих с границами балансовой принадлежности. За этими границами соответствующие обязательства (эксплуатационная ответственность) не могут быть принудительно возложены на потребителя вопреки воле последнего (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе, с учетом его положения слабой стороны в публичном договоре ресурсоснабжения, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в пунктах 1, 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах", согласно которым толкование норм права, определяющих права и обязанности сторон договора, осуществляется исходя из их существа и целей законодательного регулирования, тогда как обеспечение эксплуатации системы теплоснабжения по смыслу главы 5 Закона о теплоснабжении построено именно на принципе распределения бремени содержания инженерных сетей между владельцами соответствующих участков с возложением отдельных "экстерриториальных" обязательств исключительно на профессиональных участников энергетического рынка, например, на теплосетевую организацию, осуществляющую содержание и обслуживание бесхозяйных сетей применительно к части 6.5 статьи 15 Закона о теплоснабжении.

Иными словами, в отсутствие оснований для отступления от этого общего правила, граница эксплуатационной ответственности должна определяться по границе балансовой принадлежности между сетями теплоснабжающей организации и потребителя.

В силу пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.

Обязанность по оплате потерь в тепловых сетях предопределяется принадлежностью этих сетей,

Из технического паспорта на помещение, выписки из ЕГРН не усматривается, что спорная тепловая сеть является принадлежностью здания.

Договор об осуществлении технологического присоединения здания к тепловой сети, акт технологического присоединения в материалах дела отсутствует, истцом не представлен.

Таким образом, поскольку ответчик не является собственником либо законным владельцем спорной тепловой сети, на него не может быть возложена обязанность по оплате возникающих в ней тепловых потерь. В связи с чем требования истца в части взыскания тепловых потерь на спорном участке противоречит цели законодательного регулирования подобных правоотношений, влечет для ответчика дополнительные финансовые затраты, связанные с обязанностью обслуживания не принадлежащего ему имущества и оплаты потерь ресурса, возникающих на спорном участке теплотрассы, то есть возлагает на ответчика не предусмотренные законодательством обязанности.

В связи с необоснованностью требований об оплате стоимости тепловых потерь, неустойка также не подлежит начислению.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования истца не подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Интеграл" от исковых требований в части взыскания задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление и перегрев) в размере 53 189 рублей 34 копеек за период октябрь 2022 года, апрель 2023 года (основной долг) и пени в размере 22 590 рублей 03 копеек за период октябрь 2022 года, февраль 2023 года – май 2023 года, февраль 2024 года. Производство по делу в части взыскания задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление и перегрев) в размере 53 189 рублей 34 копеек за период октябрь 2022 года, апрель 2023 года (основной долг) и пени в размере 22 590 рублей 03 копеек за период октябрь 2022 года, февраль 2023 года – май 2023 года, февраль 2024 года, прекратить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Интеграл" (ИНН <***>) возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску в размере 2 171 рубля.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Интеграл" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 507 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Л.Н. Морозова