Решение от 26 февраля 2026 г. АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН


ул. Гоголя, 18, г. Уфа, <...>, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-15741/2022
г. Уфа
27 февраля 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 12.02.2026 Полный текст решения изготовлен 27.02.2026

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Пакутина А.

В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев дело иску


Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая

компания Башкортостана" (ИНН <***>, ОГРН <***>)


к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания

"НОВИКОВКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские

распределительные электрические сети» (ИНН: <***>, ОГРН:

1050204504558)


о взыскании долга за поставленную электрическую энергию в размере 79

348 руб., 54 коп., пени за период с 16.02.2021 по 31.03.2022 в размере 14 286 руб.,

82 коп.

при участии в судебном заседании:


от истца – ФИО2 по доверенности № 432 от 16.01.2026 г.

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 01.03.2025 г.,

паспорт, диплом;

от третьего лица – явки нет;

слушатель – ФИО4, паспорт;


Общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (далее – истец, ООО «ЭСКБ») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "НОВИКОВКА" (далее – ответчик, ООО УК "НОВИКОВКА") о взыскании долга за поставленную электрическую энергию в размере 79 348 руб., 54 коп., пени за период с 16.02.2021 по 31.03.2022 в размере 14 286 руб., 82 коп.

Определением суда о принятии искового заявления к производству от 08.06.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства


без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика поступил отзыв, согласно доводов которого просил отказать в удовлетворении иска.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренных ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании чего определением от 02.08.2022 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 28.08.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, было привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети».

Определением суда от 01.04.2024 произведена замена судьи Фазлыевой З.Г. на судью Пакутина А.В. для рассмотрения дела.

Определением суда от 06.02.2025 производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А07-33045/2020.

Определением суда от 22.10.2025 производство по делу было возобновлено.

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик поддержал доводы отзыва, исковые требования не признал.


Третье лицо явку в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте его проведения уведомлено надлежащим образом, в том числе путем публичного размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет.

Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица по правилам ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, заслушав истца и ответчика, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из представленных материалов, между обществом «ЭСКБ» (гарантирующий поставщик) и обществом "ЖЭУ-49" (исполнитель коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома, в настоящее время в связи со сменой наименования ООО УК "Новиковка") заключен договор энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома № 020100210240033 от 18 апреля 2016 года (далее – договор), по условиям которого гарантирующий поставщик осуществляет поставку электрической энергии и мощности Исполнителю коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома, приобретающему электрическую энергию (мощность) - на содержание общего имущества многоквартирного дома (освещение и иное обслуживание с использованием электроэнергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме); обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергией и мощности до границы балансовой принадлежности сетевой организации и Исполнителя коммунальных услуг на


содержание общего имущества многоквартирного дома. Исполнитель коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома принимает и своевременно оплачивает приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги на условиях, предусмотренных настоящим Договором и действующим законодательством. Исполнитель коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома обязан оплачивать потребленную электрическую энергию (мощность) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощности), с соблюдением сроков и размера оплаты, установленных договором (п. 2.3.2. договора).

Согласно п. 4.2. договора, расчетным периодом для осуществления расчетов с гарантирующим поставщиком является 1 календарный месяц.

В соответствии с п. 4.3. договора Исполнитель коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома обязан произвести окончательную оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Во исполнение условий договора истцом была поставлена электроэнергия, что подтверждается следующими документами:

- в период апрель 2020: актом приема-передачи электроэнергии № 020104019627 от 30.04.2020 на сумму 109 540,24 руб. (с корректировочным актом № 020107018110-K1 от 31.07.2021 на сумму 229,46 руб.), актом снятия показаний расчетных приборов учета электрической энергии за период 01.04.2020-30.04.2020, ведомостью приема-передачи электроэнергии за период апрель 2020 года, счет-фактурой № 020104019627 от 30.04.2020 на сумму 109 540,24 руб. и корректировочным счет-фактурой № 020107018110-K1 от 31.07.2021 на сумму 229,46 руб.

- в период январь 2021: актом приема-передачи электроэнергии № 020101018593 от 31.01.2021 на сумму 194 296,75 руб. (с корректировочным актом № 020102021084-K3 от 28.02.2022 на сумму 8 986,09 руб.), актом снятия показаний расчетных приборов учета электрической энергии за период 01.01.2021-31.01.2021, ведомостью приема-передачи электроэнергии за период январь 2021 года, счет-фактурой № 020101018593 от 31.01.2021 на сумму 194 296,75 руб., корректировочным счет-фактурой № 020107018126-K2 от 31.07.2021, № 020102021084-K3 от 28.02.2022 на сумму 8 986,09 руб.

- в период февраль 2021: актом приема-передачи электроэнергии № 020102021989 от 28.02.2021 на сумму 274 700,10 руб., актом снятия показаний расчетных приборов учета электрической энергии за период 01.02.2021-28.02.2021, ведомостью приема-передачи электроэнергии за период февраль 2021 года, счет-фактурой № 020102021989 от 28.02.2021 на сумму 274 700,10 руб. и корректировочным счет-фактурой № 020107018130-K1 от 31.07.2021.

Истец указывает, что условия договора со стороны ответчика выполняются ненадлежащим образом, с нарушением сроков оплаты за потребленную электрическую энергию, что привело к образованию задолженности по оплате электроэнергии, поставленной в периоды апрель 2020 года, январь-февраль 2021 года в сумме 79 348 руб. 54 коп.

В связи с нарушением сроков оплаты электроэнергии со стороны ответчика истцом были начислены пени в размере 14 286 руб. 82 коп.


Поскольку спор в досудебном порядке урегулирован не был, претензия истца от 21.04.2022 была оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд.

Ответчик с исковыми требованиями не согласился, в отзыве, что в рамках дела № А07-33045/2020 по иску истца к ответчику по тому же договору за период с 01.09.2020 по 31.10.2020 г. ООО «Башкирэнерго» представил акты инструментальной проверки расчетных приборов учета по домам, обслуживающих ООО «Новиковка» от 09.02.2023 года и 23.01.2023 г.

1. По дому по ул. С.Злобина 32 имеются приборы учета с № 00898412441069, 008984124409942, 02525959 дневной, 02525959 ночной.

Акт ввода в эксплуатацию прибора учета электрической энергии № 90515/25.12.18.02 от 25.12.2018г вводит в эксплуатацию лишь два прибор учета № 00898412441069,008984124409942.

На приборы учета № 02525959 дневной, 02525959 ночной - акты не представлены. Таким образом, расчет предоставленный Истцом не верный. Расчет должен производится по нормативу.

Соответственно за январь и февраль 2021г. должен быть начислен по нормативу.

2. По МКД по ул. С.Злобина №№ 34/1, 34/2, 44, 46/6, ул. Сагита Агиша №№ 10, 16, ул. Менделеева №№ 150, 171/3, 173, ул. Красноводская № 3 расчет производится по нормативу, разница выходит лишь в неверном арифметическом начислении.

3. По МКД № 38/2 по ул. Ст. Злобина Уфа согласно акта № 90329/0919 от 09.02.2023 по дому прибор учета ВРУ -0,4 кВ ж.д.п.2 № 008984147346957 указано о невозможности провести инструментальную поверку, отсутствует нагрузка по фазе С.

При подключении трехфазного счетчика - так как его работа основана на совпадении фаз с соответствующими выводами прибора, то при нарушении правильности подключения может произойти сбой и самопроизвольное движение в отсутствии какой- либо нагрузки. Из-за чего такое подключение электросчетчика приведет к необходимости оплаты потребителем киловатт, которые он не расходовал.

Кроме того, согласно приложения 2.1 к Договору № 02010021024003 объем потребления электрической энергии по индивидуальным приборам учета за февраль 2021г. составил 53 277 кВт, а истец в Ведомости приема-передачи электроэнергии по договору 02010021024003 от 18.04.2016 за расчетный период февраль 2021 года указал 53172 квт, что является существенным нарушением в расчетах и приводит к увеличению СОИ.

Также по МКД д. № 14/1 С.Агиша согласно акта № 90329/901 от 09.02.2023 прибор учета ВРУ -0,4 кВ ж.д.п.2 № 008984152161476 указано о невозможности провести инструментальную поверку, отсутствует нагрузка и по ВРУ -0,4 кВ ж.д.п.2 № 008984152161608 погрешность прибора учета составила 4,70%, что превышает норму при допустимой погрешности 0,5%.

4. Расчеты истца, приведенные в отношении потребленной в январе-феврале 2021 г электроэнергии по адресу: <...> не соответствуют действительности. Нежилые помещения, паркинг находящиеся в МКД № 145 по ул. Менделеева г. Уфа, должны быть отнесены категории «население», в связи с тем, что данный объект полностью обслуживается


управляющей компанией, т.е. исполнителем коммунальных услуг, приобретающим электрическую энергию (мощность) для коммунально-бытового потребления населения в объемах фактического потребления электрической энергии населения и объемах электрической энергии, израсходованной на места общего пользования.

5. В Ведомости приема-передачи электроэнергии по договору 02010021024003 от 18.04.2016 по МКД № 145 по ул. Менделеева г. Уфа, Истец указывает об оплате потерь в электрических сетях.

Согласно пункта 52 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 № «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» потребители услуг, за исключением производителей электрической энергии, обязаны оплачивать в составе тарифа за услуги по передаче электрической энергии нормативные потери, возникающие при передаче электрической энергии по сети сетевой организацией, с которой соответствующими лицами заключен договор.

Потребители услуг, опосредованно присоединенные через энергетические установки производителей электрической энергии, оплачивают в составе тарифа за услуги по передаче электрической энергии нормативные потери только на объемы электрической энергии, не обеспеченные выработкой соответствующей электрической станцией.

Потребители услуг оплачивают потери электрической энергии сверх норматива в случае, если будет доказано, что потери возникли по вине этих потребителей услуг.

Таким образом, истцу необходимо доказать начисление по потерям при передаче электрической энергии.

6. По дому С.Агиша 22/1 имеются приборы учета с № 00898412441079 3, № 04367539, № 04367539, № 008984124411212.

Согласно акта № 90329/903 от 09.02.2023 по дому Сагита Агиша д.22/1 прибор учета ТУ -1 ВРУ -0,4 кв ж.д.п.З № 04367539 истек срок поверки, подлежит замене. Срок поверки 2019г.

Акт ввода в эксплуатацию прибора учета электрической энергии № 90515/25.12.01 от 25.12.2018г вводит в эксплуатацию лишь один прибор учета № 008984124411212.

Таким образом, расчет предоставленный Истцом не верный. Расчет должен производится по нормативу.

7. По дому № 20 по ул. Российской г. Уфа, согласно приложения 2.1 к Договору № 02010021024003 объем потребления электрической энергии по индивидуальным приборам учета за февраль 2021г. составил 45967 кВт, а истец в Ведомости приема-передачи электроэнергии по договору 02010021024003 от 18.04.2016 за расчетный период февраль 2021 года указал 45190 квт, что является существенным нарушением в расчетах и приводит к увеличению СОИ.

Также Истцом в расчетах при определении приобретенного объема


электрической энергии собственниками, используемые индивидуальные приборы учета, Истец использует отрицательные значения при проведении перерасчетов согласно пунктов 59, 61 Правил № 354. Т.е. отрицательное значение объема в расчетах не допустим по аналогии с отрицательным СОИ.

Истцом не представлен акт о достоверности представленных потребителем сведений о показаниях приборов учета и (или) проверки их состояния в соответствии с пунктами 59,61 Правил № 354.

Также ответчик указал, что сопоставление расчетов истца и направленных сумм на оплату ответчиком показывает об отсутствии задолженности за спорный период. Согласно платежным поручениям 19.05.2020 № 524 и 27.05.2020 № 562 оплата за апрель 2020 года произведена в полном объеме

На основании изложенного просит отказать в удовлетворении иска.

Возражая на доводы ответчика, истец пояснил следующее:


1. По дому 32 ул. Ст.Злобина: согласно акту № 91116/2303 поверка прибора произошла 23.09.2020, было установлено, что ранее допущенные приборы учета (ПУ) пригодны, пломбы установлены, схема верна, факт наличия безучетного потребления отсутствует, ПУ оснащены устройствами сбора данных по интернету.

Сетевая компания ООО «Башкирэнерго», проводившая процедуру допуска ПУ по данному дому 25.12.2018, передала в январе 2021 показания на 01.01.2021 и 31.01.2021. Указанные показания ПУ приняты в расчеты.

Приборы учета № 008984124410693 и № 008984124409942 были ранее введены в эксплуатацию актами допуска от 25.12.2018.

Прибор учета № 02525959 введен Актом организации коммерческого учета электрической энергии от 11.05.2016.

2. По дому № 38/2 по ул. Злобина г. Уфа:


Согласно акту проверки от 09.02.2023 прибор учета № 0089841473346957 установлено, что невозможно было провести инструментальную проверку в связи с отсутствием нагрузки по фазе С. Довод ответчика, что при нарушении правильности подключения может произойти сбой и самопроизвольное движение в отсутствии какой-либо нагрузки, носит предположительный характер, доказательства, что на данном ПУ была нарушена схема подключения в момент проверки либо в спорный период, отсутствуют.

Также истец признал, что объем потребленной электрической энергии по индивидуальным приборам учета за февраль 2021 года составил 53 277 кВт*ч., а в ведомости приема-передачи электроэнергии за период февраль 2021 года указан объем 53 172 кВт*ч. В связи с чем подлежит корректировке в указанном спорном периоде февраль 2021 года сумма 244,65 руб.

3. По дому № 14/1 по ул. С. Агиша г. Уфа:


Начальные показания ПУ подтверждены актами допуска от 12.08.2020. Довод ответчика, что прибор учета № 008984152161476 имеет погрешность 4,70% вместо допустимой 0,5% не имеет значения для расчетов в спорном периоде январь-февраль 2021 года, так как установлен позже.

4. По дому № 22/1 по ул. С. Агиша г. Уфа:


Факт искажения сведений о фактических объемах потребленной электрической энергии по ПУ № 04367539 документально не подтвержден, отсутствие результатов поверки в установленный срок само по себе не является подтверждением неточности показаний прибора учета, а истечение межповерочного интервала прибора учета само по себе не свидетельствует о


недостоверности сведений об объемах электропотребления.

5. По дому № 20 по ул. Российская г. Уфа.


Довод ответчика о том, что использование истцом отрицательных значений при проведении перерасчетов по ИПУ не допустимо, а необходимо применение значения 0, по аналогии с нормой п.21(1) Правил № 124, не обоснованно, не подкреплено судебной практикой и прямо противоречит п.61 Правил № 354.

Согласно п.61 Правил № 354 акт проверки составляется при проведении исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния.

Согласно пп. «ж» п.31 Правил № 354 исполнитель коммунальных услуг обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства, сеть Интернет и др.), и использовать показания, полученные не позднее 25-го числа расчетного месяца, при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания.

При исполнении пп. «ж» п.31 Правил № 354 Истец не может не произвести корректировку выставленного среднемесячного объема за периоды, когда потребитель не передал показания, если объем, рассчитанный по переданным показаниям, отличается в ту или иную сторону.

Показания собственники квартир могут передать любым из указанных на сайте ООО «ЭСКБ» способов.

6. По дому № 38 по ул. С. Злобина г. Уфа истец поясняет, что отрицательные значения появились после передачи потребителями показаний и перерасчете по данным показаниям объема потребления. За период январь 2021 года произведена корректировка (учтены объемы ИПУ).

Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать


обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредставления доказательств.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребители электрической энергии - это лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд. Потребитель несет обязательство по оплате электроэнергии в объеме потребления для собственных и (или) производственных нужд.

По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор


энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором.

Как установлено нормами статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Принимая во внимание, что ответчик приобретает энергоресурс в целях предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирных домах, находящихся в его управлении, к отношениям сторон подлежат применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), и Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

Согласно статьям 153 и 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений в многоквартирном доме включает плату за потребленную электрическую энергию.

Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления домом: непосредственное управление собственниками помещений; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией (часть 2 статьи 161 ЖК РФ).

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых


домов, правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги газоснабжения, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем (часть 2.3 статьи 161 ЖК РФ).

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (на общедомовые нужды), оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, изложен в пунктах 21, 21 (1) Правил № 124, пунктах 40, 44, 45 Правил № 354.

Согласно подпункту «а» пункта 21 Правил № 124 объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Пунктом 13 Правил № 354 предусмотрено, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

В соответствии с пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Правила № 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 Приложения № 2 к настоящим Правилам.

В соответствии с подпунктом «а», пункта 21.1, Правил № 124 объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по


формуле: V = V одпу - V потр, где:

V одпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

V потр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

Вместе с тем в соответствии с действующим законодательством до момента поверки общедомового прибора учета расчет стоимости потребленного ресурса определяется по нормативу.

В соответствии с подп. «в» п.21.1 Правил № 124 объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, либо после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил менее 3 месяцев, либо по истечении 3 месяцев с момента выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил более 3 месяцев определяется за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд=Vнодн, где Vнодн - объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме, определенный за расчетный период исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам установлены нормативы потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Республики Башкортостан. Объем потребленного СОИ вычисляется по следующей формуле: площадь общего имущества МКД х норматив, утвержденный Постановлением Госкомитета по тарифам РБ.

С учётом доводов отзыва ответчика по ходатайству истца определением суда от 06.02.2025 производство по настоящему делу приостанавливалось до вступления в законную силу судебного акта по делу № А07-33045/2020, в котором были рассмотрены требования истца к ответчику по тому же договору энергоснабжения за период сентябрь-октябрь 2020 г.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.05.2025 по делу № А07-33045/2020, оставленным без изменений постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2025 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 02.12.2025, в удовлетворении иска отказано.

Судами указано, что в отношении обстоятельств по прямым договорам, именно ООО «ЭСКБ» является исполнителем коммунальной услуги в отношении помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО УК «Новиковка». Следовательно, и обязанность по проведению проверок возложена на указанное общество. Однако истец не представил доказательств проведения проверок в спорный период.

Предоставление собственниками помещений в ресурсоснабжающую


организацию заниженных (менее фактических объемов, исходя из показаний индивидуальных приборов учета) данных о потребленном объеме электрической энергии в жилых и нежилых помещениях может привести к неправильному расчету платы за электроснабжение. В связи с чем, бездействие ООО «ЭСКБ», выразившееся в не проведении проверок и отказе предоставлении актов может повлечь ущемление интересов потребителей электроэнергии, выраженное в неправильном расчете платы за электроснабжение на содержание общедомового имущества, поскольку на собственников помещений в силу закона возложены такие обязанности, а также интересы управляющей организации, которая интересы таких собственников представляет.

Указанным решением установлено, что в МКД № 14/1 по ул. С.Агиша согласно акта № 90329/901 от 09.02.2023 прибор учета ВРУ -0,4 кВ ж.д.п.2 № 008984152161476 указано о невозможности провести инструментальную поверку, отсутствует нагрузка и по ВРУ -0,4 кВ ж.д.п.2 № 008984152161608 погрешность прибора учета составила 4,70%, что превышает норму при допустимой погрешности 0,5% и является основанием для ведения расчета по нормативу.

По дому С.Агиша 22/1 имеются приборы учета № 008984124410793, № 04367539 дневной, № 04367539 ночной, № 008984124411212. Акт ввода в эксплуатацию прибора учета электрической энергии № 90515/25.12.01 от 25.12.2018г. вводит в эксплуатацию лишь один прибор учета № 008984124411212.

В материалы дела представлен акт от 23.09.2020г. согласно, которому прибор учета № 04367539 вводится в эксплуатацию. Однако, также в материалах дела имеется акт № 90329/903 от 09.02.2023, представленный третьим лицом, по дому Сагита Агиша д.22/1 прибор учета ТУ -1 ВРУ -0,4 кв ж.д.п.3 № 04367539 с истекшим сроком поверки, подлежащий замене. Срок поверки истек 2019г.

Таким образом, в материалах дела № А07-33045/2020 имеется два документа противоречащих друг другу, при этом мотивированная, документальная объяснимость такого противоречия истцом не приведена, не обоснована, не раскрыта, то есть противоречие не устранено.

С учетом подп. «в» п.21.1 Правил № 124 объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, либо после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета определяется за расчетный период (расчетный месяц) как объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме, определенный за расчетный период исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

- По МКД по ул. С.Злобина №№ 34/1, 34/2, 44, 46/6; ул. Сагита Агиша №№ 10, 16; ул. Менделеева №№ 150, 171/3, 173, 195/2; ул. Красноводская № 3 расчет производится по нормативу.

- Также решением по делу № А07-33045/2020 установлено, что согласно техническому паспорту по состоянию на 01.11.2011 года многоквартирный дом № 145 по ул. Менделеева г. Уфа имеет инвентарный номер - 355384, кадастровый номер 02:55:010706:635, назначение «Многоквартирный дом», монолитный каркас, кирпичное заполнение с этажностью 15. Общая площадь здания 7971,6 кв.м, земельный участок № 02:55:010706:101 категория земель –земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - Для проектирования и строительства


многоэтажного жилого дома, находится 95 квартир, паркинг на 21 машино-место, а также нежилые помещения, с указанием расположения на поэтажном плане здания.

Истец на момент заключения акта организации коммерческого учета от 14.01.2019г. знал обо всех собственниках нежилых помещений, и у него была возможность заключить с каждым договор ресурсоснабжения, непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Поскольку истцом указанные действия не были произведены, бремя несения последствий своего бездействия несет он сам, следовательно, по указанному МКД № 145 по ул. Менделеева должен применяться тариф для населения без учета потерь в электрических сетях. Ответчик как управляющая компания не должен оплачивать потребленную электрическую энергию офисными (нежилыми) помещениями, заключение прямых договоров ресурсоснабжения с собственниками нежилых помещений является обязанностью истца.

Согласно пункту 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.11.2012 № 2013/12).

Выводы судом первой, апелляционной и кассационной инстанций по делу № А07-33045/2020 имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.

Ответчик после возобновления производства по делу представил дополнительный отзыв, контррасчет объемов поставленной электроэнергии в жилые помещения апрель 2020, январь-февраль 2021г., контррасчет задолженности, указал, что задолженность перед истцом отсутствует, просил отказать в удовлетворении иска.

Истцом с учётом доводов ответчика и выводов по делу № А07-33045/2020 представлены пояснения и справочный расчет, согласно которому задолженность у ответчика за спорный период апрель 2020, январь-февраль 2021 отсутствует. Вместе с тем, уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от истца не поступало.

С учетом обстоятельств дела и доводов сторон, суд проверив расчеты сторон, приходит к выводу об отсутствии у ответчика задолженности перед истцом по оплате электроэнергии по спорному договору № 020100210240033 от 18 апреля 2016 года в период апрель 2020, январь-февраль 2021 г.

На основании изложенного исковые требования о взыскании основного долга в размере 79 348 руб. 54 коп. удовлетворению не подлежат.

Рассмотрев требование истца о взыскании пени за нарушение сроков оплаты электроэнергии, суд приходит к следующему.


При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности за потребленную энергию и мощность в размере в размере 79 348 руб., 54 коп. не подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом согласно представленного расчета начислены пени за нарушение сроков оплаты за период с 16.02.2021 по 31.03.2022 в размере 14 286 руб. 82 коп.

Согласно представленного истцом справочного расчета в судебное заседание 12.02.2026:

- За апрель 2020 года. Сумма оплаты за поставленный энергоресурс составила 89 419,54 руб. Ответчиком оплачено 109 540,24 руб. по платежным поручениям № 524 от 19.05.2020, № 562 от 27.05.2020.

109 540,24 - 89 419,54 руб. = 20 120,70 руб. излишне оплаченной ответчиком.


За указанный месяц апрель 2020 года истец пени не начисляет.

- За январь 2021 года сумма оплаты за поставленный энергоресурс составила 148 555,12 руб. Ответчиком оплачено 144 227,40 руб. по платежному поручению № 280 от 25.02.2021.

148 555,12 - 144 227,40 = 4 327,72 руб. с учетом переплаты 20 120,70 руб. Пени начислены с 16.02.2021 по 25.02.2021 в размере 204,32 руб. по ставке рефинансирования ЦБ - 4,25%.

- За февраль 2021 года сумма оплаты за поставленный энергоресурс составила 239 629,78 руб. Ответчиком оплачено 225 925,20 руб. по платежному поручению № 449 от 24.03.2022. 239 629,78 - 225 925,20 = 13 704,58 руб. С учетом переплаты 20 120,70 - 4 327,72 = 15 792,98 руб.

Пени начислены с 16.03.2021 по 24.03.2022 руб. в размере 40 565,26 руб. по действующей на тот период ставке рефинансирования ЦБ. Общая сумма пени за январь-февраль 2021 года составила 40 769,58 руб. Вместе с тем, исковые требования истец не уточнял.

Ответчик в судебном заседании 12.02.2026 арифметическую верность представленных истцом расчета задолженности и пени также не оспорил.

С учетом обстоятельств дела и доводов сторон, суд проверив справочный расчет истца, приходит к выводу о его обоснованности и соответствии требованиям законодательства.

Вместе с тем, поскольку суд не вправе самостоятельно выходить за пределы обозначенных исковых требований, а истец в части пеней требования не уточнял, исковые требования о взыскании пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных истцом требований в размере 14 286 руб. 82 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная при подаче иска сумма государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН <***>, ОГРН <***>) - частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "НОВИКОВКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени в размере 14 286 руб. 82 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 571 руб. 47 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 480 руб., уплаченную по платежному поручению № 3399 от 24.02.2022 г.


Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья А.В. Пакутин