Решение от 4 августа 2025 г. по делу № А11-5232/2025Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, <...> http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А11-5232/2025 5 августа 2025 года г. Владимир Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К. рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (143421, Московская область, г. Красногорск, тер. автодорога Балтия, 26-й км, д. 5, стр. 3, офис 513, ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Владимирского филиала (600017, <...>) к муниципальному казенному предприятию г. Судогда "Коммунальщик" (601352, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 408 424 руб. 80 коп. Руководствуясь статьями 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с муниципального унитарного предприятия г. Судогда "Коммунальщик" в пользу акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" задолженность в сумме 258 424 руб. 80 коп. за потребленную электрическую энергию за период с 01.12.2024 по 31.03.2025 (с учетом произведенных корректировок с 01.10.2022 по 28.02.2025) по договорам энергоснабжения от 18.11.2019 № 56/0718 и от 14.01.2019 № 56/0718 (для исполнителей в целях покупки электрической энергии (мощности) для содержания общего имущества в многоквартирном доме), расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 421 руб. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Р.К. Степанова Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:АО "ЭнергосбыТ Плюс" (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ Г. СУДОГДА "КОММУНАЛЬЩИК" (подробнее)Судьи дела:Степанова Р.К. (судья) (подробнее) |