Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № А12-39835/2017




Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Волгоград

«13» декабря 2017 г.

Дело № А12-39835/2017

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 07.12.2017.

Решение в полном объеме изготовлено 13.12.2017.

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Наумова М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Будариной Е.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению

Комитета по строительству администрации Волгограда (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отдела службы судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО1, Краснооктябрьскому районному отделу службы судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области

заинтересованные лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, общество с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Новый город», Комитет строительства Волгоградской области

о признании незаконными действий, недействительным постановления

в судебном заседании приняли участие:

от заявителя – ФИО2, представитель по доверенности от 14.04.2017 № 55,

от Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области – ФИО3, представитель по доверенности от 30.06.2017 № 34907/17/146ВЗ,

У С Т А Н О В И Л :

Комитет по строительству администрации Волгограда обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского районного отдела службы судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО1, выраженных в ненадлежащем исполнении требований исполнительного документа в установленные законом сроки в рамках исполнительного производства № 24626/12/40/34, возбужденного на основании исполнительного листа серии АС № 004485798, выданного 25.05.2012 Арбитражным судом Волгоградской области, о взыскании с должника общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Новый город» в пользу Комитета по строительству администрации Волгограда денежных средств в размере 400 000 рублей, а именно - взыскании денежных средств в размере 400 000 рублей в пользу ненадлежащего ответчика; о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского районного отдела службы судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО1 от 27.06.2012 № 145461/12/40/34 об окончании исполнительного производства № 24626/12/40/34; об обязании Краснооктябрьского районного отдела службы судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области взыскания в пользу Комитета по строительству администрации Волгограда денежных средств в размере 400 000 рублей.

Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области не признает заявленные требования, полагая, что Комитетом по строительству администрации Волгограда пропущен срок обжалований действий судебного присатва-исполнителя.

Как усматривается из материалов дела, судебным приставом-исполнителем Краснооктябрьского РОСП УФССП России по Волгоградской области ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 24626/12/40/34 на основании исполнительного документа, выданного Арбитражным судом Волгоградской области о взыскании суммы долга в пользу взыскателя Комитета по строительству администрации Волгограда на сумму долга 400 000,00 руб.

В ходе исполнения исполнительного производства сумма долга взыскана с ответчика и платежным поручением № 4192104 от 16.10.2012 перечислена в пользу Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Волгоградской области л/с <***>, ИНН <***>, КПП 344501001, БИК 041806001, счет 40101810300000010003, банк получателя: ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛ. Г. ВОЛГОГРАД.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 27.06.2012 исполнительное производство № 24626/12/40/34 окончено на основании пункта 1 части 1 статьи 47, статей 6, 14 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области дало пояснения, согласно которым предоставить в суд копию исполнительного производства с предъявлением заявления взыскателя и приложенных реквизитах к исполнительному документу не представляется возможным в связи с истечением сроков хранения оконченных и прекращенных исполнительных производств в архивном фонде.

Согласно статье 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии со ст. 122 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Материалами дела установлено, что 16.05.2017 в адрес Краснооктябрьского РОСП г. Волгограда поступило обращение Комитета по строительству администрации Волгограда (входящий № 32759/17/34040-Х) о предоставлении сведений о ходе и результатах исполнительных действий в рамках исполнительного производства № 24626/12/40/34. В ответ на данное обращение направлено постановление об удовлетворении заявления (ходатайства) № 34040/17/533127-Х от 26.05.2017 с приложением постановления об окончании исполнительного производства № 24626/12/40/34. Постановление направлено заказной почтой в адрес заявителя. Согласно информации с сайта отслеживания почтовой корреспонденции «Почта России» письмо получено заявителем 05.06.2017.

Таким образом, заявителем пропущен срок подачи заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований Комитета по строительству администрации Волгограда.

Руководствуясь статьями 167170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Требование Комитета по строительству администрации Волгограда о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского районного отдела службы судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО1, выраженных в ненадлежащем исполнении требований исполнительного документа в установленные законом сроки в рамках исполнительного производства № 24626/12/40/34, возбужденного на основании исполнительного листа серии АС № 004485798, выданного 25.05.2012 Арбитражным судом Волгоградской области, о взыскании с должника общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Новый город» в пользу Комитета по строительству администрации Волгограда денежных средств в размере 400 000 рублей, а именно - взыскании денежных средств в размере 400 000 рублей в пользу ненадлежащего ответчика; о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского районного отдела службы судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО1 от 27.06.2012 № 145461/12/40/34 об окончании исполнительного производства № 24626/12/40/34; об обязании Краснооктябрьского районного отдела службы судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области взыскания в пользу Комитета по строительству администрации Волгограда денежных средств в размере 400 000 рублей, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный законом срок через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Наумова М.Ю.



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

Комитет по строительству Администрации Волгограда (подробнее)

Ответчики:

Краснооктябрьский районный отдел УФССП по Волгоградской области (подробнее)
Судебный пристав-исполнитель Краснооктябрьского районного отдела службы судебных приставов УФССП по Волгоградской области Пивоваров А.А. (подробнее)

Иные лица:

Комитет строительства Волгоградской области (подробнее)
ООО "Проектно-строительная компания "Новый город" (подробнее)
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)