Резолютивная часть решения от 13 сентября 2017 г. по делу № А25-962/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (Резолютивная часть)

г. Черкесск Дело № А25-962/2017 пр. Ленина, 9 13 сентября 2017 года

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Тебуевой З.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Чотчаевым Т.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Абайханова Рашида Муссаевича (ОГРН 317091700009481, ИНН 090400152326) к администрации Зеленчукского муниципального района (ОГРН 1060912000621, ИНН 0912000551) и администрации Кардоникского сельского поселения (ОГРН 1020900974654, ИНН 0904002548) о признании права собственности, при участии:

от истца – Абайханов Р.М., паспорт, от ответчиков – отсутствуют, надлежаще извещены,

руководствуясь ст.ст.110, 112, 167–170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать за индивидуальным предпринимателем Абайхановым Рашидом Муссаевичем (ОГРН 317091700009481, ИНН 090400152326) право собственности на объект недвижимого имущества - здание магазина под лит.А общей площадью 64,3 кв.м., расположенный по адресу: КЧР, Зеленчукский район, ст. Кардоникская, ул. Красная, 57г.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его изготовления в полном объеме и может быть обжаловано до истечения указанного срока в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (проспект Ленина 9, город Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000), а также может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (Рашпилевская улица, дом 4, г. Краснодар, Краснодарский край, 350063) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья З.Х. Тебуева