Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № А04-1511/2019Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А04-1511/2019 г. Благовещенск 09 апреля 2019 года Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Аныша Дениса Сергеевича, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплоинвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию. Администрации г.Свободного (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 341 653,85 руб. при участии в заседании: истец: не явился, извещен, ходатайство; ответчик: не явился, извещен заказным письмом № 42075, вручено 15.03.2019. в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Теплоинвест» (далее – истец, ООО «Теплоинвест») с исковым заявлением к Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию. Администрации г.Свободного (далее – ответчик, УИМИЗ администрации г.Свободного) о взыскании задолженности за фактическое потребление тепловой энергии за период с 01.10.2018 по 31.12.2018 в сумме 1 341 653,85 руб. Исковые требования обоснованы тем, что ООО «Теплоинвест» с 01.01.2018 осуществляет деятельность по подаче тепловой энергии юридическим и физическим лицам на территории города Свободного. В адрес управления по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г. Свободного был направлен проект договора энергоснабжения тепловой энергией № 439, который до настоящего времени ответчиком не подписан. Для оплаты фактически потребленной тепловой энергии истцом в адрес ответчика направлены счета-фактуры № 3318 от 31.10.2018 на сумму 232 321,76 руб., № 3860 от 30.11.2018 на сумму 387 226,25 руб., № 4288 от 31.12.2018 на сумму 722 105,84 руб. Потребленная в период с 01.10.2018 по 31.12.2018 тепловая энергия на сумму 1 341 653,85 руб. ответчиком не оплачена. Истец в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса (далее – АПК РФ), направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса (далее – АПК РФ), письменный отзыв не представил. Судом открыто судебное заседание в первой инстанции после завершения предварительного заседания, поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания, о чем вынесено протокольное определение (часть 4 статьи 137 АПК РФ). Дело рассмотрено в судебном заседании по имеющимся доказательствам в отсутствие представителей сторон на основании части 3 статьи 156 АПК РФ. Исследовав доводы истца, материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. ООО «Теплоинвест» с 01.01.2018 осуществляет деятельность по подаче тепловой энергии юридическим и физическим лицам на территории города Свободного на основании Постановления Администрации г. Свободного № 122 от 15.01.2018 в связи с передачей во временное владение и пользование имущества, предназначенного для осуществления жилищно-коммунальных услуг на территории муниципального образования город Свободный. В доказательство передачи имущества во временное владение и пользование, предназначенного для осуществления жилищно-коммунальных услуг, поставку тепловой энергии к которым осуществляет истец, а также принадлежность имущества к муниципальной собственности, в материалы дела представлены свидетельства о государственной регистрации права собственности муниципального образования город Свободный на объекты недвижимости, договоры безвозмездного пользования муниципальным имуществом, договоры аренды муниципального имущества, акты приема-передачи имущества. ООО «Теплоинвест» направило в адрес УИМИЗ администрации г.Свободного проект договора энергоснабжения тепловой энергией № 439, по условиям которого ООО «Теплоинвест» (энергоснабжающая организация) обязуется подавать Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г. Свободного (абонент) через присоединенную сеть согласованное количество тепловой энергии в соответствии с температурным графиком ее подачи, в течение срока действия настоящего договора, а абонент обязуется полностью и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию по ценам и в порядке, определенным сторонами в условиях настоящего договора (пункт 1.1 договора). Согласно пункту 1.3 договора объем потребления тепловой энергии осуществляется с помесячной (расчетный период) детализацией, с указанием адреса абонента, указаны в приложении к договору. Согласно пункту 3.1 договора тариф на теплоснабжение с 01.01.2018 по 31.12.2018 составляет 2 313, 54 руб. (без учета НДС) за 1 Гкал, 2 729, 98 руб. (с учетом НДС) за 1 Гкал. Расчетный период времени, за который должна быть учтена и оплачена абонентом потребленная энергия – месяц (с 01 числа по последнее число текущего месяца) (пункт 4.1 договора). Порядок расчетов за отпускаемую тепловую энергию предусмотрен пунктом 4.3 договора, согласно которому энергоснабжающая организация 10 числа расчетного месяца (месяца, в котором предстоит отпуск теплоэнергии) выписывает платежные документы на 100% суммы отпуска теплоэнергии за расчетный месяц (договорного объема месяца). Энергоснабжающая организация отправляет платежные документы в адрес абонента заказным письмом. Окончательный расчет – абонент производит оплату за потребленную теплоэнергию не позднее последнего числа расчетного месяца, по безналичной форме расчетов на расчетный счет энергоснабжающей организации. Направленный истцом в адрес УИМИЗ администрации г.Свободного проект договора энергоснабжения тепловой энергией № 439 ответчиком подписан не был. Истец направил в адрес ответчика дополнительное соглашение № 166 к договору энергоснабжения тепловой энергией № 439, по которому в договор с 14.06.2018 включается объект «Административное здание», расположенный по адресу: ул. Октябрьская, 31; дополнительное соглашение № 234 к договору энергоснабжения тепловой энергией № 439, по которому с 20.09.2018 в договор включается объект «Административное помещение», расположенный по адресу: ул. Комарова, 35; с 01.07.2018 из договора исключается объект «Административное помещение», расположенный по адресу: ул. 50 лет Октября, 15. Направленные истцом в адрес УИМИЗ администрации г.Свободного проекты дополнительных соглашений к договору энергоснабжения тепловой энергией № 439 ответчиком подписаны не были. Приказом управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 19.01.2018 № 3-пр/т для ООО «Теплоинвест» утверждены тарифы на тепловую энергию на 2018 год на период с 19.01.2018 по 30.06.2018 в размере за 1 Гкал 2 313, 54 руб. (без учета НДС), с 01.07.2018 по 31.12.2018 в размере 1 Гкал 2 465, 35 руб. (без учета НДС). Счета-фактуры № 3318 от 31.10.2018 на сумму 232 321,76 руб., № 3860 от 30.11.2018 на сумму 387 226,25 руб., № 4288 от 31.12.2018 на сумму 722 105,84 руб., направленные ООО «Теплоинвест» в адрес УИМИЗ администрации г.Свободного для оплаты фактически потребленной тепловой энергии, ответчиком не оплачены, расчетные ведомости не подписаны. Претензией от 25.01.2019 № 2-223 (направлена 28.01.2019) ответчику предложено в срок до 04.02.2019 оплатить задолженность за фактически потребленную тепловую энергию в сумме 1 325 845,83 руб. Наличие задолженности УИМИЗ администрации г.Свободного по оплате поставленной тепловой энергии явилось основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме на основании следующего. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. В соответствии со статьей 153 ГК РФ в качестве сделки могут быть квалифицированы действия граждан и юридических лиц, которые направлены на установление гражданских прав и обязанностей. Спорные правоотношения возникли в связи со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, к которым согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ). В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Истцом в адрес УИМИЗ администрации г.Свободного был направлен проект договора энергоснабжения тепловой энергией № 439, проекты дополнительных соглашений к нему, которые ответчиком подписаны не были. Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте, т.е. контракт энергоснабжения считается заключенным. В пункте 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 разъяснено, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 Информационного письма ВАС РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. Частью 1 статьи 424 ГК РФ предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. Тарифы для ООО «Теплоинвест» на тепловую энергию на 2018 год утверждены приказом управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 19.01.2018 № 3-пр/т: на период с 19.01.2018 по 30.06.2018 в размере за 1 Гкал 2 313, 54 руб. (без учета НДС), с 01.07.2018 по 31.12.2018 в размере 1 Гкал 2 465, 35 руб. (без учета НДС). Указанное тарифное решение не было обжаловано заинтересованными лицами в установленном порядке. Судом установлено, что истец оказал ответчику в период с 01.10.2018 по 31.12.2018 услуги теплоснабжения на общую сумму 1 341 653,85 руб., в том числе: за период с 01.10.2018 по 31.10.2018 на сумму 232 321,76 руб. (счет-фактура № 3318 от 31.10.2018), за период с 01.11.2018 по 30.11.2018 на сумму 387 226,25 руб. (счет-фактура № 3860 от 30.11.2018), за период с 01.12.2018 по 31.12.2018 на сумму 722 105,84 руб. (счет-фактура № 4288 от 31.12.2018). Согласно статьям 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Ответчиком возражений относительно факта поставки тепловой энергии, а также ее объемов и стоимости не заявлено. Доказательств оплаты потребленной тепловой энергии ответчиком суду не представлено. Положениями статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Названная правовая позиция сформулирована в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, наличие задолженности перед истцом по оплате тепловой энергии за период с 01.10.2018 по 31.12.2018, арифметический расчет задолженности ответчиком не оспорены, контррасчет не представлен. Расчет задолженности судом проверен и признан верным. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по поставке тепловой энергии за период с с 01.10.2018 по 31.12.2018 в размере 1 325 845,83 руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При подаче искового заявления ООО «Теплоинвест» заявлено ходатайство об отсрочке по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, которое удовлетворено судом. Ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии со статьей 333.37 НК РФ. Руководствуясь статьями 70, 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с Управления по использованию муниципального имущества и землепользованию. Администрации г.Свободного (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоинвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за фактическое потребление тепловой энергии за период с 01.10.2018 по 31.12.2018 в размере 1 325 845 руб. 83 коп. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области Судья Д.С. Аныш Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:ООО "Теплоинвест" (ИНН: 2807006090 ОГРН: 1172801012438) (подробнее)Ответчики:Управление по использованию муниципального имущества и землепользованию Администрации г. Свободного (ИНН: 2807009855 ОГРН: 1022800761610) (подробнее)Судьи дела:Аныш Д.С. (судья) (подробнее) |