Решение от 3 ноября 2023 г. по делу № А56-100869/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-100869/2022
03 ноября 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 03 ноября 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Калининой Л.М.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство" (адрес: Россия 188990, Ленинградская область, Выборгский район, Светогорск город, Рощинская улица, 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.03.2003, ИНН: <***>);

ответчик: Товарищество собственников жилья "Красноармейская 12" (адрес: Россия 188992, Ленинградская область, Выборгский район, Светогорск город, Красноармейская улица, дом 12, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.04.2016, ИНН: <***>);

о взыскании 10 257 рублей 54 копеек


при участии

- от истца: не явился, извещен,

- от ответчика: не явился, извещен



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Красноармейская 12" (далее – ответчик, Товарищество) о взыскании 13 718 рублей 38 копеек задолженности за оказанные коммунальные услуги по адресу: <...>, за период с 01.05.2019 г. по 30.06.2022 г.

От истца поступили дополнительные документы – счета-фактуры и акты.

Ответчик иск не признал по изложенным в отзыве и дополнениям основаниям, полагал, что истцом не учтена оплата, произведенная платежным поручением № 113 от 21.06.2022, полагал, что сумма исковых требований завышен на 5 107 рублей – период, не заявленный в иске, в отношении суммы в размере 66 139 рублей 19 копеек ссылался на пропуск срока исковой давности, также полагал, что истцом неверно определен объем оказанных услуг водоотведения.

В судебном заседании 15.03.2023 г. представитель истца заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований до 21 622 рублей за оказанные услуги по состоянию на 31.12.2022.

Указанное уточнение с увеличением период задолженности не принято судом, как противоречащее положениям ст. 49 АПК РФ, поскольку представляет собой одновременное изменение размера и предмета (новый период) иска.

В уточнениях истцом также указано, что период, за который пропущен срок исковой давности – май и июнь 2019 года на сумму 3 460 рублей 84 копейки.

Истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 10 257 рублей 54 копеек за период с 01.07.2019 по 31.08.2022.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ спор рассмотрен судом в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Товарищество создано на основании решения общего собрания собственников помещении в целях совместного управления недвижимого имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Ленинградская область. <...>.

Общество, являясь ресурсоснабжающей организацией в г. Светогорск, производит начисление платы за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды: холодная вода, горячая вода, отведение сточных вод, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме № 12 по адресу:Ленинградская область, <...>.

Правоотношения сторон по холодному водоснабжению и водоотведению регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Пунктом 1 статьи 7 Закона о водоснабжении предусмотрено, что водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным выше Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (пункт 2 статьи 13 Закона о водоснабжении).

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В силу своего статуса и статей 161, 162 ЖК РФ Товарищество обязано предоставить коммунальные услуги жильцам и рассчитаться за коммунальные ресурсы и оказанные услуги с ресурсоснабжающей организацией.

Товарищество, приобретая услуги водоснабжения, водоотведения у Общества для общедомовых нужд, выступает в таких отношениях в качестве потребителя коммунальных услуг, в связи с чем обязано оплатить поставленные коммунальные услуги в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением 2 тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Период, рассмотренный в рамках дела А56-65997/2019, не относится к спорному.

Согласно расчету коммунального ресурса (отведение сточных вод) доначисление проведено за период с августа 2020 г. по 30 июня 2021 г., что подтверждается справкой и расчетом.

Поскольку спорный МКД не оборудован (общедомовым) прибором учета сточных вод, обязательство собственников помещений оплачивать объем коммунального ресурса, в том числе сточных вод, предоставленного на общедомовые нужды за расчетный период в МКД, следует из формулы 15, приведенной в пункте 17 приложения 2 к Правилам N 354.

Согласно формулы 15 для определения объема коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, приходящийся на жилое (нежилое) помещение необходимо применение норматива потребления соответствующего вида коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме за расчетный период, установленный в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306.

Согласно абзацу третьему пункта 29 Правил N 306 норматив отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме определяется путем суммирования нормативов потребления коммунальных ресурсов холодной и горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 того же Кодекса).

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п. 3 ст. 202 ГК РФ и с учетом п. 16 Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

В пункте 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, установлено что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Следовательно, с учетом даты обращения истца в суд с настоящим иском, срок исковой давности за период с июля 2019 не пропущен.

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статями 8, 307, 309, 310, 314 ГК РФ обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в законе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Руководствуясь статьями 9, 64-66, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с товарищества собственников жилья "Красноармейская 12" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство" (ИНН: <***>) 10 257 рублей 54 копеек задолженности, 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Калинина Л.М.