Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № А73-9366/2017

63/2017-148061(1)

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9366/2017
г. Хабаровск
23 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 23.11.2017. В полном объеме решение вынесено 23.11.2017.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Шапошниковой В.А.,

с участием секретаря судебного заседания ФИО1, ведущей протокол судебного заседания,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БАМсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «НИКО» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682071, <...>)

к администрации Новоургальского городского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>)

о взыскании 650 849 руб. 94 коп.

В заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 – представитель по доверенности от 01.02.2017 от ООО «НИКО» – ФИО3 – представитель по доверенности от 01.07.2017

от Администрации Новоургальского городского поселения – не явились -

Суд установил: Общество с ограниченной ответственностью «БАМсервис» (далее – ООО «БАМсервис», общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НИКО» (далее – ООО «НИКО») о взыскании задолженности за потребленные услуги на поставку тепловой энергии, по водоснабжению и водоотведению в сумме 650 849 руб. 94 коп. рублей.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Администрация Новоургальского городского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края.

С согласия истца Администрация Новоургальского городского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (далее – Администрация, ответчик) привлечена к участию в деле в качестве второго ответчика.

В дальнейшем истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от исковых требований, направленных к ответчику ООО «НИКО», задолженность в размере 650 849,94 руб. просит взыскать с Администрации.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в отношении Администрации.

Представитель ООО «НИКО» в судебном заседании подтвердил, что здание по адресу: <...>, общество не использует, срок действия договора безвозмездного пользования, заключенного 11.09.2014 с Администрацией, истек 11.08.2015. Администрация и ООО «НИКО» 11.08.2015 подписали

акт № 1 передачи имущества, согласно которому здание возвращено собственнику – Администрации.

Представитель Администрации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представителем ответчика ООО «НИКО» в материалы дела представлена копия письменного отзыва на исковое заявление, врученная ответчику Администрацией.

В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя Администрации.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Между ООО «БАМсервис» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «НИКО» 14.10.2014 заключён договор № 117 «На отпуск и потребление тепловой энергии (в горячей воде)», по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию и теплоноситель, а «Потребитель» обязуется принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления, сроки и условия оплаты, предусмотренные договором (п. 1.1. договора № 117).

Срок действия договора наступает с момента его подписания сторонами, действует по «31» декабря 2015 года, распространяется на правоотношения, возникшие с 01 января 2015 года (п.6.1. договора № 117).

В соответствии с п. 3.5. договора № . 117 расчёты за оказываемые услуги производятся в следующем порядке: аванс в размере 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяц, за который осуществляется плата, вносится в срок до 18 числа этого месяца. Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учётом средств, ранее внесённых потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчётном периоде, осуществляется в срок до 30 числа текущего месяца.

Так же между ООО «БАМсервис» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «НИКО» (потребитель) 14.10.2014 заключён договор № 103 «На отпуск питьевой воды и прием сточных вод», по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется оказывать услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод в количестве, предусмотренном Приложением № 1 к договору, а «Потребитель» обязуется оплатить оказанные услуги в порядке и сроки, предусмотренные договором (п. 1.1, договора № 103).

Срок действия договора наступает с момента его подписания сторонами, действует по 31 декабря 2015 года, распространяется на правоотношения, возникшие с 01 января 2015 года. Договор считается продленным на следующий год и на тех же условиях, если не позднее, чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявила о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора, (пункты 8.1, 8.2 договора № 103).

Названные договоры заключены в отношении нежилого здания, расположенного по адресу: <...>, принадлежащего на праве собственности Администрации Новоургальского городского поселения. Указанное здание по договору безвозмездного пользования от 11.09.2014 передано ООО «НИКО».

ООО «БАМсервис» (ресурсоснабжающая организация) с 01 февраля 2016 года по 30 сентября 2016 года отпущена тепловая энергия (в горячей воде) на сумму 627249,19 (счёт фактуры №№ 00000441 на сумму 308097 руб. № 00000734 на сумму 179005,69 руб., № 00000984 на сумму 98733,67 руб., № 00001150 на сумму 41412,02 руб.)

Согласно актам приемки-передачи с 01 февраля 2016 года по 30 сентября 2016 года ответчику отпущена тепловая энергия (в горячей воде) на сумму 627249,19 руб. (акты приемки передачи № 00000441, № 00000734, № 00000984, № 00001150).

ООО «БАМсервис» (ресурсоснабжающая организация) с 01.02.2016 по 30.09.2016 ответчику отпущена холодная вода и приняты стоки на сумму 23600,75 руб. (счет-фактуры № 00000442 на сумму 4200,87 руб., № 00000735 на сумму 4160,85 руб., № 00000985 на сумму 4160,85 руб., № 00001151 на сумму 4866,91 руб., № 00001431 на сумму 5397,71 руб., № 00001677 на сумму 542,37 руб., № 00001820 на сумму 271,19 руб.).

Согласно актам приемки-передачи с 01.02.216 по 30.09.2016 ответчику отпущена холодная вода и приняты стоки на сумму 23600,75 руб. (акты приемки-передачи № 00000442, № 00000735, № 00001151, № 00001431, № 00001820).

ООО «НИКО» задолженность за предоставленные услуги не оплачена.

Общая сумма задолженности за период с 01.02.2016 по 30.09.2016 составила 650 849,94 руб.

Претензия истца от 21.03.2017 № 0869 ответчиком оставлена без ответа, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В ходе рассмотрения дела установлено, что договор безвозмездного пользования зданием, заключенный между Администрацией и ООО «НИКО» на срок с 11.09.2014 по 11.08.2015, окончил свое действие.

11.08.2015 между Администрацией и ООО «НИКО» подписан акт № 1 приема-передачи имущества, согласно которому ООО «НИКО» (Ссудополучатель) возвратило Администрации (Ссудодателю) здание по адресу: <...>.

В судебном заседании исследован подлинный акт от 11.08.2015, копия которого приобщена к материалам дела.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что в исковой период ответчик – ООО «НИКО» - не являлся законным владельцем здания и не использовал его в своей деятельности, истец отказался от исковых требований к ООО «НИКО», задолженность просил взыскать с собственника здания – Администрации Новоургальского городского поселения.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 548 ГК РФ предусматривает, что правила предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим

ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего техническим требованиям энергопринимающего устройства присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединённую сеть в количестве предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество подаваемой энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон.

Факт поставки ответчику тепловой энергии, а также оказания услуг водоснабжения и водоотведения в спорный период в объеме, указанном ООО «БАМсервис», подтвержден материалами дела и не опровергнут ответчиком.

Доказательств уплаты задолженности ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.

Суд не принимает довод Администрации, изложенный в отзыве от 20.11.2017, о том, что, в исковой период здание по адресу: <...> использовало ООО «НИКО».

Администрацией не представлено суду бесспорных доказательств в обоснование своих доводов. При этом ООО «НИКО» факт пользования зданием отрицает.

Таким образом, Администрацией не представлен суду доказательств, что потребителем коммунальных ресурсов в исковой период являлось ООО «НИКО», а не Администрация, как собственник имущества.

С учетом изложенного исковые требования истца о взыскании с Администрации задолженности за потребленную тепловую энергию и услуги по водоснабжению и водоотведению, предоставленные за период с 01.02.2016 по 30.09.2016 в общей сумме 650 849,94 руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ истца от иска в части взыскания долга с ответчика ООО «НИКО» не противоречит законам и нормативным актам и не ущемляет права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает отказ, в связи с чем производство по делу в этой части подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «БАМсервис» от исковых требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «НИКО» задолженности в сумме 650 849 руб. 94 коп.

Производство по делу в данной части прекратить. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации Новоургальского городского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «БАМсервис» задолженность в сумме 650 849 руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья В.А. Шапошникова