Решение от 20 июня 2018 г. по делу № А82-5859/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-5859/2018
г. Ярославль
20 июня 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 30 мая 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Лапочкиной И.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление заявлением государственного предприятия Ярославской области "Северный водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу "Техническая бумага" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 894504.55 руб.,

при участии:

от истца – не явился

от ответчика – не явился

установил:

Открытое акционерное общество государственного предприятия Ярославской области "Северный водоканал" обратилось в суд с иском к акционерному обществу "Техническая бумага" о взыскании 894 504,55 руб. долга.

Истец о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указал, что задолженность ответчиком не погашена.

Ответчик о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменный отзыв не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Дело слушается в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

25.06.1999 между муниципальным унитарным предприятием городского округа город Рыбинск "Водоканал" /ПУВКХ/ и открытым акционерным обществом "Техническая бумага" /Абонент/ заключен Договор № 91 на отпуск воды и прием сточных вод, согласно п.1.1 которого ПУВКХ обеспечивает водой Абонента, принимает от Абонента сточные воды в пределах установленного лимита и не превышающие установленные допустимые концентрации.

Согласно п.п. 2.3, 2.5 Договора Абонент рассчитывается за пользование водой и сброс сточных вод за расчетный период (месяц) в порядке безакцептного списания средств на основании платежных требований со счетов плательщиков в учреждениях Госбанка РФ (коммерческого банка), сумм, указанных ПУВКХ в платежных документах в срок до 5 числа следующего за расчетным месяца. Расчет суммы платежа за загрязнители в сточных водах, сбрасываемых в горколлектор, производиться «Абонентом» согласно Постановлению Правительства РФ № 1310 от 31.12.95г., Постановлению Главы администрации РМО №307 от 23.02.98 г., Постановлению Правительства ЯО № 172-П от 27.07.97г., Постановлению Верховного Совета РФ № 4725 от 01.04.1993 и предоставляется в адрес ПУВКХ. При расчете учитывается фактический объем сброса сточных вод. Плата взимается ежеквартально.

Во исполнение условий договора истцом ответчику оказывались согласованные услуги.

В период с октября по декабрь 2017 года истцом производился отбора проб сточных вод, Протоколами химического анализа сточной воды зафиксировано превышение показателей вредных веществ в составе сточных вод.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по договору за ним образовалась задолженность за октябрь - декабрь 2017 года в размере 894 504,55 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию № 673 от 05.02.2018 с требованием об оплате задолженности.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по договору послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

На основании ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуг (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 Гражданского кодекса РФ).

В силу положений ст. 1 Федерального закона от 17.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) настоящий Федеральный закон регулирует отношения в сфере водоснабжения и водоотведения.

Согласно п.10 ст. 7 Закона № 416-ФЗ в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно п/п и) п.35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.07.2014г. № 644 (далее – Правила № 644), абонент обязан соблюдать нормативы по составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, принимать меры по соблюдению указанных требований.

Согласно п/п ж) п. 35 Правил № 644 абонент обязан вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами.

Правом организации водопроводно-канализационного хозяйства является осуществление контроля состава и свойств сточных вод, в том числе контроль за соблюдением абонентами нормативов допустимых сбросов, нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, взимание с абонентов платы за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также платы за сброс веществ, запрещенных или не разрешенных к сбросу в централизованные системы водоотведения (п.36 Правил № 644).

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт исполнения обязательств со стороны истца подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно: счетами-фактурами № З0002624 от 01.11.2017, №З0003063 от 05.12.2017, №З0003553 от 29.12.2017, актами выполненных работ (услуг) № З0002624 от 01.11.2017, №З0003063 от 05.12.2017, №З0003553 от 29.12.2017, направленными в адрес ответчика, актом отбора проб сточных вод № 245 от 12.10.2017, протоколом химического анализа сточной воды № 399, протоколами лабораторных исследований № 6113.

Факт наличия превышений допустимых концентрации загрязняющих веществ ответчиком не оспорен.

По расчету истца за ответчиком числится задолженность за октябрь - декабрь 2017 года в размере 894 504,55 руб.

Ответчиком возражений по сумме долга не заявлено, доказательств оплаты не представлено.

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными в материалы дела документами, ответчиком не оспариваются, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 894 504,55 руб.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по уплате госпошлины относятся ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества "Техническая бумага" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу государственного предприятия Ярославской области "Северный водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 894 504,55 руб. долга, 20 890,00 руб. госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Лапочкина И.М.