Решение от 29 января 2025 г. по делу № А05-14942/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А05-14942/2024
г. Архангельск
30 января 2025 года


Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Максимовой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Колбасиной М.А.,

рассмотрев в судебном заседании

дело по заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 150003, <...>, <...>)

к администрации муниципального образования «Северодвинск» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 164501, <...>)

о взыскании 374 890 руб. 64 коп.,

в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителей истца и ответчика, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом,

установил следующее:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Северодвинск» (далее - ответчик) о взыскании 374 890 руб. 64 коп., в том числе 296 426 руб. 69 коп. долга за поставленную в период с 01.10.2024 по 31.10.2024 тепловую энергию (тепловые потери), 78 463 руб. 95 коп. неустойки, начисленной за период с 01.10.2024 по 31.10.2024 на сумму долга, образовавшуюся в период с марта по сентябрь 2024 года.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором с заявленными требованиями

не согласился, указал, что Администрацией не заключались договоры поставки тепловой энергии к объектам, подключенным к тепловым сетям, в связи с чем отсутствует механизм компенсации потерь тепловой энергии на данных участках. Бюджетные ассигнования на оплату тепловых потерь также не предусмотрены.

Ответчиком заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ходатайств о назначении иной даты судебного разбирательства от сторон не поступило.

В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ без участия сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Истец является теплоснабжающей организацией. На основании постановления Администрации от 23.10.2018 № 40 истец также имеет статус единой теплоснабжающей организации в пределах территории муниципального образования «Северодвинск».

В октябре 2024 года истец поставил тепловую энергию на объекты, принадлежащие ответчику, расположенные в г. Северодвинске по адресам: ул. Арктическая, <...> Набережная реки Кудьма, <...> о. Чаячий, <...> д.; ул. Садовая, <...>

В отношении тепловых сетей, расположенных по адресу: <...>, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в деле № А05-13216/2018, в котором участвовали те же лица, что и в настоящем деле, установил, что администрация, как собственник тепловых сетей по указанному адресу, должна оплачивать потери, возникающие в ее сетях при транспортировке тепловой энергии. Данное решение вступило в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица, то есть носят преюдициальный характер.

Таким образом, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по делу № А05-13216/2018, не доказываются вновь при рассмотрении настоящего дела.

В отношении тепловых сетей, расположенных в районе дома по адресу: <...> д .27, суд установил, что решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 28.06.2022 по делу № 2-2811/2022 признано право собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – тепловую сеть в районе дома № 27 по ул. Индустриальная в г. Северодвинске (от УТ-6 до внешней стены здания) за администрацией.

В соответствии с частью 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Для оплаты поставленной в октябре 2024 года тепловой энергии и теплоносителя (тепловые потери) истец выставил ответчику счет-фактуру № 2190/25986 от 31.10.2024 на сумму 296 426 руб. 69 коп.

Поскольку указанный счет-фактура со стороны администрации не оплачен, истец направил ответчику претензию об уплате задолженности.

Поскольку ответчиком обязательства по своевременной оплате тепловой энергии и теплоносителя (тепловые потери) надлежащим образом не исполнены, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив доводы стороны и представленные доказательства, суд пришел к выводу необходимости удовлетворения иска.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, сложившимся между сторонами, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится абонентом за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций установлены Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее – Закон № 190-ФЗ). Теплоснабжение потребителей осуществляется в соответствии с правилами организации теплоснабжения, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 10 статьи 15 Закона № 190- ФЗ).

Правила организации теплоснабжения в Российской Федерации утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее – Правила № 808). Согласно пункту 55 Правил № 808 потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путем производства на собственных источниках тепловой энергии или путем приобретения тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам). Граница балансовой принадлежности устанавливается по линии раздела тепловых сетей, источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании (абзац 4 пункта 2 Правил № 808).

Исходя из системного анализа указанных положений истец, осуществляющий теплоснабжение потребителей, вправе получать плату за весь объем тепловой энергии, переданной в тепловые сети сторонних организаций. Собственник и владелец тепловых сетей обязан оплачивать потери, возникающие в его сетях при транспортировке тепловой энергии (разница между переданной и оплаченной тепловой энергией).

Абзацем третьим пункта 33 Правил № 808 предусмотрено, что оплата за фактически потребленную с истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, за который осуществляется оплата.

Ответчик возражений по объему потерь и объектам, по которым заявлены требования, не заявил, контррасчет не представил. При этом, как установлено судом, задолженность по оплате потерь по спорным объектам за более ранние периоды неоднократно взыскивалась решениями судов, вступившими в законную силу (А05-1403/2024 (ноябрь 2023г.), А05-2265/2024 (декабрь 2023г.), А05-2781/2024 (январь 2024г.), А05-4335/2024 (февраль 2024г.), А05-5823/2024 (март 2024г.), А05-7472/2023 (апрель 2024г.), А05-7843/2024 (май 2024г.), А05-10124/2024 (июнь 2024г.)).

Доводы ответчика о том, что договор с истцом не заключался, а денежные средства на оплату потерь в бюджете не предусмотрены, судом отклоняются как не имеющие правового значения для рассмотрения настоящего спора с учетом приведенных выше норм права.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика долга за тепловые потери по вышеуказанным объектам, расположенным в г. Северодвинске, за октябрь 2024 года в общей сумме 296 426 руб. 69 коп. законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Закона № 190-ФЗ потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить теплоснабжающей организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В данном деле истец просит взыскать с ответчика законную неустойку, начисленную за период с 01.10.2024 по 31.10.2024 на сумму долга, образовавшуюся в период с марта по сентябрь 2024 года по спорным объектам. Расчет неустойки произведен истцом в соответствие с частью 9.1 статьи 15 Закона № 190-ФЗ.

Суд, проверив данный расчет, считает его соответствующим закону и арифметически верным. Ответчиком контррасчет неустойки не представлен.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки в сумме 78 463 руб. 95 коп. за период с 01.10.2024 по 31.10.2024 на сумму долга, образовавшуюся с марта по сентябрь 2024 года, подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме. Излишне

уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с администрации муниципального образования «Северодвинск» (ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>) 374 890 руб. 64 коп., в том числе 296 426 руб. 69 коп. долга, 78 463 руб. 95 коп. неустойки, а также 23 745 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>) 1 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 1390 от 08.05.2024.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья С.А. Максимова