Дополнительное решение от 16 августа 2021 г. по делу № А68-2312/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, Тульская область, г. Тула, Красноармейский проспект, д. 5

тел./факс (4872) 250-800; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А68-2312/2020
г. Тула
16 августа 2021 года
Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Воронцова И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 318715400040354) к государственному профессиональному образовательному учреждению «Тульский областной медицинский колледж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 755 239 руб. 64 коп., и встречному исковому заявлению государственного профессионального образовательного учреждения «Тульский областной медицинский колледж к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 106 368 руб. 59 коп.,

при участии в заседании: от сторон: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП Даниель Д.Ю., предприниматель) обратился в арбитражный суд с иском к государственному профессиональному образовательному учреждению «Тульский областной медицинский колледж» (далее – ГПОУ «ТОМК», учреждение) о взыскании денежных средств за выполненные работы по контракту №0366200035619005411 от 29.08.2019 на выполнение работ по ремонту фасада здания учебного корпуса в размере 1 562 805 руб., денежных средств, уплаченных в качестве обеспечения исполнения обязательств по контракту в размере 78 975 руб., неустойки в размере 113 459 руб. 64 коп. по состоянию на 06.04.2021 и далее за период с 07.04.2021 до момента фактической уплаты суммы основного долга (с учетом уточнения иска, которое принято судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ).

ГПОУ «ТОМК» обратилось в суд со встречным исковым заявлением к ИП Даниель Д.Ю. о взыскании штрафа за неисполнение и ненадлежащее исполнение условий контракта от 29.08.2019 года №03662000356190054110001 в размере 106 368 руб. 59 коп. (с учетом уточнения встречного иска, принятого к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением суда от 11.08.2021 года исковые требования удовлетворены в сумме 1 755 239 руб. 64 коп. и 60 139 руб. судебных расходов, а также в части взыскания пени за период с 07.04.2021 до момента фактической уплаты суммы основного долга. Встречные исковые требования удовлетворены частично в сумме 60 208 руб. и 30 673 руб. 83 коп. судебных расходов. В остальной части встречного иска отказано. В результате судебного зачета с ГПОУ «ТОМК» в пользу ИП Даниель Д.Ю. взысканы денежные средства в сумме 1 695 031 руб. 64 коп. и неустойка за период с 07.04.2021 до момента фактической уплаты суммы основного долга в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, а также 29 465 руб. 17 коп. судебных расходов.

Однако судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов в части возврата истцу по встречному иску излишне уплаченной госпошлины.

Лица, участвующие в деле письменных пояснений не представили, извещены надлежащим образом.

В силу ч. 2 ст. 178 АПК РФ вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины и принятии дополнительного решения рассмотрен в отсутствие сторон.

В силу ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судом установлено, что истцом при подаче встречного искового заявления платежным поручением №995 от 12.04.2021 была уплачена госпошлина в сумме 4 192 руб., при этом госпошлина подлежала уплате в сумме 4 191 руб.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст.178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что согласно ч. 5 ст. 170 АПК РФ резолютивная часть решения должна содержать указание на распределение между сторонами судебных расходов, суд считает необходимым принять дополнительное решение и возвратить истцу по встречному иску из федерального бюджета госпошлину в сумме 1 руб.

Руководствуясь ст.ст. 104, 110, 178, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Возвратить государственному профессиональному образовательному учреждению «Тульский областной медицинский колледж» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его в полном объеме в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тульской области.

Судья И.Ю. Воронцов