Решение от 5 мая 2023 г. по делу № А27-8548/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-8548/2021
город Кемерово
5 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 4 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 5 мая 2023 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Логиновой А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СтройСистема», г. Кемерово (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Колос», г. Кемерово (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 865 349,03 руб. долга, 124 177,58 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.06.2018 по 26.04.2021, процентов по день фактического исполнения обязательства,

третьи лица: ФИО2, общество с ограниченной ответственностью «ОМС», г. Новосибирск (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО3

лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, извещены

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «СтройСистема» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Колос» (ответчик) о взыскании 865 349,03 руб. долга, 124 177,58 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.06.2018 по 26.04.2021, процентов по день фактического исполнения обязательства. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполнил обязательства по договору уступки права требования (цессии) № 1 от 30.05.2018, оплату по договору уступки права требования (цессии) № 1 от 30.05.2018 не произвел.

Решением от 25.01.2022 Арбитражного суда Кемеровской области исковые требования удовлетворены. Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2022 решение от 25.01.2022 Арбитражного суда Кемеровской области оставлено без изменения. Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.09.2022 решение от 25.01.2022 и постановление от 03.06.2022 оставлены без изменения.

23.09.2022 общество с ограниченной ответственностью «Колос» обратилось с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Кемеровской области от 25.01.2022 по новым обстоятельствам. Новым обстоятельством заявитель указал признание недействительным договора № 1 от 30.05.2018 уступки права требования (цессии), заключенного между ООО «СтройСистема» г. Кемерово (ОГРН <***>) и ООО «Колос» г. Кемерово (ОГРН <***>). Кроме того, ответчик указывает, что имеют место вновь открывшиеся обстоятельства – отсутствие финансово-хозяйственных отношений ООО «ОМС» с истцом или ответчиком.

Решением суда от 28.12.2022 решение суда по делу № А27-8548/2021 от 25.01.2022 отменено по новым обстоятельствам.

Стороны явку представителей в судебное заседание 04.05.2023 не обеспечили, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

При новом рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом ООО «СтройСистема» (цедент) и ответчиком ООО «Колос» (цессионарий) был заключен договор уступки права требования (цессии) № 1 от 30.05.2018.

В материалы дела представлен оригинал договора № 1 уступки права требования от 30.05.2018 (том 2 л.д.45-46).

В соответствии с п. 1.1. договора цедент уступает, а цессионарий принимает право требования задолженности к Обществу с ограниченной ответственностью «ОМС» (ИНН <***>) на сумму 865 349 руб. 03 коп., в том числе НДС 18%, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Стоимость уступаемых по договору прав (требования) стороны определили в размере 865 349 руб. 03 коп. Оплата производится не позднее 5 банковских дней с даты подписания договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет цедента (п. 3.1)

Оплата по договору уступки права (требования) № 1 от 30.05.2018 не была произведена, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В рассматриваемом случае договор уступки права (требования) внешне построен по модели купли-продажи имущественного права (пункт 4 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзац третий пункта 1 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки»).

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 08.09.2022 по делу №А27-6506/2022 договор № 1 от 30.05.2018 уступки права требования (цессии), заключенный между ООО «СтройСистема» г. Кемерово (ОГРН <***>) и ООО «Колос» г. Кемерово (ОГРН <***>) признан недействительным. Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022 решение Арбитражного суда Кемеровской области от 08.09.2022 по делу №А27-6506/2022 оставлено без изменения. Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.04.2023 решение Арбитражного суда Кемеровской области от 08.09.2022 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022 оставлены без изменения.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно пункту 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Следовательно, иск ООО «СтройСистема» о взыскании с ООО «Колос» 865 349,03 руб. долга, 124 177,58 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.06.2018 по 26.04.2021, процентов по день фактического исполнения обязательства, основанный на договоре № 1 от 30.05.2018 уступки права требования (цессии), который признан недействительным вышеуказанными судебными актами по делу № 6506/2022, удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, в уплате которой истцу была предоставлена отсрочка при принятии искового заявления к производству на основании определения суда от 04.05.2021, относится на истца и подлежит взысканию с него в сумме 22 791 рубль в доход федерального бюджета. Расходы ответчика за проведение по делу судебной экспертизы в размере 40 000 рублей относятся на общество с ограниченной ответственностью «СтройСистема».

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

отказать в удовлетворении исковых требований.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройСистема» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 22 791 рубль государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройСистема» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Колос», г. Кемерово (ИНН <***>) 40000 руб. расходов за проведение судебной экспертизы.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.



Судья А.Е. Логинова