Резолютивная часть решения от 11 августа 2020 г. по делу № А63-4688/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-4688/2020
г. Ставрополь
10 августа 2020 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

государственного казенного учреждения «Ставропольский сельскохозяйственный информационно-консультационный центр», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью проектной организации «Архитектура – СК», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 102 403 руб. неустойки (уточненные требования), без участия сторон.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью проектной организации «Архитектура – СК», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу государственного казенного учреждения «Ставропольский сельскохозяйственный информационно-консультационный центр», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

ИНН <***>, 102 403 руб. неустойки по государственному контракту от 16.07.2019 за период с 01.01.2020 по 01.07.2020 и 4 072 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить государственному казенному учреждению «Ставропольский сельскохозяйственный информационно-консультационный центр», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***> из федерального бюджета 28 830 руб. государственной пошлины, выдать справку.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.Н. Волошина