Решение от 30 июля 2020 г. по делу № А40-283120/2019




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №А40-283120/19-7-2225
30 июля 2020 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 30 июля 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе

Председательствующего судьи Огородниковой М.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "М-ТРАНС" (ИНН: <***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАБЕЛЬНЫЙ АЛЬЯНС-М" (ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 97 383 740 руб. 69 коп.

при участии:

от истца: ФИО2, по доверенности от 21.10.2019г.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "М-ТРАНС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАБЕЛЬНЫЙ АЛЬЯНС-М" о взыскании суммы займа в размере 72 000 000 руб., процентов в размере 12 827 397 руб. 26 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 820 343 руб. 43 коп., неустойки в размере 11 736 000 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Истец подержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает требования истца подлежащими удовлетворению в связи с нижеследующим.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "М-ТРАНС" (далее – Истец, Заимодавец) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАБЕЛЬНЫЙ АЛЬЯНС-М" (далее – Ответчик, Заемщик) был заключен договор займа № 26/09/2017-з от 26.09.2017 г.

Согласно п. 1.1 Договора сумма займа составила 72 000 000 рублей.

Срок возврата 31 августа 2018 года (п. 1.4 Договора).

В силу п. 1.3 Договора проценты за пользование суммой займа составляют 20% (двадцать процентов) годовых.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору и предоставил ответчику заем в сумме, предусмотренной договором, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика по платежным поручениям № 497 от 04.10.2017 г., № 517 от 13.10.2017, № 600 от 16.10.2017, № 521 от 17.10.2017.

Истец заявляет о том, что ответчиком сумма займа и проценты в полном объеме в срок не возвращены, основной долг по займу составляет 72 000 000 руб. 00 коп., 12 827 397 руб. 26 коп. – проценты.

Пунктом 4.2 Договора предусмотрена ответственность Заемщика за нарушение сроков возврата займа в виде неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

За период с 03 сентября 2018 года (срок возврата займа) по 12 февраля 2019 года (дата направления последней претензии) (163 дня) Заимодавцем начислена неустойка в соответствии с п. 4.2 Договора за нарушение сроков возврата займа в размере 11 736 000 руб. 00 коп., которая также не оплачена.

Договором не предусмотрена неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом.

Заимодавцем, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму процентов за пользование займом за период с 31.10.2017 (срок уплаты процентов в соответствии с п. 3.4 Договора) по 12.02.2019 (дата направления последней претензии) в размере 820 343 руб. 43 коп.

Согласно п.6.3. Договора претензионные письма направляются Сторонами заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении адресату по местонахождению Сторон, указанным в разделе 8 Договора. Срок рассмотрения претензионного письма составляет 10 (Десять) календарных дней, со дня получения письма адресатом.

06 сентября 2018 года и 16 апреля 2019 года в адрес Ответчика направлены претензии с требованием о возврате суммы займа и начисленных процентов. Претензии получены Ответчиком 10 сентября 2018 года и 19 апреля 2019 года соответственно.

Ответа на претензии не получено, денежные средства не возвращены.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Поскольку доказательств, надлежащего исполнения обязательств по договору займа заемщиком в суд не представлено, суд считает правомерными и обоснованными требования истца в заявленном размере.

Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Госпошлина подлежит взысканию в полном объеме с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 316,329, 330, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110, 156, 167-171, Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАБЕЛЬНЫЙ АЛЬЯНС-М" (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "М-ТРАНС" (ИНН: <***>) сумму займа в размере 72 000 000 руб., проценты в размере 12 827 397 руб. 26 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 820 343 руб. 43 коп., неустойку в размере 11 736 000 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.

Судья Огородникова М.С.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "М-Транс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "КАБЕЛЬНЫЙ АЛЬЯНС-М" (подробнее)