Решение от 9 октября 2017 г. по делу № А19-6055/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



г. Иркутск Дело № А19-6055/2017

09.10.2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02.10.2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 09.10.2017 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кшановской Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СОЛИД-СИБИРЬ» (ОГРН <***>, место нахождения: <...> участок 2)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБИРСКАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>, место нахождения: <...>)

о взыскании 46 000 руб.,

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности, паспорт;

от ответчика – директор ФИО3, личность установлена, паспорт;

установил:


иск заявлен о взыскании с ответчика 46 000 руб., составляющих убытки за сверхнормативный простой вагонов.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. В обоснование заявленных требований указал, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств в части своевременного возврата цистерн (вагоны №50342518, 51728855, 53915674, 51336584), истцу причинены убытки в размере 46 000 руб., которые просит взыскать в судебном порядке.

Ответчик отзывом иск отклонил, указал, что истцом неверно определен срок нахождения цистерн у ответчика; пунктом 7.4 договора поставки №381/04/14-ПС от 30.04.2014 установлен штраф за сверхнормативный простой цистерн на станции выгрузки в размере 2 000 руб. за каждые сутки, иной размер штрафных санкций в договоре не предусмотрен. Истцом не представлено доказательств причинения убытков по вине ответчика.

Заслушав представителей сторон, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд установил.

30.04.2014 между ООО «СОЛИД-СИБИРЬ» (поставщик) и ООО «СИБИРСКАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ» (покупатель) заключен договор поставки №381/04/14-ПС, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить продукты нефтепереработки и/или нефтехимии (далее – продукция) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему, являющимися неотъемлемой частью данного договора. Условия о наименовании продукции и ее количестве, цене, сроках поставки и способах ее передачи согласовываются сторонами в течение срока действия настоящего договора и указываются в приложениях к договору.

Согласно приложению №0004 от 02.10.2014 к договору поставщик в течение 30 дней с даты получения на свой расчетный счет денежных средств в полном объеме поставляет, а покупатель принимает и оплачивает следующую продукцию: Бензин Нормаль-80 в количестве 60,000 тонн на сумму 2 283 000 руб. (с учетом НДС). Особые отметки: станция назначения – Заудинский; получатель – ОАО «Заудинскийй мклькомбинат» для ООО «Сибирская Топливная Компания».

Согласно приложению №0005 от 03.10.2014 к договору поставщик в течение 30 дней с даты получения на свой расчетный счет денежных средств в полном объеме поставляет, а покупатель принимает и оплачивает следующую продукцию: Бензин Регуляр-92 в количестве 60,000 тонн на сумму 2 625 000 руб. (с учетом НДС). Особые отметки: станция назначения – Заудинский; получатель – ОАО «Заудинскийй мклькомбинат» для ООО «Сибирская Топливная Компания».

Согласно приложению №0006 от 27.10.2014 к договору поставщик в течение 30 дней с даты получения на свой расчетный счет денежных средств в полном объеме поставляет, а покупатель принимает и оплачивает следующую продукцию: ДТЕ класс 2 Вид III в количестве 60,000 тонн на сумму 2 391 600 руб. (с учетом НДС). Особые отметки: станция назначения – Заудинский; получатель – ОАО «Заудинскийй мклькомбинат» для ООО «Сибирская Топливная Компания».

Согласно приложению №0007 от 30.10.2014 к договору поставщик в течение 30 дней с даты получения на свой расчетный счет денежных средств в полном объеме поставляет, а покупатель принимает и оплачивает следующую продукцию: Бензин Регуляр-92 в количестве 60,000 тонн на сумму 2 618 400 руб. (с учетом НДС). Особые отметки: станция назначения – Заудинский; получатель – ОАО «Заудинский мклькомбинат» для ООО «Сибирская Топливная Компания».

Разделом 4 приложений к договору датой поставки продукции, а также датой перехода права собственности, рисков утраты и/или повреждения является дата отгрузки продукции со станции отправления КОМБИНАТСКАЯ, указанная в транспортной железнодорожной накладной или товарной накладной.

Пунктом 3.2.3 договора стороны согласовали, что при доставке продукции на железнодорожную станцию назначения покупатель обязан выгрузить ее, произвести очистку цистерн и сдать их органам железнодорожного транспорта.

Отгрузка поставщиком производится в собственных или арендованных цистернах (вагонах) грузоотправителя, а также в цистернах (вагонах) организаций, с которыми поставщиком (грузоотправителем) заключен договор на оказание транспортных услуг (ОАО «Башкирнефтепродукт», ОАО «ПГК», ОАО «РЖД» и иные транспортные организации) (п. 3.2.8 договора).

Пунктом 6.3 договора установлено, что общий срок нахождения цистерн (вагонов) организаций, с которыми грузоотправителем заключен договор на оказание транспортных услуг, на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения, выставочных путях и/либо на подъездных путях грузополучателя) в связи с ожиданием слива (разгрузки), под сливом (разгрузкой), в ожидании отправки либо в ином случае не должен превышать 2 суток, если иной срок не установлен приложением к договору; исчисление начала срока нахождения цистерн (вагонов) у грузополучателя начинается с даты, следующей за датой прибытия на станцию назначения и до 24 часов 00 минут даты отправки грузополучателем цистерн (вагонов) на станцию погрузки или другую станцию назначения, указанную поставщиком; время использования (вагонов) свыше установленного срока исчисляется в сутках. Не полные сутки считаются полными. Подтверждением даты прибытия цистерн (вагонов) на станцию назначения и даты отправки цистерн (вагонов) со станции назначения является отметка станции в железнодорожных накладных или иные документы, указанные в п. 6.4 настоящего договора.

Время нахождения цистерн у покупателя определяется по железнодорожным товарным накладным на груженые и порожние вагоны (цистерны), квитанциям о приемке груза к перевозке и на возврат порожних цистерн, представленных в заверенных покупателем копиях или на основании сведений Главного вычислительного центра (ГВЦ) ОАО «РЖД», представленными, в том числе, в электронной форме (пункт 6.4 договора).

Пунктом 5.10 договора установлено, что покупатель возмещает поставщику расходы, которые вызваны действиями покупателя, грузополучателя продукции, суммы неустоек, убытков и иные расходы за нарушение обязательств, в том числе за простой вагоно-цистерн.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору №381/04/14-ПС от 30.04.2014 истец отгрузил продукцию на станцию Заудинский по приложениям №0004 от 02.10.2014, №0005 от 03.10.2014, №0006 от 27.10.2014, №0007 от 30.10.2014 в в/цистернах №51728855, №53915674, №51336584, №50342518.

Факт оказания истцом услуг подтверждается представленными в материалы дела транспортными железнодорожными накладными №ЭХ903907, ЭФ421732, ЭУ367845, ЭФ960651.

Как следует из представленных документов, вагон №51728855 отгружен по железнодорожной транспортной накладной ЭФ421732, прибыл на станцию назначения 09.11.2014 и возвращены перевозчику в порожнем состоянии 17.11.2014, следовательно, сверхнормативный простой вагонов составил 6 суток.

Вагон №53915674 отгруженный по железнодорожной транспортной накладной ЭУ367845, прибыл на станцию назначения 15.10.2014 и возвращены перевозчику в порожнем состоянии 21.10.2014, следовательно, сверхнормативный простой вагонов составил 4 суток.

Вагон №51336584 отгруженный по железнодорожной транспортной накладной ЭФ960651, прибыл на станцию назначения 13.11.2014 и возвращены перевозчику в порожнем состоянии 21.11.2014, следовательно, сверхнормативный простой вагонов составил 6 суток.

Вагон №50342518 отгруженный по железнодорожной транспортной накладной №ЭХ903907, прибыл на станцию назначения 10.12.2014 и возвращены перевозчику в порожнем состоянии 16.12.2014, следовательно, сверхнормативный простой вагонов составил 4 суток.

Согласно п.7.4 договора за сверхнормативный простой вагонов-цистерн на станции выгрузки покупатель по письменному требованию поставщика уплачивает последнему сверх убытков штраф в размере 2000руб. за простой вагонов –цистерн за каждые сутки.

ОАО «СОЛИД-ТОВАРНЫЕ РЫНКИ» выставило ООО «СОЛИД-СИБИРЬ» претензии №01007/15 от 06.08.2015, №00602/15 от 16.06.2015, №00293/15 от 25.03.2015, №01421/15 от 25.09.2015 о взыскании убытков за сверхнормативный простой арендованных вагоно/цистерн, отгруженных с нефтепродуктами.

Требования, изложенные в претензиях ОАО «СОЛИД-ТОВАРНЫЕ РЫНКИ», истцом оплачены, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Поскольку спорные вагоны возвращены ООО «СИБИРСКАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ» с просрочкой, истец обратился к ответчику с претензиями №3428 от 07.08.2015, №2829 от 17.06.2015, №1678 от 26.03.2015, №3918 от 28.09.2015 об уплате возникших у него убытков в размере 46 000 руб. Данные претензии оставлены ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик, оспаривая исковые требования, указал, что причиной нарушения ответчиком срока возврата порожних вагонов является несвоевременная подача заготовок (заявок) собственниками вагонов и их несогласование ОАО «РЖД»

Суд находит вышеуказанный довод ответчика необоснованным в связи со следующим.

Согласно п.6.3 договора поставки покупатель несет ответственность за действия/бездействия грузополучателя по соблюдению срока нахождения вагонов на станции назначения (включая пути общего и необщего пользования) как за свои собственные.

Согласно п. 6.4. договора поставки срок нахождения (использования) цистерн упокупателя (грузополучателя) определяется согласно записям в железнодорожных накладных (квитанциях), либо согласно данных Главного вычислительного центра (ГВЦ) – филиала ОАО «РЖД», либо согласно данных из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате.

В случае несогласия покупателя с данными задержки вагонов/цистерн на станции назначения, указанными поставщиком в претензии, покупатель обязан в соответствии с п. 6.5. договора, в течение 5 (пятни) рабочих дней с даты получения претензии предоставить заверенные надлежащим образом копии железнодорожных транспортных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и копии квитанций о приеме груза к перевозке (порожний рейс).

Между тем ответчиком в претензионном порядке транспортные железнодорожные накладные не представлены.

Кроме того, договором поставки установлено, что обязанность по возмещению продавцу убытков, связанных с компенсацией истцу расходов за простой вагонов-цистерн лежит на покупателе нефтепродуктов, а не на лице, являющемся непосредственным исполнителем по обеспечению подачи, расстановки и уборки вагонов, оформлению заготовок (заявок).

При поставке продукции на железнодорожную станцию назначения, согласно п. 3.2.3. договора поставки №381/04/14-ПС от 30.04.2014, покупатель обязан был выгрузить продукцию, произвести очистку вагонов-цистерн и сдать их органам железнодорожного транспорта.

Пунктом 6.3 договора поставки установлен общий срок нахождения цистерн (вагонов) установлен общий срок нахождения цистерн (вагонов/контейнеров) организаций, с которыми грузоотправителем заключен договор на оказание транспортных услуг, на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения, выставочных путях и/либо на подъездных путях грузополучателя) в связи с ожиданием слива (разгрузки), под сливом (разгрузкой), в ожидании отправки либо в ином случае который не должен превышать 2 суток.

Следовательно, в обязанности ООО «СИБИРСКАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ» входила не только обязанность по проведению выгрузку нефтепродуктов из цистерн, но и обязанность по сдаче цистерн органам железнодорожного транспорта.

Однако ответчиком не представлено в материалы дела документов и доказательств, подтверждающих факт получения и сдачи вагонов органам железнодорожного транспорта в установленные договором сроки.

Ответчик также полагает, что в договоре поставки №381/04/14-ПС от 30.04.2014 согласован штраф за сверхнормативный простой цистерн на станции выгрузки в размере 2 000 руб. за каждые сутки, иной размер штрафных санкций в договоре не предусмотрен.

Как усматривается из материалов дела, предметом настоящего спора является требование о взыскании убытков, в связи с нарушением ответчиком своего обязательства по договору поставки.

Пунктом 5.10 договора поставки предусмотрено, что покупателем подлежат возмещению те расходы, которые вызваны действиями покупателя, получателя продукции, суммы неустоек, убытков и иных расходов за нарушения обязательств, в том числе за простой вагоно-цистерн.

Истец определяет размер убытков в размере 46 000 руб. в виде сумм, уплаченных истцом за простой цистерн у покупателя (ответчика) сверх нормативного времени, поскольку ответчик нарушил обязательства по своевременному возврату порожних цистерн.

В соответствии со статьей 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 15 Кодекса лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Для наступления гражданско-правовой ответственности суду необходимо установить наличие состава правонарушения, включающего в себя наличие убытков и их размер, противоправность поведения субъекта ответственности, причинную связь между убытками и действиями (бездействием) указанного лица, а также его вину. Требование о привлечении к гражданско-правовой ответственности может быть удовлетворено судом только при доказанности всех названных элементов в совокупности.

Согласно пункту 12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Согласно частям 1, 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Между тем материалами дела подтверждено, что ответчиком в нарушение условий договора с истцом допущен сверхнормативный простой вагонов, в результате которого у истца возникли убытки в размере 46 000 руб. в виде их возмещения третьему лицу - ОАО «СОЛИД-ТОВАРНЫЕ РЫНКИ».

Таким образом, истцом доказано наличие и размер убытков, вина ответчика в их причинении и причинно-следственная связь между возникшими убытками и действиями (бездействием) ответчика

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБИРСКАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СОЛИД-СИБИРЬ» 46 000 руб. убытков , 2000 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.А. Кшановская



Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Солид-Сибирь" (ИНН: 3801121348 ОГРН: 1123801004140) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Сибирская топливная компания" (ИНН: 0306228933 ОГРН: 1090327000752) (подробнее)

Судьи дела:

Кшановская Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ