Решение от 13 октября 2020 г. по делу № А58-3232/2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-3232/2020
13 октября 2020 года
город Якутск


Резолютивная часть объявлена 06.10.2020.

Полный текст изготовлен 13.10.2020.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Г.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем веб-конференции дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Белаз-24" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Эльгауголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 10 438 970,92 руб.,

с участием в представителя истца: ФИО2 на основании доверенности № 5/2020 от 17.01.2020 сроком действия до 31.12.2020 (паспорт, диплом) – в режиме онлайн,

в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Белаз-24" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Эльгауголь" о взыскании 10 438 970,92 руб. задолженности по договору № С-297-ЗЧ/К-05/18 о гарантийном и сервисном облуживании техники от 20.07.2018, из них 9 489 973,56 руб. основной долг, 948 997,36 руб. неустойка за период с 31.07.2019 по 14.05.2020 и далее с 15.05.2020 на дату фактической оплаты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 75 195 руб.

Копия искового заявления вручена ответчику 08.06.2020 согласно отчету об отслеживании посылок, заказ № 496-008127479.

Копия определения суда о принятии искового заявления к производству от 26.05.2020 вручена ответчику 02.06.2020 согласно почтовому уведомление № 67799947125024.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://yakutsk.arbitr.ru).

Частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным и в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в его отсутствие.

17.08.2020 от истца поступило ходатайство о приобщении доказательств к материалам дела, а именно подлинник платежного поручения № 2971 от 15.05.2020 об уплате государственной пошлины на сумму 75 195 руб.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца заявил устное ходатайство об уточнении размера исковых требований, в связи с тем, что к дате судебного заседания 06.10.2020 предельный размер неустойки достигнут, просит взыскать 10 438 970,92 руб. задолженности по договору № С-297-ЗЧ/К-05/18 о гарантийном и сервисном облуживании техники от 20.07.2018, из них 9 489 973,56 руб. основной долг, 948 997,36 руб. неустойка за период с 31.07.2019 по 06.10.2020.

Уточнение размера иска судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил.

20.07.2018 истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № С-297-ЗЧ/К-05/18 о гарантийном и сервисном обслуживании техники, по условиям которого (пункт 2.1) исполнитель обязуется осуществлять гарантийное и сервисное обслуживание Техники заказчика в разрезе «Эльгинский» Эльгинского угольного комплекса в пределах Северо-Западного участка Эльгинского каменноугольного месторождения в Республике Саха (Якутия) месторасположение: Республика Саха (Якутия), Нерюнгринский район, Земли лесного фонда Государственного учреждения Республики Саха (Якутия) (далее - База Заказчика), а Заказчик - оплатить стоимость выполненных работ/оказанных услуг, а также запасных частей и материалов, использованных при проведении работ/оказании услуг, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Количество, модели, заводские серийные номера (№ шасси) Техники заказчика, передаваемой на гарантийное и сервисное обслуживание исполнителю, определяется Перечнем, указанном в «Списке парка, переданного на гарантийное и сервисное обслуживание» (Приложение № 2 к настоящему договору), который является неотъемлемой частью настоящею Договора.

Согласно пункту 2.2 договора исполнитель, по заданию заказчика, обязуется выполнять следующие Работы: - Диагностические работы;

Регулировочные работы гидравлической системы; Настройка и наладка СУТЭП;

Регулировочные работы низковольтного электрооборудования;

Инспектирование технического состояния техники не реже одного раза в месяц с предоставлением отчета о техническом состоянии; Работы по текущему и аварийному ремонту Техники;

Консультационная поддержка заказчика по обслуживанию, ремонту и особенностям эксплуатации Техники;

Составление прогноза потребности в ремонтах и запасных частях; Ремонт узлов и агрегатов;

Организовать на Базе заказчика: опорный пункт, склад расходных материалов и быстро изнашиваемых запасных частей для сокращения сроков простоя техники заказчика из расчета месячной потребности на эксплуатируемое оборудование.

В рамках настоящего договора исполнитель обязуется осуществлять восстановительный ремонт узлов и агрегатов в объеме, в сроки, по цене и на условиях, указанных в Спецификации на ремонт узлов, агрегатов (Приложение № 10 к настоящему договору), а заказчик - оплачивать стоимость оказанных услуг в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором (пункт 2.4 договора).

Работы по восстановительному ремонту узлов и агрегатов, согласно списку (Приложение № 15 к настоящему договору), выполняются исполнителем или от его имени и по его поручению в специализированных цеховых условиях в «Центре Технической Поддержки «БЕЛАЗ-24» по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Нерюнгри. <...> (далее - место ремонта). Доставка в ремонт и забор из места ремонта отремонтированных узлов, агрегатов осуществляется силами и за счет заказчика. При этом отношения исполнителя и «Центра Технической Поддержки «БЕЛАЗ-24» не будут являться предметом настоящего договора (пункт 2.4 договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон по его исполнению, начиная с 20.07.2018, и действует по 19.07.2019 года включительно, а в части возникших из него в период действия обязательств - до полного их исполнения Сторонами (пункт 12.1 договора).

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден направлением в адрес ответчика претензии от 22.04.2020 № 1093 с требованием уплаты суммы основного долга и неустойки.

В подтверждение оказания услуг для ответчика истцом представлены подписанные сторонами без разногласий счета – фактуры по форме УПД № Б0630_17 от 30.06.2019 на сумму 6 753 579,85 руб., № Б0719_08 от 19.07.2019 на сумму 877 450,89 руб., № Б0719_09 от 19.07.2019 на сумму 1 453 422,28 руб., № Б0814_07 от 14.08.2019 на сумму 1 254 703,83 руб., акты выполненных работ от 14.08.2019, согласованные сторонами калькуляция № 035 от 27.06.2019, дефектная ведомость № 0035 от 27.06.2019, акты сдачи – приемки в ремонт № 035 от 28.05.2019 и из ремонта № 035 от 15.08.2019, техническое задание № 035, спецификация № 035 от 27.06.2019.

Отзыв по существу заявленных исковых требований, а также доказательства погашения долга ответчик не представил, в связи с чем, суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Анализ материалов дела показывает, что между сторонами сложились правоотношения, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных норм, взыскивая в судебном порядке задолженность за оказанные услуги, исполнитель обязан доказать факт их оказания и стоимость.

В части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о доказанности оказания истцом для ответчика услуг на сумму 9 489 973,56 руб., соответственно, о возникновении у последнего обязанности оплатить оказанные услуги.

В письме № 1-82-08/3234 от 25.05.2020 ответчик, подтвердив сумму задолженности 9 489 973,56 руб. с учетом НДС 20%, гарантировал оплату по графику:

до 31.07.2020 - 3 163 324,52 руб.;

до 31.08.2020 - 3 163 324,52 руб.;

до 30.09.2020 - 3 163 324,52 руб.

При рассмотрении дела ответчик доказательства оплаты долга не представил.

Как установлено частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного, при отсутствии в материалах дела доказательств оплаты долга в полном объеме, суд считает установленным наличие задолженности ответчика перед истцом в сумме 9 489 973,56 руб., иск в этой части подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании 948 997,36 руб. неустойки за период с 31.07.2019 по 06.10.2020.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 7.4 договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 20.07.2018 ежемесячная стоимость работ исполнителя и стоимость использованных за отчетный месяц запасных частей (узлов и деталей) оплачивается заказчиком в размере 100 % их стоимости путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 30 дней после подписания сторонами акта выполненных работ на основании выставленного исполнителем УПД, в т.ч. посредством электронной почты и факсимильной связи, с последующим предоставлением оригиналов.

В случае нарушения сроков оплаты работ/услуг, исполнитель имеет право начислить заказчику пени в размере 0,05 % от стоимости неоплаченных работ/услуг за каждый день просрочки, но не более 10 (десяти) % от стоимости неоплаченных работ/услуг. В случае предъявления исполнителем пеней за нарушение условий договора, исполнитель направляет заказчику письменное уведомление (заказным письмом с уведомлением о вручении) с изложенными по существу нарушениями и расчетом штрафных санкций (пеней). После получения письменного уведомления о штрафных санкциях (пенях) заказчик обязан уплатить их в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения письменного уведомления. В противном случае исполнитель оставляет за собой право обратиться в суд о принудительном взыскании примененных штрафных санкций (пеней) (пункт 8.2 договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 20.07.2018).

Факт неисполнения обязательств по договору в установленный срок является основанием для взыскания неустойки (статьями 331, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд, установив нарушение сроков оплаты, проверив расчет неустойки, признает требование истца в этой части обоснованным, соответствующим условиям договора об установлении предельного размера суммы неустойки и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины возмещаются ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эльгауголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Белаз-24" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 10 438 970,92 руб. задолженности по договору № С-297-ЗЧ/К-05/18 о гарантийном и сервисном облуживании техники от 20.07.2018, из них 9 489 973,56 руб. основной долг, 948 997,36 руб. неустойка за период с 31.07.2019 по 06.10.2020, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 75 195 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Судья

Г.Л. Николаева