СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 3 августа 2022 г. по делу № А40-75962/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Административное

Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов

139_32853962

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ В порядке ст. 176 АПК РФ

Дело № А40-75962/22-139-562
г. Москва
03 августа 2022 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Е.А. Вагановой (единолично) при ведении протокола секретарем Бруяко Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 7076 дело по заявлению Управления Судебного департамента в Нижегородской области (603000 Нижегородская область город Нижний Новгород переулок Плотничный дом 38 , ОГРН: 1025203038475, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2002, ИНН: 5260073063)

к Федеральной антимонопольной службе (125993 Москва город улица Садовая-Кудринская дом 11 , ОГРН: 1047796269663, Дата присвоения ОГРН: 19.04.2004, ИНН: 7703516539)

третьи лица: 1) ООО "Стройтраст" (121099, Россия, г. Москва, муниципальный округ Арбат вн.тер.г., 1-й Смоленский пер., д. 5, стр. 1, этаж/помещ. 4/1, КоМ. 4, ИНН: 9704061670); 2) ООО "ЭТП ГПБ" (117342, Москва город, Миклухо-Маклая улица, дом 40, подвал помещение I ком 25, ИНН: 7724514910)

о признании недействительным решение от 12.01.2022 по делу № 17/06/105-1931/2021 признать недействительным частично, а именно:

- в части признания жалобы ООО «Стройтраст» обоснованной; - в части признания в действиях Управления нарушений п.8 ч.1 ст. 54.3 Закона № 44-ФЗ;

- в части передачи материалов от 12.01.2022 по делу № 28/06/105-1931/2022 соответствующему должностному лицу Управления контроля размещения государственного заказа ФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.

при участии: от заявителя – не явился, извещен; от ответчика – Шарпатых Р.О., дов. № МШ/11784/22 от 16.02.2022; от третьих лиц - не явился, извещен

Руководствуясь ст. ст. 29, 65, 71, 75, 110, 167- 170, 176, 198-201 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать. Проверено на соответствие действующему законодательству.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: Е.А. Ваганова