Определение от 27 января 2026 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, <...>

тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении ходатайства об исключении

денежных средств из конкурсной массы


г. Южно-Сахалинск Дело № А59-2327-2/2025

28 января 2026 года


Резолютивная часть определения вынесена 15.01.2026. В полном объеме определение изготовлено 28.01.2026.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Бадмаевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лукомской Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве ФИО1 (ИНН <***>), возбужденного по заявлению должника,

обособленный спор по заявлению ФИО1 (ИНН <***>) об исключении из конкурсной массы должника денежных средств в размере 30 000 руб. на аренду жилого помещения,

в отсутствие лиц, участвующих в обособленном споре,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее банкротом, введении реализации имущества должника.

Решением суда от 16.06.2025 должник признана банкротом и введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 16.12.2025, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Вышеуказанные сведения опубликованы в ЕФРСБ 21.06.2025.

На основании определения и.о. председателя второго судебного состава Арбитражного суда Сахалинской области ФИО3 от 16.10.2025 в связи с назначением ФИО4 судьей Пятого арбитражного апелляционного суда посредством распределения в автоматизированной информационной системе путем случайной выборки произведена замена судьи по делу на судью Бадмаеву Е.В.

Определением от 20.10.2025 дело № А59-2327/2025 принято к производству судьи Бадмаевой Е.В.

28.11.2025 ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит исключить из конкурсной массы должника за период с 01.11.2025 по дату завершения процедуры реализации имущества гражданина денежные средства в размере 30 000 руб., ежемесячно, необходимые для оплаты арендной платы за жилое помещение, расположенное по адресу: Сахалинская обл., пгт. Тымовское, ул. Торговая, д. 10Б, кв. 15.

Одновременно ходатайствует об освобождении от уплаты государственной пошлины за подачу настоящего заявления.

Определением от 01.12.2026 рассмотрение заявления назначено на 15.01.2026.

Информация о принятии заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в сети Интернет по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебное заседание лица, участвующие в споре, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Сахалинской области и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем, заявление рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 19 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, определен в абзацах 2-11 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). Согласно абзацу восьмому части первой статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

В соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.

В силу пункта 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.

Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

В исключительных случаях, в целях обеспечения самого должника и лиц, находящихся на его иждивении, средствами, необходимыми для нормального существования, суд по мотивированному ходатайству гражданина вправе дополнительно исключить из конкурсной массы имущество в большем размере (например, если должник или лица, находящиеся на его иждивении, по состоянию здоровья объективно нуждаются в приобретении дорогостоящих лекарственных препаратов или медицинских услуг и исключенной из конкурсной массы суммы недостаточно для покрытия соответствующих расходов). При этом должен соблюдаться баланс интересов должника, лиц, находящихся на его иждивении, с одной стороны, и кредиторов, имеющих право на получение удовлетворения за счет конкурсной массы, с другой стороны.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование заявленного ходатайство должником указано на то, что он не проживает по месту жительства в связи с тем, что данная квартира является совместной собственностью с бывшим супругом, за которую супруг взял обязательство по оплате ипотеке, в связи с чем, она вынуждена арендовать квартиру, расположенную по адресу: Сахалинская обл., пгт. Тымовское, ул. 40 лет ВЛКСМ д. 15, кв. 5 на основании договора найма жилого помещения (квартиры от 01.03.2025), заключенного с ФИО5

Определением от 01.12.2025 должнику предложено представить документы, подтверждающие наличие дохода, необходимого для оплаты арендного жилья (за минусом суммы прожиточного минимума для должника и его несовершеннолетнего ребенка), также представить доказательства несения расходов по оплате коммунальных услуг, выписку из ЕГРН в отношении должника и его бывшего супруга.

Должником определение суда не исполнено, запрошенные документы не представлены.

Согласно документам, имеющимся в материалах дела, должник осуществляет трудовую деятельность в МБОУ СОШ № 1 пгт. Тымовское. При этом из пояснений ФИО1 следует, что в настоящее время должник находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им 1,5 лет, получает пособие по уходу за ребенком и алименты.

Исходя из справки по форме 2-НДФЛ за 2026 год, должник осуществляет трудовую деятельность у ФИО6, заработная плата составляет 1 226,32 руб.

В данном случае получаемое должником ежемесячное пособие по уходу за ребенком в размере, а также алименты, исходя из источников финансирования и назначения данных выплат, их целевого (компенсационного) характера, по смыслу положений Закона об исполнительном производстве на них распространяется имущественный (исполнительский) иммунитет, предопределяющий применение при обращении взыскания по исполнительным документам.

Таким образом, доход должника состоит из денежных выплат, предназначенных для ребенка, не подлежащих включению в конкурсную массу, а также 1 226,32 руб. заработной платы.

Исходя из статьи 1 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» (далее - Закон № 134-ФЗ) величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы.

Прожиточный минимум необходим для установления гражданам государственных гарантий получения минимальных денежных доходов.

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона № 134-ФЗ величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации и в субъектах Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 указанной статьи) определяется ежеквартально на основании потребительской корзины и данных федерального органа исполнительной власти по статистике об уровне потребительских цен на продукту питания и индексах потребительских цен на продукты питания и индексах потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товара и услуги и расходов по обязательным платежам и сборам.

Согласно Постановлению Правительства Сахалинской области от 19.07.2024 № 249 «Об установлении величины прожиточного минимума в Сахалинской области на 2025 год» величина прожиточного минимума в Сахалинской области на 2025 год в расчете на душу населения составляет: для трудоспособного населения – 26 288 руб.

Исходя из установленного Законом размера прожиточного минимума 26 288 руб., денежных средств, получаемых должником в качестве заработной платы – 1 226,32 руб., явно недостаточно для погашения арендных платежей на сумму 30 000 руб., ежемесячно.

При этом возможность исключения денежных средств из конкурсной массы подразумевает их фактическое наличие; возможность аккумулирования денежных средств в процедуре банкротства и последующее их распределение на собственные нужды (в данном случае на аренду) Законом не предусмотрено. Равным образом, не предусмотрено Законом и исключение денежных средств из конкурсной массы за прошедшие периоды.

ФИО1 не представлены и материалы дела не содержат доказательств получения должником ежемесячных доходов и направления их в конкурсную массу, за счет которых возможно установить запрошенную должником выплату в размере 30 000 руб. на аренду жилого помещения.

При таких обстоятельствах, исключение из конкурсной массы помимо прожиточного минимума дополнительно денежных средств в сумме 30 000 руб. невозможно, ввиду отсутствия дохода гражданина, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении заявления

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 333.37 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, освобождаются: граждане, в отношении которых введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - по обособленным спорам, связанным с освобождением от обязательств перед кредиторами, формированием конкурсной массы и реестра требований кредиторов, в деле об их несостоятельности (банкротстве).

Руководствуясь статьями 32, 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Освободить ФИО1 от уплаты государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления.


В удовлетворении ходатайства должника ФИО1 (ИНН <***>) отказать.


Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области.


Судья Е.В. Бадмаева