Решение от 29 марта 2022 г. по делу № А55-18035/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 Б, тел. (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


гор. Самара


29 марта 2022 года

Дело №А55-18035/2021



Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 29 марта 2022 года.



Арбитражный суд Самарской области


в составе судьи

ФИО1


при ведении протокола заседания суда с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Агеевой В.В.,


рассмотрев в судебном заседании 21, 28 марта 2022 года отчет финансового управляющего о ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина и ходатайство об открытии процедуры реализации имущества гражданина

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: ст. Звезда Безенчукский район, Самарская область, место жительства: 446110, <...>



при участии в судебном заседании:

- должник – лично (паспорт) – до перерыва;

- иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.


В судебном заседании, открытом 21 марта 2022 года, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 28 марта 2022 года, информация о котором размещена в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет по веб-адресу: http://www.kad.arbitr.ru.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании гражданина ФИО2 несостоятельной (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением должником требований по исполнению обязательств по кредитному договору № <***> от 13.12.2018 в размере 1 023 041 руб. 97 коп., из которых: основной долг в сумме 880 4573,26 руб., проценты 116 342,44 руб., неустойка в размере 26 226,27 руб., как требования, обеспеченные залогом имущества должника в порядке п.5 ст.213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: квартира, расположенная по адресу: 446110 <...>, состоящая из 2 жилых комнат, имеющая общую площадь 43,7 кв. метров, кадастровый номер 63:10:0203002:2869.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.06.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

С 13.12.2018 АКБ «Российский капитал» (АО) переименован в Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ».

Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2021 в отношении ФИО2 открыта процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.

Объявление об открытии в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №206(7168) от 13.11.2021.

От финансового управляющего должника поступил отчет финансового управляющего, протокол собрания кредиторов должника, а также ходатайство о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества должника.

Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» представило доказательства перечисления денежных средств в размере 25 000 руб. на депозитный счет Арбитражного суда Самарской области на вознаграждение финансового управляющего за процедуру реализации имущества гражданина.

Указанные документы приобщены судом к материалам дела.

Из материалов дела следует, что в соответствии с требованиями ст. 213.12 Закона о банкротстве кредиторы или уполномоченный орган в установленный законом срок не направили финансовому управляющему проект плана реструктуризации долгов гражданина. Согласно представленному протоколу № 1 собрания от 27.12.2021 кредиторами принято решение обратиться с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Как следует из ходатайства финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, в установленный законом срок план реструктуризации в адрес финансового управляющего ни от кредитора, ни от должника не поступил.

Должник в судебном заседании 14.02.2022 пояснял, что в настоящее время имеет возможность погашать задолженность. Суд предоставил должнику дополнительное время для урегулирования спора мирным путем либо погашения задолженности перед кредиторами, предоставления плана реструктуризации долгов гражданина.

Однако ни к судебному заседанию 21.03.2022, ни к судебному заседанию 28.03.2022 какие-либо доказательства, свидетельствующие о намерении должника погасить задолженность перед кредиторами, также как и доказательства, подтверждающие возможность погасить требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов не представлено, ходатайства об урегулировании спора мирным путем не заявлено.

Таким образом, поскольку судом установлен факт непредставления кредитором и должником плана реструктуризации в течение установленного законом срока, а также отсутствия доказательств погашения задолженности, следует разрешить вопрос о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В данном случае, заявление кредитора соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, при этом неплатежеспособность должника также доказана, поскольку должник не производит расчеты с кредитором, его обязательства не исполняются значительное время, размер задолженности должника превышает стоимость его имущества, при этом план реструктуризации долгов гражданина судом не утвержден.

Таким образом, должник соответствует установленным законом формальным критериям для признания его банкротом, в то время как вопрос добросовестности должника может быть поставлен лишь после завершения расчетов с кредиторами, применительно к положениям ст. 213.28 Закона о банкротстве.

Согласно п.1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В силу п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как указано выше согласно содержанию протокола № 1 первого собрания кредиторов от 27.12.2021, собранием принято решение о выборе кандидатуры финансового управляющего для процедуры реализации имущества гражданина ФИО3, члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

С учетом изложенного, в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд считает необходимым утвердить ФИО3 финансовым управляющим ФИО2 для участия в процедуре реализации ее имущества.

Согласно п.9 ст.213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (абз.3 п.9. ст.213.9).

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные ст. 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктами 3-4 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему следует перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 25 000, 00 руб., внесенные заявителем по делу о банкротстве по платежному поручению от 22.06.2021 № 01614, в соответствии с указанными финансовым управляющим банковскими реквизитами.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы о оплате государственной пошлине относятся на должника и подлежат взысканию с последнего в пользу заявителя по делу.

Руководствуясь ст. 176, ст.ст. 167-171, 180, 181, 188, 110, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельной (банкротом) должника – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: ст. Звезда Безенчукский район, Самарская область, место жительства: 446110, <...>.

2. Ввести в отношении должника ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

3. Утвердить ФИО3, из числа членов Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние», регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 19022, ИНН <***>, финансовым управляющим должника ФИО4, который в числе прочего наделен правом получать информацию из бюро кредитных историй и Центрального каталога кредитных историй, информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Кроме того по запросу финансового управляющего обязать предоставить (с правом получения на руки (ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ): территориальные госавтоинспекции, гостехнадзоры, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга (бывшего супруга); территориальные органы управления записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга (бывшего супруга); территориальные органы Федеральной налоговой службы сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга (бывшего супруга), о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя общества, о регистрации должника и его супруга (бывшего супруга) в качестве учредителя (участника) общества; территориальные органы Пенсионного фонда сведения о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования.

Финансовый (арбитражный) управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

4. С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытой в отношении должника, назначить на 25 июля 2022 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 443001, <...>, зал судебных заседаний № 305.

6. Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.

7. Перечислить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области денежные средства (вознаграждение финансового управляющего) в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) руб., внесенные заявителем по делу о банкротстве по платежному поручению от 22.06.2021 № 01614, в соответствии с банковскими реквизитами, указанными в заявлении получателя.

8. Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» государственную пошлину в размере 6 000 руб.

9. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья

_________________

/
ФИО1