Решение от 13 августа 2025 г. по делу № А58-2687/2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...>

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-2687/2025
14 августа 2025 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 05.08.2025

Мотивированное решение изготовлено 14.08.2025


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Еремеевой Л.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Акведук" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 25 020,62 рублей задолженности, в том числе 17 663, 75 рублей основного долга по договору № 550962 от 07.11.2022 за июнь 2023 года, 7 356, 87 рублей  пени за период с 18.07.2023 по 19.03.2025 и далее с 20.03.2025 по день фактической оплаты долга, а также 10 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание явились представители:

от истца: ФИО1 по доверенности от 29.11.2024 №Д00001277, срок действия по 31.12.2025 (паспорт, диплом);

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Акведук" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 25 020,62 рублей, в том числе 17 663, 75 рублей основного долга по договору № 550962 от 07.11.2022 за июнь 2023 года, 7 356, 87 рублей  пени за период с 18.07.2023 по 19.03.2025 и далее с 20.03.2025 по день фактической оплаты долга, а также 10 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 27.03.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 21.05.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в связи с необходимость выяснения дополнительных обстоятельств, исследования дополнительных доказательств.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

04.08.2025 от истца поступило ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов.

05.08.2025 от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Представитель ответчика оставил на усмотрение суда ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства. Выступил с пояснениями, ответил на вопросы суда.

Поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.

Как следует из материалов дела, между публичным акционерным обществом «Якутскэнерго» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Акведук» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения (электрическая энергия) № 550962 от 07.11.2022, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, оказывать услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, в объемах, необходимых для оказания коммунальной услуги электроснабжения и за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирных жилых домах, указанных в приложении № 2 к договору (п.1.1.).

Дополнительным соглашением, заключенным в тот же день - 01.12.2017, стороны включили в договор на энергоснабжение № 40167 от 01.12.2017 приложение «Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон» на объект: МКД со встроенными помещениями квартал 53, № 10/2220 от 25.06.2009 г. оформленный на ООО «Строймонтаж 2002». Максимальная мощность 215,0 кВт. Считать стороной, ответственной за эксплуатацию электроустановки после точки раздела (кабельные наконечники питающих кабелей в ВРУ-0,4кВ соцкульбыта секций А,Б,В,Г,Д) - ООО УК «Акведук».

Перечень точек поставки электрической энергии по договору энергоснабжения № 550962 от 07.11.2022 сторонами определен приложением №2 к договору.

Факт потребления электрической энергии подтверждается актами №446, № 446-1 от 21.06.2022 допуска приборов учета, установленных на объекте, расположенный по адресу: <...>. МКД с СКБ.

В соответствии с пунктом 9.1. Договора и приложением №7 к договору расчет потребленной электрической энергии производится на основании показаний коммерческих приборов учета.

Согласно разделу 10 Договора исполнение договора оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленном в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов в соответствии с тарификационными группами Потребителя (п.10.1).

В случае если в ходе исполнения договора вступил в силу нормативный правовой акт, изменяющий порядок определения цены по договору или принят акт об установлении новой цены, Стороны с момента его введения в действие при осуществлении расчетов по договору обязаны применять новый порядок определения цен и (или) новую цену (п.10.2).

В соответствии с пунктом 11.1. Договора гарантирующий поставщик в срок до 05-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии, выставляет потребителю счет на 100% оплату договорного объема потребления электрической энергии (мощности) за соответствующий расчетный период по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей.

Согласно пункту 11.3. Договора оплата за фактически потреблённую энергию в истекшем месяце осуществляется в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Под расчетным периодом для расчета потребителей с гарантирующим поставщиком понимается один календарный месяц (п. 11.4 договора).

В силу пункта 16.1. Договора договор считается заключенным с момента подписания и действует по 31.12.2022. Стороны договорились, что исполнение обязательств по настоящему договору возникает с 01.06.2014.

Пунктом 16.2. Договора стороны определили, что настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если за 30 дней до окончания срока действия договора, заключенного на определенный срок, потребителем внесено предложение об изменении договора или заключении нового, то отношения сторон до изменения договора или до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиям и ранее заключенного договора.

Истец, исполняя условия договора за период июнь 2023 года поставил ответчику электрическую энергию на сумму 113 352 руб. (с учетом корректировки), ответчиком за указанный период произведена частичная оплата в размере 95 688, 25 рублей платежными поручениями от 18.02.2023, от 22.03.2023.

Претензией от 18.12.2024 №45-45-3/11097 истец обратился к ответчику с требование о погашении образовавшейся задолженности по договору, которую ответчик оставил без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление. Ответчик полагает, что из расчетной ведомости к акту приема-передачи № ЯООЯ0222542 от 30.06.2023 не видно какой объем электроэнергии потреблен МКД, также не учтены объемы потребления электроэнергии субабонентов: ООО Футбольный клуб Связь-спорт, ИП ФИО2, ИП ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, АО «АТБ», филиал Сахателеком ПАО «Ростелеком», расчет пени выполнен неверно.

Истец, возражая по доводам ответчика, указывает, что расчет задолженности произведен по предоставленным показаниям ответчика, объем ответчику выставлен с минусом потребления субабонентов. Неустойка рассчитана верно, с момента первоначального выставления, так как корректировочная счет-фактура уменьшает сумму задолженности.

Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Между сторонами возникли правоотношения из договора энергоснабжения, регулируемые положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со статьей 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Стоимость рассчитана с применением тарифов на электрическую энергию, утвержденная Постановлением ГКЦ РС (Я) от 17.11.2022 № 218 «Об установлении тарифов на электрическую энергию (мощность) для населения и приравненных к нему категориям потребителей по РС (Я) на 2023 год».

Поставка коммунальных ресурсов подтверждается следующими документами:

- акт снятия показаний расчетного прибора учета за расчетный месяц;

- за июнь 2023 года корректировочным актом №ЯООЯ04827009 от 31.12.2024 поставлено 15 720 кВт.ч стоимостью 113 352 руб., корректировочная счет-фактура № ЯООЯ04827009 от 31.12.2024.

Корректировки потребленной электрической энергии произведены по переданным истцу показаниям приборов учета.

Истец, возражая относительно представленных ответчиком доводов, указывает, что расчет задолженности произведен по предоставленным показаниям ответчика, объем ответчику выставлен с минусом потребления субабонентов.

С учетом, представленных в материалы дела, доказательств размера поставленного объема за заявленный период, суд принимает расчеты истца, доводы ответчика отклоняет.

Расчет количества поставленной электрической энергии судом проверен и признан верным.

Ответчиком за указанный период произведена частичная оплата в размере 95 688, 25 рублей платежными поручениями от 18.02.2023, от 22.03.2023.

Ответчик доказательства оплаты долга в полном объеме не представил.

Поскольку материалами дела подтвержден факт поставки электрической энергии, доказательства оплаты не представлены, суд считает требование истца о взыскании основного долга в размере 17 663, 75 руб. за период июнь 2023 года обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 7 356, 87 руб. за период с 18.07.2023 по 19.03.2025 и далее по день фактической оплаты долга.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.

Судом расчет неустойки представленный истцом проверен, признан верным, соответствующим условиям договора.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку по день фактического исполнения.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Само по себе взыскание договорной неустойки в судебном порядке по день фактического исполнения денежного обязательства будет соответствовать принципу процессуальной экономии и требованию эффективности судопроизводства, поскольку исключает для истца обращение с последующими исками в суд.

Доказательств, подтверждающих отсутствие вины ответчика в нарушении сроков уплаты денежных средств, а также того, что допущенная ответчиком просрочка произошла вследствие непреодолимой силы не представлено (статья 65 АПК РФ).

С учетом изложенного, суд удовлетворяет требование истца о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга.

С учетом размера удовлетворенных требований в размере 25 020, 62 руб. размер госпошлины при указанной цене иска составляет 10 000 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 10 000 руб. по платежному поручению №14035 от 19.03.2025.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результатов рассмотрения дела и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 10 000 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Акведук" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 25 020,62 рублей задолженности, в том числе 17 663, 75 рублей основного долга по договору № 550962 от 07.11.2022 за июнь 2023 года, 7 356, 87 рублей  пени за период с 18.07.2023 по 19.03.2025 и далее с 20.03.2025 пени начисленные в порядке абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 №35-ФЗ по день фактической оплаты основного долга, а также 10 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

Семёнова У. Н.