Решение от 23 ноября 2021 г. по делу № А33-21290/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

23 ноября 2021 года

Дело № А33-21290/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения размещена на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» «21» октября 2021 года.

Мотивированное решение составлено «23» ноября 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лескова Р.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Горно-химический комбинат» (ИНН 2452000401, ОГРН 1022401404871, г. Железногорск)

к обществу с ограниченной ответственностью «СибТехноМаркет» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании суммы пени по договору поставки,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Горно-химический комбинат» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СибТехноМаркет» (далее – ответчик) о взыскании пени по договору поставки от 18.01.2021 №23-6-20001-С-20/15591/303 за период с 29.04.2021 по 09.08.2021 в размере 578,45 руб., пени с 10.08.2021 в размере 0,8.% от общей стоимости недопоставленного товара в срок (90 384,00 руб.) за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства.

Определением от 20.08.2021 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

20.10.2021 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Резолютивная часть решения размещена в информационной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» 21.10.2021.

18.11.2021 в Арбитражный суд Красноярского края поступила апелляционная жалоба ответчика на решение по настоящему делу.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 АПК РФ.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства и суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статьям 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Из положений части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Заключенный между сторонами договор от 18.01.2021 № 23-6-20001-С-20/15591/303 является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 3 и 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с Графиком поставки товара (приложение № 1 к договору) ООО «СибТехноМаркет» обязано поставить товар по позиции № 4, 7, 9, 10, 11-13, 24 в течение 100 календарных дней, с момента заключения договора с правом досрочной поставки по согласованию с покупателем.

Согласно письму от 15.04.2021 № 01-54-34-03/1576 проект договора от 18.01.2021 № 23-6-20001-С-20/15591/303 направлен контрагенту путем опубликования для подписания на ЭТП «Росэлторг» (спецторги) 28.12.2020, ответчиком договор подписан на ЭТП «Росэлторг» ЭЦП 14.01.2021, истцом договор подписан на ЭТП «Росэлторг» 18.01.2021.

В соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (статья 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку договор заключен 18.01.2021, товар должен был быть поставлен до 28.04.2021.

В соответствии с пунктом 2.1. договора поставщик обязан передать покупателю товар, комплектность и качество которого соответствует договору, обязательным стандартам, техническим нормам и правилам, в том числе прямо не указанным в договоре.

Приемка товара осуществляется в соответствии с действующим законодательством РФ, Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения по количеству, утвержденной постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР № П-6 от 15.06.1965 и Типовым порядком приемки по качеству закупаемой стандартной продукции на ФГУП «ГХК» (приказ по ФГУП «ГХК» № 1563 от 28.06.2012). Товар должен быть идентифицирован для целей договора путем маркировки в соответствии с нормативными актами и обязательными правилами (пункт 2.2. договора).

В соответствии с пунктом 2.3 договора поставщик обязан вместе с товаром передать покупателю:

а) документ о качестве (паспорт или формуляр, или этикетку, или иной документ), содержащий:

- значение показателей качества фактически поставленного товара;

- заключение о соответствии товара требованиям настоящего договора.

В случае отсутствия такого документа товар должен иметь потребительскую маркировку, содержащую значение показателей качества фактически поставленного товара и его соответствия требованиям НТД.

Если потребительская маркировка содержит не все показатели качества, предусмотренные настоящим договором поставки, поставщик должен предоставить документ, содержащий значения недостающих показателей качества фактически поставленного товара и заключение об их соответствии требованиям договора поставки.

б) оригиналы либо надлежащим образом заверенные копии декларации соответствия либо сертификатов соответствия требованиям ТР ТС 020/2011 «Электромагнитная совместимость технических средств» для п. 4, 9, 12-14, 18 Графика поставки товара;

в) оригиналы либо надлежащим образом заверенные копии инструкции пользователя (руководство по эксплуатации), методики измерений на руссом языке, знак поверки и (или) свидетельство о поверке, действующие на момент поставки товара на склад покупателя (для средств измерений: <...> 10, 12, 13-18, 20-28 Графика поставки товара;

г) оформленные гарантийные талоны или аналогичные документы, с указанием заводских (серийных) номеров товара (оборудования) и гарантийного периода;

д) счет, выставленный покупателю;

е) счет-фактуру и товарную накладную в 2-х экз. (один экземпляр для покупателя и один экземпляр для поставщика);

ж) товарно-транспортную накладную в 2-х экз. либо аналогичные документы грузоперевозчика (накладную, экспедиторскую расписку) (один экземпляр для Покупателя и один экземпляр для поставщика).

Покупатель должен проверить комплектность и качество поставленного товара в соответствии с условиями договора в течение 30 календарных дней с даты получения товара. Обязанность по приемке товара возникает только после поставки полного количества товара, предусмотренного в данной партии (пункт 2.4 договора).

Согласно пункту 3.1 договора поставка товара осуществляется Поставщиком Покупателю автомобильным транспортом самостоятельно и за свой счет по адресу: Россия, <...>, склад СЦ ФГУП «ГХК».

Обязанность Поставщика по поставке товара считается исполненной с момента передачи товара Покупателю, либо уполномоченному представителю Покупателя, чго подтверждается датой, указанной в товарно-транспортной накладной. Поставка товара несоответствующего требованиям настоящего договора не освобождает Поставщика от ответственности за несвоевременное исполнение обязательств по поставке товара в сроки предусмотренные договором (п. 3.2 договора).

Согласно пункту 3.1 договора поставка товара осуществляется поставщиком покупателю автомобильным транспортом самостоятельно и за свой счет по адресу: <...>, склад СЦ ФГУП «ГХК».

Обязанность поставщика по поставке товара считается исполненной с момента передачи товара покупателю, либо уполномоченному представителю покупателя, что подтверждается датой, указанной в товарно-транспортной накладной (пункт 3.2. договора).

Обязанность поставщика по передаче товара считается исполненной с момента получения товара покупателем на своем складе, указанном в пункте 3.1, что подтверждается датой, указанной в товарной накладной (пункт 3.3. договора).

Согласно пункту 3.4. договора фактической датой поставки считается дата, указанная в товарно-транспортной накладной либо в аналогичных документах от грузоперевозчика (экспедиторской расписке, накладной), подписанной покупателем при поступлении товара на склад. Фактической датой приемки считается дата, указанная в товарной накладной подписанной покупателем после приемки товара на своем складе.

Доказательств поставки товара, указанного в позиции № 24 графика поставки (приложение № 1) на общую сумму 90 384 руб. суду не представлено.

Принимая во внимание положения графика поставки товара (приложение № 1 к договору), суд пришел к выводу, что ответчиком допущена просрочка поставки товара по договору от 18.01.2021 № 23-6-20001-С-20/15591/303.

Согласно статье 521 Гражданского кодекса Российской Федерации за недопоставку или просрочку поставки товаров с поставщика взыскивается неустойка, установленная законом или договором поставки, до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором обязательства и требованиями закона.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 7.2. договора в случае нарушения сроков поставки товара по договору, поставщик уплачивает покупателю пеню в размере 0,08% от общей стоимости недопоставленного в срок товара за каждый день просрочки.

За нарушение сроков поставки товара, истец начислил ответчику неустойку в соответствии с пунктом 7.2. договора в размере 578 руб. 45 коп. за период с 29.04.2021 по 09.08.2021.

Поскольку судом установлено, что ответчик не поставил товар в установленные в договоре сроки, истец правомерно считает ответчика просрочившим обязательство. Расчет пени проверен судом, признан правильным.

Таким образом, требование о взыскании пени за период с 29.04.2021 по 09.08.2021 в размере 578 руб. 45 коп. подлежит удовлетворению.

Пунктом 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день поставки товара указанного в позиции № 24 графика поставки (приложение № 1) на общую сумму 90 384 руб., включается в период расчета неустойки.

Принимая во внимание, что ответчик на дату рассмотрения дела не исполнил обязательство по поставке товара, указанного в позиции № 24 графика поставки (приложение № 1) на общую сумму 90 384 руб., суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании пени, рассчитанной за период с 10.08.2021 в размере 0,08.% от общей стоимости недопоставленного товара (90 384 руб.) за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СибТехноМаркет» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Горно-химический комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Железногорск) 578 руб. 45 коп. пени по договору поставки от 18.01.2021 №23-6-20001-С-20/15591/303 за период с 29.04.2021 по 09.08.2021, пени с 10.08.2021 в размере 0,08.% от общей стоимости недопоставленного товара (90 384 руб.) за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства, 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.

Судья

Р.В. Лесков