Решение от 4 марта 2021 г. по делу № А08-7034/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-7034/2020
г. Белгород
04 марта 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 04 марта 2021 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Назиной Ю. И.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и системы видеопротоколирования помощником судьи Тельновой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО "МРСК Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра"- "Белгородэнерго" (ИНН 6901067107, ОГРН 1046900099498)

к администрации города Белгорода, администрации Белгородского района

третьи лица: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области, Управление архитектуры и градостроительства Белгородской области

о признании права собственности

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 доверенность от 13.04.2020 г. № Д-БЛ/46;

от администрации города Белгорода: не явился, извещен надлежащим образом;

от администрации Белгородского района: не явился, извещен надлежащим образом;

от третьих лиц:

от Управления архитектуры и градостроительства Белгородской области: ФИО2, доверенность от 12.01.2021 г.;

от Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области: не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МРСК Центра"- "Белгородэнерго" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к администрации города Белгорода, администрации Белгородского района о признании права собственности на объект недвижимости после реконструкции – сооружение электроэнергетики, сооружение – воздушная линия электропередач 110 кВ "Белгород – Западная" от подстанции 110/10 кВ "Западная" до подстанции 330/110/35/6 кВ "Белгород", протяженностью 16 268 м, с кадастровым номером 31:16:0101001:2610, расположенное по адресу: Белгородская область, г. Белгород, в границах городского округа "Город Белгород", муниципального района "Белгородский район".

Исковые требования основаны на положениях ч. 1 ст. 218 ГК РФ и мотивированы тем, что спорный объект возведен истцом за счет собственных средств, с соблюдением закона и всех установленных требований.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области, Управление архитектуры и градостроительства Белгородской области.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв с 18.02.2021 г. по 25.02.2021 г.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просит суд заявленные требования удовлетворить.

Ответчик администрация города Белгорода в письменной позиции по исковому заявлению от 18.02.2021 г. сообщает, что сооружение электроэнергетики, сооружение – воздушная линия электропередач 110 кВ "Белгород – Западная" от подстанции 110/10 кВ "Западная" до подстанции 330/110/35/6 кВ "Белгород", протяженностью 16 268 м не включено в Реестр муниципальной собственности городского округа "Город Белгород" и не является муниципальной собственностью, в связи с чем администрация при вынесении решения полагается на усмотрение суда, просит судебное заседание провести без участия своего представителя.

Ответчик администрация Белгородского района заявил ходатайство от 18.02.2021 г. о проведении судебного заседания без участия представителя, при разрешении спора по существу полагается на усмотрение суда. Возражений против удовлетворения иска не заявил.

Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области в ранее представленном отзыве сообщает, что в связи с тем, что Управление не является участником гражданско-правовых отношений относительно того имущества, права на которое оно регистрирует, не имеет и не может иметь материальную заинтересованность в исходе дела, материальный интерес к объекту недвижимости, в соответствии со ст. 156 АПК РФ просит суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В разрешении заявленных требований Управление полагается на усмотрение суда.

Представитель Управления архитектуры и градостроительства Белгородской области в судебном заседании против признания права собственности истца на спорный объект не возражает.

Учитывая позиции лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ без участия представителей администрации города Белгорода, администрации Белгородского района и Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области.

Изучив материалы дела, собранные по делу доказательства и выслушав представителей истца и третьего лица в судебном заседании, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, ПАО "МРСК Центра" принадлежит на праве собственности сооружение – воздушная линия электропередач 110 кВ "Белгород - Западная" от подстанции 110/10 кВ "Западная" до подстанции 330/110/35/6 кВ "Белгород", протяженностью 16268 м, кадастровый номер объекта 31:16:0101001:2610, расположенное по адресу: Белгородская область, г. Белгород, в границах городского округа "Город Белгород", муниципального района "Белгородский район", что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости от 15.05.2020 № 99/2020/328377035.

Объект электроэнергетики располагается на земельных участках, предоставленных истцу на праве аренды:

по договору аренды земельного участка №186 от 17.12.2009 г., заключенному с Муниципальным образованием городской округ "Город Белгород", ПАО "МРСК Центра» принял в аренду согласно распоряжениям администрации города Белгорода от 29 апреля 2009 года № 1528, от 01 июня 2009 года № 2126, от 18 июня 2009 года № 2399, от 07 июля 2009 года № 2724, от 27 октября 2009 года № 4326, от 27 октября 2009 года № 4328 земельные участки для нежилых зданий, для эксплуатации сооружений – воздушных линий электропередачи согласно приложению №1 к указанному договору, сроком на 25 лет;

по договору аренды земельного участка №112/3100127553119 от 23.10.2019 г., заключенному с Муниципальным образованием городской округ "Город Белгород", ПАО "МРСК Центра" принял в аренду согласно распоряжению администрации города Белгорода от 26 сентября 2019 года № 903 земельный участок площадью 1132 кв.м. с видом разрешенного использования: для размещения и эксплуатации объекта электросетевого хозяйства, расположенного в границах города Белгорода, кадастровый номер земельного участка 31:16:0115016:29, сроком на 11 месяцев до 26 августа 2020 года;

по договору аренды земельного участка от 31 марта 2009 года № 3550, заключенному с Администрацией Белгородского района, ПАО "МРСК Центра" принял в аренду земельные участки, расположенные на территории Белгородского района Белгородской области согласно приложению №1, срок аренды установлен на 49 лет с 31 марта 2009 года по 30 марта 2058 года.

В 2019 году, по заказу Филиала ПАО "МРСК Центра"-"Белгородэнерго", ООО "МередианЭнерго" изготовлена проектная документация на объект "Реконструкция участка двухцепной ВЛ 110Кв Фрунзенская-Западная №2 и ВЛ 110Кв Западная-Авторемзавод по замене промежуточной опоры на анкерную" для демонтажа опоры ЛЭП и установки вместо нее уникальной опоры ЛЭП, стилизованной в виде герба города Белгорода.

20.08.2019 года ООО "ЭЦ Призма" выдало положительное заключение экспертизы проектной документации №31-2-1-3-021937-2019 в соответствии с которым, результаты инженерно-геодезических изысканий соответствуют требованиям технических регламентов, заданию и программе проведения инженерно-геодезических изысканий.

12.11.2019 года Департамент строительства и архитектуры администрации города Белгорода, руководствуясь ст.51 ГрК РФ, разрешил ПАО "МРСК Центра" реконструкцию объекта капитального строительства: "Двухцепной ВЛ 110Кв "Фрунзенская-Западная №2 и ВЛ 110Кв Западная-Авторемзавод по замене промежуточной опоры на анкерную" (наименование по свидетельству о государственной регистрации права собственности: сооружение - воздушная линия электропередачи ВЛ 110Кв Белгород-Западная от подстанции 110/10Кв "Западная" до подстанции 330/110/35/6Кв "Белгород", в том числе реконструированного участка 0,27 км, мощностью 27,1 МВт, тип, уровень напряжения линий электропередачи ВЛ 110кВ (разрешение на строительство от 12.11.2019 г. №RU/31-301000-051-2019).

По окончании строительства, филиалом ПАО "МРСК Центра" - "Белгородэнерго" проведена проверка и установлено соответствие выполнения подрядной организацией ООО "СлавянСтрой" технических решений требованиям проектной и рабочей документации, разработанным с учетом технических условий на проектирование от 05.02.2019 г.

Согласно заключению управления государственного строительного надзора Белгородской области № 21-123-19, утвержденного распоряжением начальника управления государственного строительного надзора Белгородской области от 28.11.2019 г. №15-265-19, построенный объект соответствует требованиям проектной документации. Основанием для выдачи данного заключения явился акт итоговой проверки №18/455-19 от 27.11.2019 г.

Между тем, на обращение ПАО "МРСК Центра" № 205 от 27.05.2020 г. Управлением административной технической инспекции администрации города Белгорода выдано уведомление об отказе в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Основаниями для отказа явились установленные расхождения в фактической протяженности объекта по техническому плану сооружения от 07.12.2019 г. в размере 16268 м, протяженности, предусмотренной разрешительным документом в размере 12713 км. Кроме того, в разрешительном документе указаны земельные участки с кадастровыми номерами 31:16:0000000:60 и 31:16:0115016:29, в пределах которых расположен объект, в то время как в техническом плане сооружения от 07.12.2019 г. дополнительно указаны земельные участки, в отношении которых не предоставлены правоустанавливающие документы.

Поскольку спорное сооружение с кадастровым номером 31:16:0101001:2610 (ранее присвоенный условный номер 31:16:00:00:24135/3/Л), согласно выписке из ЕГРН от 26.02.2020 г. располагается по адресу: Белгородская область, г. Белгород, в границах городского округа "Город Белгород" и муниципального района "Белгородский район", ПАО "МРСК Центра" обратилось в Управление архитектуры и градостроительства Белгородской области с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Управлением архитектуры и градостроительства Белгородской области также было отказано в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, так как в соответствии с ч.2 ст. 55 ГрК РФ за разрешением на ввод объекта в эксплуатацию застройщик должен обращаться в орган, выдавший разрешение на строительство.

Поскольку разрешение на строительство от 12.11.2019 г. №RU/31-301000-051-2019 выдано Департаментом строительства и архитектуры администрации города Белгорода, Управление архитектуры и градостроительства Белгородской области не уполномочено на ввод объекта капитального строительства "Двухцепной ВЛ 110Кв "Фрунзенская-Западная № 2 и ВЛ 110 Кв Западная-Авторемзавод по замене промежуточной опоры на анкерную" (наименование по свидетельству о государственной регистрации права собственности: сооружение - воздушная линия электропередачи ВЛ 110Кв Белгород-Западная от подстанции 110/10Кв "Западная" до подстанции 330/110/35/6Кв "Белгород", в том числе реконструированного участка 0,27 км, мощностью 27,1 МВт, тип, уровень напряжения линий электропередачи ВЛ 110кВ" в эксплуатацию.

07.07.2020 года на обращение истца с заявлением о государственной регистрации права собственности на объект недвижимости, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области выдало филиалу ПАО "МРСК Центра"-"Белгородэнерго" уведомление о приостановке государственной регистрации прав №31/20-18773 в связи с расположением спорного сооружения на территории нескольких муниципальных образований и отсутствием акта ввода в эксплуатацию, выданного уполномоченным органом.

Отсутствие необходимых документов для регистрации права собственности на спорный объект послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с требованиями ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в ст. 12 ГК РФ способами, в том числе путем признания права. Иск о признании права может быть заявлен собственником индивидуально-определенной вещи как владеющим, так и не владеющим ею, чьи права оспариваются, отрицаются или не признаются другим лицом, в связи с чем, собственник лишен возможности определить юридическую судьбу вещи.

Таким образом, иск о признании права направлен на то, чтобы суд подтвердил и констатировал уже существующее правоотношение. Значение такого судебного решения определяется тем, что оно подтверждает то право, которое существовало как на момент возникновения спора, так и на момент предъявления иска, а также разрешения возникшего спора.

В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 года № 10/22 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Правовые вопросы приобретения права собственности на новую вещь регулируются нормами, содержащимися в главе 14 ГК РФ.

В п. 1 ст. 218 ГК РФ определено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения права является судебный акт, вынесенный с соблюдением требований законодательства.

На основании ст. 222 ГК РФ жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил является самовольной постройкой. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности и не вправе распоряжаться постройкой. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом.

Понятие недвижимого имущества содержится в ст. 130 ГК РФ, согласно которой к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, здания, сооружения.

Для признания имущества недвижимым как объекта гражданских прав необходимо подтверждение того, что данный объект был создан именно как недвижимость в установленном законом и иными правовыми актами порядке с получением необходимой разрешительной документации и с соблюдением градостроительных норм и правил.

По смыслу п.п. 10 и 10.1 ст. 1 ГрК РФ линии электропередач, автомобильные дороги, железнодорожные линии, линейно-кабельные сооружения связи, водопроводы, нефтепроводы, газопроводы и иные трубопроводы относятся к линейным объектам, которые являются объектами капитального строительства. Объект капитального строительства представляет собой здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено, за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек.

В постановлении Правительства Российской Федерации от 01.01.2002 № 1 "О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы" линия электропередачи воздушная отнесена к подгруппе "сооружения" (код 12 4521125).

В п. 2 Положения о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16.02.2008 № 87, закреплена классификация объектов капитального строительства в зависимости от функционального назначения и характерных признаков. В подпункте "в" названного пункта указаны линейные объекты, в том числе, линии электропередачи.

В силу абзаца 10 ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 "Об электроэнергетике" объектами электросетевого хозяйства являются линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.

Общероссийский классификатор основных фондов (ОК 013-94), утвержденный постановлением Госстандарта России от 26.12.1994 № 359, относит к сооружениям законченные функциональные устройства для передачи энергии, такие как линии электропередачи. Это означает, что линией электропередачи является совокупность конструктивных элементов и устройств (трансформаторные подстанции, опоры линий электропередачи и т.п.), составляющих единый функциональный комплекс. При этом опора линии электропередачи является конструктивным элементом сооружения и самостоятельного практического значения не имеет.

Согласно пункту 2.5.2 Правил устройства электроустановок, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 20.05.2003 № 187, воздушная линия электропередачи выше 1 кВ - устройство для передачи электроэнергии по проводам, расположенным на открытом воздухе и прикрепленным при помощи изолирующих конструкций и арматуры к опорам, несущим конструкциям, кронштейнам и стойкам на инженерных сооружениях (мостах, путепроводах и т.п.).

Таким образом, воздушная линия электропередачи относится к объектам капитального строительства (сооружениям линейного типа), а опоры линии электропередач, сваи под установку опор линии электропередач являются конструктивными элементами воздушных линий, то есть входят в состав линейного объекта.

В силу статьи 51 ГрК РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляется на основании разрешения на строительство, которое подтверждает соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка. Разрешение на строительство на земельном участке, на который не распространяется действие градостроительного регламента или для которого не устанавливается градостроительный регламент, выдается федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления в соответствии с их компетенцией в порядке, который может определяться Правительством Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации (части 5, 22 этой же статьи).

В соответствии с ч. 6 п.2 ст. 51 ГрК РФ разрешение на строительство выдается органом исполнительной власти субъекта РФ в случае, если строительство объекта капитального строительства планируется осуществить на территориях двух и более муниципальных образований, и в случае реконструкции объекта капитального строительства, расположенного на территориях двух и более муниципальных образований.

Поскольку спорный объект расположен на территории города Белгорода и Белгородского района, вопрос о выдаче разрешения на его реконструкцию и ввод объекта в эксплуатацию относится к ведению Управления архитектуры и градостроительства Белгородской области.

Доказательства принятия мер по получению разрешения на реконструкцию истцом предоставлены.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца судом была назначена судебная строительно - техническая экспертиза, производство которой поручено эксперту ООО "Ингода" ФИО3

На разрешение эксперта были поставлены следующие вопросы: 1. Соответствует ли постройка – сооружение – воздушная линия электропередач 110 кВ "Белгород – Западная" от подстанции 110/10 кВ "Западная" до подстанции 330/110/35/6 кВ "Белгород", протяженностью 16 268 м, с кадастровым номером 31:166:0101001:2610, расположенное по адресу: Белгородская обл. г. Белгород в границах городского округа "Город Белгород", муниципального района "Белгородский район" требованиям технических регламентов градостроительным, строительным, санитарно-эпидемиологическим, экологическим, противопожарным нормам и правилам, а также параметрам установленной документации о планировке территории, правилам землепользования и застройки? Если не соответствуют, то какие нормы и правила нарушены? 2. Отвечает ли данное сооружение требованиям безопасности, создает ли эксплуатация данного сооружения угрозу жизни и здоровью граждан, нарушает ли интересы и права третьих лиц?

Согласно заключению эксперта № 9-151120-А от 25.01.2021 года, по результатам осмотра и обследования объекта исследования определено, что при реконструкции воздушной линии электропередач 110 кВ был произведен демонтаж опоры ЛЭП и вместо нее установлена уникальная опора ЛЭП, стилизованная в виде элементов герба города Белгорода, которая является инновационным электросетевым объектом. Данная опора установлена на месте промежуточной опоры ЛЭП на искусственном полуострове. Конструктивное решение данной опоры позволяет исключить негативное воздействие эксплуатационных, ветровых, снеговых и других нагрузок и обеспечить безопасную эксплуатацию объекта.

Установлено, что уникальная опора ЛЭП и ее составные элементы соответствуют требованиям технических регламентов, градостроительным, строительным, санитарно-эпидемиологическим, экологическим, противопожарным нормам и правилам, а также параметрам установленной документации о планировке территории, правилам землепользования и застройки.

Техническое состояние конструкций реконструированной опоры характеризуется как исправное. Выполненная реконструкция сооружения соответствует требованиям, установленным градостроительным регламентом, не превышает предельных параметров разрешенного строительства.

Выполненная реконструкция соответствует требованиям безопасности, не создает препятствий в пользовании прилегающими строениями, сооружениями, дорогами, проездами, пешеходными дорожками и коммуникациями (подземными и наземными).

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом положений ч.ч.1,2 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В рассматриваемом случае, с учетом того, что спорный объект недвижимости возведен на земельных участках, принадлежащих истцу на праве аренды, при возведении объекта соблюдено целевое назначение земельных участков, на которых осуществлено строительство, безопасность эксплуатации спорного объекта подтверждается материалами дела, спорная постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также с учетом отсутствия доказательств наличия нарушений, которые могут повлечь уничтожение постройки, причинение вреда жизни, здоровью человека, повреждение или уничтожение имущества других лиц, исследовав и оценив по правилам, предусмотренным ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд, в целях установления правовой определенности приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности ПАО "МРСК Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра"- "Белгородэнерго" на реконструированный объект - воздушной линии электропередачи.

Удовлетворяя заявленные требования, суд признает в данном случае исключительность способа признания права собственности на объект недвижимости в судебном порядке, поскольку у истца отсутствует возможность получить правоустанавливающие документы воздушную линию электропередачи 110 Кв в порядке, установленном нормативными правовыми актами, регулирующими правоотношения, вытекающие из градостроительной деятельности и отношения по использованию земель.

Суд также учитывает, что истец открыто владеет спорным объектом, несет расходы на его содержание, право истца на спорный объект никто не оспаривает. Признание права собственности на указанный объект устранит возникшую неопределенность в правоотношениях, регистрация права, позволит ввести указанный объект в гражданский оборот, обеспечит его последующее легитимное использование и будет способствовать соблюдению принципа стабильности гражданского оборота.

По правилам ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражным судом, суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

В связи с тем, что спор возник по вине истца, на него подлежат возложению расходы по уплате государственной пошлины. При обращении с иском государственная пошлина оплачена.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "МРСК Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра"- "Белгородэнерго" удовлетворить.

Признать право собственности ПАО "МРСК Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра"- "Белгородэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) на объект недвижимости сооружение – воздушная линия электропередач 110 кВ "Белгород – Западная" от подстанции 110/10 кВ "Западная" до подстанции 330/110/35/6 кВ "Белгород", протяженностью 16 268 м, с кадастровым номером 31:16:0101001:2610, расположенное по адресу: Белгородская область, г. Белгород, в границах городского округа "Город Белгород", муниципального района "Белгородский район".

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Ю.И.Назина