Решение от 6 мая 2022 г. по делу № А73-1877/2022Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-1877/2022 г. Хабаровск 06 мая 2022 года Резолютивная часть судебного акта объявлена 28 апреля 2022 года. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Северная Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680011, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Востокстроймеханизация» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680026, <...>, помещ. 3) о взыскании 7 035 086 руб. при участии: от истца - ФИО2, по доверенности от 08.02.2022 г., диплом; Определением от 15.02.2022 арбитражный суд принял исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Северная Компания» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Востокстроймеханизация» 7 035 086 руб. Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, отзыв на исковое заявление не представлен. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика. Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Заслушав позицию истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее. 09.11.2017 между ООО «Северная Компания (далее – поставщик, истец) и «Востокстроймеханизация» (далее – покупатель, ответчик) заключен договор поставки нефтепродуктов №0911, по условиям которого поставщик обязуется поставлять в адрес покупателя нефтепродукты, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар в порядке, установленном договором. В соответствии с 7.1 цена товара определяется приложениями к договору. В соответствии с Приложением (спецификацией) №12 от 10 ноября 2021 г. стороны согласовали поставку дизельного топлива (зимнего) в пределах 24 000,00 литров на общую сумму 1 584 000 руб. на условиях его оплаты в срок не позднее 22.11.2021 г. Истец произвел в адрес ответчика поставку дизельного топлива (зимнего) в количестве 23 302,00 литров на общую сумму 1 537 932 руб., что подтверждается универсальным передаточным актом №397 от 11.11.2021 г. В соответствии с Приложением (спецификацией) №13 от 15.11.2021 г. стороны согласовали поставку дизельного топлива (ЕВРО) в пределах 8 230,00 литров на общую сумму 1 834 950 руб. на условиях его оплаты в срок не позднее 25.11.2021 г. Поставщик произвел в адрес покупателя поставку дизельного топлива (ЕВРО) в количестве 28 230,00 литров на общую сумму 1 834 950 руб., что подтверждается универсальным передаточным актом №401 от 15.11.2021 г. В соответствии с Приложением (спецификацией) №14 от 18.11.2021 г. стороны согласовали поставку дизельного топлива (ЕВРО сорт С) в пределах 28 230,00 литров на общую сумму 1 834 950,00 руб. на условиях его оплаты в срок не позднее 29.11.2021 г. Истец произвел в адрес ответчика поставку дизельного топлива (ЕВРО сорт С) в количестве 28 230,00 литров на общую сумму 1 834 950 руб., что подтверждается универсальным передаточным актом №404 от 19.11.2021 г. В соответствии с Приложением (спецификацией) №15 от 26.11.2021 г. стороны согласовали поставку дизельного топлива (ЕВРО сорт С) в пределах 28 230,00 литров на общую сумму 1 834 950 руб. на условиях его оплаты в срок не позднее 07.12.2021 г. Истец произвел в адрес ответчика поставку дизельного топлива (ЕВРО сорт С) в количестве 28 230,00 литров на общую сумму 1 834 950 руб., что подтверждается универсальным передаточным актом №410 от 27.11.2021 г. Обязательства по оплате принятого товара ответчиком в полном объеме исполнены не были, в результате чего возник долг в сумме 7 035 086 руб. В письме исх. №321 от 29.11.2021 ответчик гарантировал истцу произвести оплату задолженности согласно акту сверки на 28.11.2021 в размере 7 035 086 руб. до 07.12.2021. 20.12.2021 в адрес ответчика направлена претензия исх. №20СК-12/21 с требованиями об уплате долга. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с пунктом 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе требовать оплаты переданного товара. Факт поставки товара на сумму 7 035 086 руб. ответчику подтверждается представленным в материалы дела универсальными передаточными документами. Ответчик наличие долга в заявленном размере не оспорил, доказательства оплаты долга суду не представил. Таким образом, требование о взыскании основного долга в размере 7 035 086 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению. Расходы по госпошлине распределяются в соответствии с правилами, установленными статьей 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Востокстроймеханизация» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная Компания» основной долг в размере 7 035 086 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Востокстроймеханизация» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 58 175 руб. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья Никитина О.П. Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ООО "Северная Компания" (подробнее)Ответчики:ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ВОСТОКСТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ" (подробнее)Последние документы по делу: |