Решение от 26 декабря 2022 г. по делу № А07-23936/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Уфа

"26" декабря 2022 годаДело №А07-23936/2022


Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2022 года

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2022 года


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе:

судьи Ахметовой Г.Ф.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304025414900071, ИНН <***>, Адрес: 453631, РБ, <...>) в лице финансового управляющего ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес для корреспонденции: 450092, РБ, Уфа-92, а/я 122)

к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Уфы ФИО4 (Адрес: 450077, <...>)

Главное Управление Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Башкортостан (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 450077, <...>).

предмет требований в редакции заявителя:

признать незаконным действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Уфы ФИО4, выразившиеся в неперечислении денежных средств в размере 110901,20 руб. на расчетный счет ФИО2, принятии от ФИО2 ходатайства об отзыве исполнительного листа и окончании исполнительного производства № 281822/21/02005-ИП;

перечислить денежные средства в размере 110901,20 руб. на расчетный счет ФИО2 (ИНН <***>) № 40817810162000033156 в ФИО5 АО ’’РОССЕЛЬХОЗБАНК”, БИК 048073934, Сч. 30101810200000000934.

заинтересованное лицо: УФССП России по Республике Башкортостан (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 450077, <...>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

- ФИО6 (450105, <...>),

- ИП ФИО2 (ОГРНИП 304025414900071, ИНН <***>; 453631, <...>)

при участии:

от заявителя: ФИО3, удостоверение арбитражного управляющего, ФИО7, доверенность от 12.01.2022, паспорт;

судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Уфы ФИО4, сл. удостоверение,

иные лица, участвующих в деле: не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ без участия ГУ ФССП России по РБ, третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требований относительно предмета спора.



Индивидуальный предприниматель ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО3 (далее – заявитель, финансовый управляющий) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Уфы ГУ ФССП России по РБ ФИО4 (далее – ответчик, судебный пристав), в котором просил:

- признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Уфы ФИО4, выразившиеся в окончании исполнительного производства № 281822/21/02005-ИП;

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в неперечислении денежных средств в размере 110 901,20 руб. на расчетный счет ФИО2

- отменить постановление судебного пристава-исполнителя ФИО4 от 28.01.2022 об окончании исполнительного производства.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования.

Судебный пристав не признал заявленные требования по основаниям, указанным в отзыве.

Третьи лица представили отзывы, в которых просили отказать в удовлетворении заявленных требований.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.03.2016 (резолютивная часть от 10.03.2016) по делу № А07-19715/2015 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304025414900071, ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Респ. Башкортостан, Хайбуллинский р-н, с. Исянгильдино, место жительства: <...>) введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.02.2018 г. по делу № А07-19715/2015 финансовым управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес для корреспонденции 450092, Республика Башкортостан, Уфа-92, а/я 122, регистрационный номер 10898), член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.02.2021 г. по делу №А07-19715/2015 признана недействительной сделка по перечислению денежных средств (заработная плата ФИО2 за июнь 2018 года и отпускные с 25.06.2018 по 05.08.2018) в размере 110951,22 руб. начальнику участка ГТЭС ВУЛК ФИО6. Применены последствия недействительности сделки: взысканы с ФИО6 в конкурсную массу должника денежные средства в сумме 110951,22 руб.

Получен исполнительный лист от 10.12.2021 ФС № 036886302.

14.12.2021 в адрес Октябрьского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП России по РБ направлено заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО6. В заявлении были указаны реквизиты банковского счета взыскателя - ФИО2

24.12.2021 судебным приставом-исполнителем ФИО4 возбуждено исполнительное производство № 281822/21/02005-ИП, предмет исполнения: взыскание задолженности в размере 110951,22 руб. в отношении должника ФИО6 в пользу взыскателя ФИО2

Постановлением от 28.01.2022 исполнительное производство окончено на основании п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с исполнением требования исполнительного документа в полном объеме.

На обращение финансового управляющего врио начальника отдела – старшего судебного пристава ФИО8 от 14.06.2022 №02005/22/849757 дан ответ, что задолженность взыскана в полном объеме, денежные средства перечислены на Ваш лицевой счет в кредитном учреждении.

15.07.2022 финансовым управляющим ФИО2 получена выписка с расчетного счета ФИО2, открытого в ФИО5 АО «Россельхозбанк». Согласно выписке, с расчетного счета сумма в размере 110951,22 руб. на счет не поступало. Всего поступило на расчетный счет в рамках исполнительного производства 50,02 руб.

Заявитель указывает, что фактически требования исполнительного документы не исполнены.

Выслушав доводы сторон, оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий государственных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый нормативный акт, решение и действие не соответствуют закону или иному нормативно-правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ч. 1 ст. 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных АПК РФ и другими федеральными законами, по правилам, установленным гл.24 АПК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 50, п. 1 ст. 121, п. 1 ст. 128 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Закон №229-ФЗ) постановления судебного пристава и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в судебном порядке.

В соответствии с ч.4 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие) (ч.5 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ч.1 ст.16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с положениями Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа, соответствующего требованиям ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ и предъявленного к исполнению в пределах срока, установленного ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ, посредством вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства, после чего совершает предусмотренные названным Федеральным законом действия и применяет меры принудительного исполнения, необходимые для правильного и своевременного исполнения исполнительного документа.

Положения ст.ст. 12, 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

При совершении исполнительных действий судебный пристав - исполнитель обязан руководствоваться нормами Закона об исполнительном производстве.

Согласно ч.7 ст.30 Закона №229-ФЗ, заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

В силу ч.8 ст.30 Закона №229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона (ч.11 ст.30 Закона №229-ФЗ).

Согласно ч.12 ст.30 Закона №229-ФЗ, срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 данного Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.17 ст.30 Закона №229-ФЗ копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В силу ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

В ст.64 Закона №229-ФЗ перечислены исполнительные действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Федеральным законом, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В процессе исполнительного производства судебный пристав-исполнитель применяет меры принудительного исполнения после возбуждения исполнительного производства, в том числе взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В ст.64 Закона об исполнительном производстве перечислены исполнительные действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Федеральным законом, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.02.2021г. по делу № А07-19715/2015 признана недействительной сделка по перечислению денежных средств (заработная плата ФИО2 за июнь 2018 года и отпускные с 25.06.2018 по 05.08.2018) в размере 110951,22 руб. начальнику участка ГТЭС ВУЛК ФИО6. Применены последствия недействительности сделки: взысканы с ФИО6 в конкурсную массу должника денежные средства в сумме 110 951,22 руб.

Получен исполнительный лист от 10.12.2021 г. ФС № 036886302.

14.12.2021 в адрес Октябрьского районного отдела судебных приставов направлено заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО6. В заявлении были указаны реквизиты банковского счета взыскателя - ФИО2

24.12.2021 судебным приставом-исполнителем ФИО4 возбуждено исполнительное производство № 281822/21/02005-ИП, предмет исполнения: взыскание задолженности в размере 110951,22 руб. в отношении должника ФИО6 в пользу взыскателя ФИО2

Постановлением от 28.01.2022 исполнительное производство окончено на основании п.1 ч.1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с исполнением требования исполнительного документа в полном объеме.

ФИО6 указывает, что денежные средства полностью, то есть в размере 110951,22 рублей, были переданы им ФИО2 по расписке от 22.06.2018г. Поэтому взыскание с ФИО6 денежных средств в размере 110901,20 рублей нарушает его права и законные интересы.

ФИО2 указывает, что он попросил ФИО6 получить на его расчетный счет денежные средства (заработная плата за июнь 2018г. и отпускные с 25.06.2018г. по 05.08.2018г.) в размере 110 951,22 рублей. Указанная денежная сумма была возвращена ФИО6 ФИО2 в полном объеме, о чем была составлена расписка от 22.06.2018.

Судебный пристав-исполнитель ФИО4 указывает, что 19 января 2022 года в Октябрьский РОСП г. Уфы поступило заявление (ходатайство) по исполнительному производству от ФИО2, о том, что взыскатель отзывает исполнительный лист, в связи с тем, что задолженность погашена в полном размере. Претензий к ФИО6 не имеется.

С даты признания гражданина банкротом:

Согласно п.5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий не направлял в Октябрьский РОСП г. Уфы об отзыве вышеуказанного исполнительного листа.

Информация о наличии в отношении ФИО2 решения о признании его банкротом имелась в распоряжении ответчика, что следует из приложенного к заявлению о возбуждении исполнительного производства от 14.12.2021г. документа. В указанном заявлении был указан расчетный счет, на который должны были перечислены денежные средства.

Заявление ФИО2 об отзыве исполнительного листа не подлежало удовлетворению судебным приставом.

Суд приходит к выводу о том, что требования исполнительного листа серии ФС №036886302 от 10.12.2021, выданного Арбитражным судом Республики Башкортостан по делу №А07-19715/2015, не исполнены, задолженность не погашена, основания для окончания исполнительного документа отсутствовали.

В силу ч.2 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования финансового управляющего ИП ФИО2 ФИО3 удовлетворить.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Уфы ГУФССП РФ по РБ ФИО4, выразившиеся окончании исполнительного производства № 281822/21/02005-ИП.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Уфы ГУФССП РФ по РБ ФИО4, выразившиеся в неперечислении денежных средств в размере 110901,20 руб. на расчетный счет ФИО2

Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Уфы ГУФССП РФ по РБ ФИО4 от 28.01.2022г. об окончании исполнительного производства №281822/21/02005-ИП.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru.



СудьяГ.Ф. Ахметова